ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja

Ähnliche Konverter wurden und werden (außerhalb von China) in Australien (3 Konverterprojekte), USA (Tesla) und Finnland (Keliber-Projekt) gebaut. Da bekommt man schon einigermaßen mit, wie das in der Realität abläuft, zumal es auch in den Geschäftsberichten und Conference Calls Aussagen zu den Bau der Konverter gibt. Rock Tech wird hier die Branche mit dem Bau seines ersten Konverters nicht aus den Angeln heben. Für die Genehmigung hatte man ursprünglich auch mit 1 Jahr geplant, am Ende sind es über 2 Jahre geworden. Und das ist die Regel. Bei Rock Tech hat bisher immer alles länger gedauert, als ursprünglich geplant.

Die frage ist ja, ob dieser Zeitplan realistisch ist. Die Erfahrungen bei Rock Tech haben gezeigt, dass man Seine Zeitschienen immer wieder verändern musste. Keiner kann den Bau vorhersagen und auch nicht die Qualifizierungsphase, vielleicht hat Orbiter nicht recht , aber Rock auch nicht und wir treffen uns irgendwo dazwischen. Ob die Bagger noch dieses Jahr rollen??? Da mache ich drei Fragezeichen dran. Aber das wäre mal ein guter Anfang

Tatsächlich kommen auf beiden Seiten wenige gute Informationen. Warum scheitert Rock? Warum gelingt Rock doch der Durchbruch? Kann der Konverter überhaupt tatsächlich und nicht nur auf dem Papier Gewinne erzielen. Wann ist ernsthaft mit einer Produktion zu rechnen? Wie will sich Rock bis dahin finanzieren? Ein Vorschuss von einem Kunden halte ich für unwahrscheinlich. Wann wird es in Kanada richtig konkret? Hier wird sich nur hin und her beleidigt. Ich war mal eine Zeit in der TG Gruppe, aber auch da war ein Austausch nicht möglich. Schade eigentlich

Erstaunlich, wie du den Zeitplan für Guben neu berechnen kannst. Du hast das gleich nochmal woher? 😉 Einfach aus der Westentasche gezogen, weil du es ja weder von chinesischen Konvertern übernommen haben kannst, da du auf die Zeitpläne kaum Zugriff haben solltest, noch von den Pannenkonvertern in Australien. Also einfach mal so einen rausgehauen? Wenn die Angaben des Baukonzepts von Rock Tech stimmen, geht es noch dieses Jahr mit einer 18 monatigen Bauzeit los, an die sich das 6 monatige Rampup anschließt. Während dieses Rampups erfolgt die Qualifizierung und parallel das Hochfahren der Produktion. Für die 18 Monate Bauzeit soll übrigens das Bau-Unternehmen birgen. DAS ist die aktuelle Datenlage, dein Zeitplan ist wieder nur Phantasie, obgleich sie wohl das andere Ende der möglichen Zeitschiene darstellen könnte.

Bei der Frage, wann ernsthaft mit einer Produktion zu rechnen ist, kann man ca von folgenden Etappen ausgehen. 2 Jahre Bauzeit, anschließend 6 Monate Inbetriebnahme, anschließend 6 - 9 Monate Qualifizierung, anschließend ein weiteres Jahr bis die Nennkapazität von 24.000 t LiOH erreicht ist. Warum hältst du eine Vorauszahlung von einem Kunden für unwahrscheinlich? Das kommt in der Branche durchaus häufiger vor und im Fall von Rock Tech kann man auch fragen, welche Bedeutung das Wort strategisch bei der (auch aus Sicht von Mercedes) strategischen Partnerschaft denn nun hat. Kann aber auch sein, dass die Partnerschaft nur noch auf dem Papier strategisch ist, Mercedes hat im Bereich Elektromobilität ja bereits einige Rückzieher gemacht. 

Tatsächlich kommen auf beiden Seiten wenige gute Informationen. Warum scheitert Rock? Warum gelingt Rock doch der Durchbruch? Kann der Konverter überhaupt tatsächlich und nicht nur auf dem Papier Gewinne erzielen. Wann ist ernsthaft mit einer Produktion zu rechnen? Wie will sich Rock bis dahin finanzieren? Ein Vorschuss von einem Kunden halte ich für unwahrscheinlich. Wann wird es in Kanada richtig konkret? Hier wird sich nur hin und her beleidigt. Ich war mal eine Zeit in der TG Gruppe, aber auch da war ein Austausch nicht möglich. Schade eigentlich

Nach der aktuellen Umfrage von infratest dimap könnte es für eine Fortsetzung der aktuellen Regierungskoalition in Brandenburg knapp reichen. https://dawum.de/Brandenburg/Infratest_dimap/2024-07-11/