ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,613 EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:05 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.274
D
Daswirdschonwerden, 20.02.2025 14:09 Uhr
1

Ich verstehe das auch nicht. Man kann 2x im Jahr Getreide aussähen. Somit hätte man in den vergangenen drei Jahren bereits 6x den Acker bestellen und eine Ernte einfahren können. Schade um die entgangenen Einnahmen.

Bei der bisher vergangenen Zeit hätte man sogar junge Apfelbäume Pflanzen können. Die wären mittlerweile ertragreicher als die Investition in Rock-Aktien.
M
Macbeth1, 20.02.2025 13:55 Uhr
0

Immerhin, kann der frisch gebackene Geschäftsführer der nun für eine große Wiese zuständig ist, beobachten wie das Gras wächst und Unkraut pflücken. Können die Analysten auch gern bewerten.... das haben die hinbekommen.

Ich verstehe das auch nicht. Man kann 2x im Jahr Getreide aussähen. Somit hätte man in den vergangenen drei Jahren bereits 6x den Acker bestellen und eine Ernte einfahren können. Schade um die entgangenen Einnahmen.
P
Pete69, 20.02.2025 12:59 Uhr
0
Immerhin, kann der frisch gebackene Geschäftsführer der nun für eine große Wiese zuständig ist, beobachten wie das Gras wächst und Unkraut pflücken. Können die Analysten auch gern bewerten.... das haben die hinbekommen.
P
Pete69, 20.02.2025 12:45 Uhr
0
Die Analysten sollen doch bitte mal analysieren was Rck bis heute nach all den Versprechungen hinbekommen hat und was man daraus schließt?
D
Daswirdschonwerden, 20.02.2025 11:40 Uhr
0

Da schaun wir mal: stockscan.io/de/stocks/RCKTF/forecast

🤣🤣🤣Jetzt weiß ich endlich, wo die Rosaroten ihre völlig überzogenen Kursziele her haben. Ich lach mich schlapp🤣🤣🤣
P
Pete69, 20.02.2025 11:34 Uhr
0

Da schaun wir mal: stockscan.io/de/stocks/RCKTF/forecast

Das war der Traum von vielen Analysten in der Vergangenheit. Es sind nur Theoretiker. Die Realität sieht leider immer anders aus.
s
sandelholz, 20.02.2025 11:06 Uhr
0
Da schaun wir mal: stockscan.io/de/stocks/RCKTF/forecast
Orbiter1
Orbiter1, 20.02.2025 8:13 Uhr
0
IGO, die mit Tianqi über das Joint Venture TLEA den “Katastrophenkonverter” Kwinana in Australien betreiben, hat heute die Zahlen für das 2. Halbjahr 2024 bekanntgegeben. Auf den Konverter hat IGO (die 49% an TLEA halten) 525 Mio AU$ abgeschrieben. Der Konverter hat im 2. Halbjahr einen Umsatz von 32 Mio AU$ und ein EBITDA von -161,1 Mio AU$ erzielt. https://i.postimg.cc/Dz2HtYDV/20250220-075333.jpg Besser als im 2. Halbjahr 2023, aber es sieht irgendwie nicht danach aus, dass man den Konverter noch auf Nennkapazität und in die schwarzen Zahlen bringt. Bin schon gespannt wie sie das Problem lösen. Ich tippe mal auf Stilllegung und anschließender Verschrottung. Oder Rock Tech übernimmt das Teil für 1 € und kommt so doch noch zu einem Konverter. Harbecke hat sich ja bei einer seiner Australien-Reisen bereits davor ablichten lassen. https://www.linkedin.com/posts/dirk-harbecke-34342313a_australia-converter-activity-6998942706198536192-hdyM 
Orbiter1
Orbiter1, 20.02.2025 7:46 Uhr
0
Heute findet in Brüssel das entscheidende CRM Board Meeting statt, bei dem die ersten Strategic Projects ausgewählt werden. Wenn alles planmäßig läuft, wird die EU-Kommission Anfang März die Namen nennen. Aus meiner Sicht stehen für Rock Tech die Chancen ziemlich schlecht.
J
Jeanswilli, 20.02.2025 6:57 Uhr
0

Wenn man die Situation nüchtern analysiert, gibt es keinen Zweifel: die Chancen für dieses Projekt sind ganz nahe bei null. Begründung: https://www.kaschmaeh.net/rck-guben

Wieder auf Werbetour?
G
Gast-754818201, 19.02.2025 21:37 Uhr
1
Leute, ihr könnt Euch ja den Kopf über mich zerbrechen wie ihr wollt. Ihr müsst nur lesen und VERSTEHEN! Ich wiederhole: Projekt gut, Management schlecht, Aktie miserabel. Was glaubt Ihr, was im Business das Investment von ein paar Millionen von Firmen wie Mercedes oder BMW für eine Rolle spielt. Ich sage es Euch: geht es gut, war es eine gute Investition. Geht es schief, war es verlorenes Spielgeld - Schwamm drüber, war eingepreist. Das ist nichts anderes als kalkuliertes Verlustrisiko. Wenn es Euch gefällt, daraus Beweise für RCK abzuleiten: selber schuld.
Orbiter1
Orbiter1, 19.02.2025 21:23 Uhr
0

Hast du jetzt die Seiten gewechselt und versuchst dem toten Pferd wieder etwas Leben einzuhauchen ? In der Kirche würde man sagen , dass die Messe gelesen ist ...

Nein, wie kommst du darauf? Meine Einschätzung ist weiter die vom 11. Dezember 2024. "Der Finanzierung des Konverters in Guben gebe ich in den kommenden 6 Monaten eine Wahrscheinlichkeit von 5% und für die Zeit danach eine Wahrscheinlichkeit von 10%." Begründet habe ich die Einschätzung ja oft genug.
Magish1
Magish1, 19.02.2025 21:13 Uhr
0

Mit so einer Einstellung hätte kein einziges Startup aus diesem Umfeld eine Chance sein Projekt zu realisieren. Die haben schließlich alle keine Sicherheiten für die Kreditfinanzierung. Die zukünftigen Kunden dieser Startups, wie z. B. Mercedes hier bei Rock Tech, gehen aber offenbar prinzipiell von einer erfolgreichen Finanzierung aus. Ansonsten würden ihre verbindlichen Abnahmeverträge keinen Sinn machen. Und eine Finanzierung ist auch machbar, sofern das Geschäftsmodell passt, Bürgschaften übernommen werden, ausreichend Fördergelder zur Verfügung stehen und das Umfeld (hier u. a. die Lithiumpreise) positiv ist. Leider hapert es beim Konverter in Guben am Geschäftsmodell (nicht integrierter Konverter) und am positiven Umfeld. Bürgschaften und ausreichend Fördergelder sind noch unklar.

Hast du jetzt die Seiten gewechselt und versuchst dem toten Pferd wieder etwas Leben einzuhauchen ? In der Kirche würde man sagen , dass die Messe gelesen ist ...
Orbiter1
Orbiter1, 19.02.2025 20:39 Uhr
0

Ich sehe zwei Facetten: einerseits wäre es großartig, wenn das Projekt, das ich voll bejahe, gelänge. Das heißt, die Idee und die Absicht ist uneingeschränkt positiv zu sehen, wäre da nicht die zweite Seite, die totale Finanzschwäche von RCK. Und da sehe ich leider keinen Weg, wie es RCK gelingen soll, Fördermittelgeber (auch die können rechnen) und noch mehr, Investoren, zu überzeugen. Jeder Geldgeber verlangt ausreichende Sicherheiten, bevor er Geld rausrückt.

Mit so einer Einstellung hätte kein einziges Startup aus diesem Umfeld eine Chance sein Projekt zu realisieren. Die haben schließlich alle keine Sicherheiten für die Kreditfinanzierung. Die zukünftigen Kunden dieser Startups, wie z. B. Mercedes hier bei Rock Tech, gehen aber offenbar prinzipiell von einer erfolgreichen Finanzierung aus. Ansonsten würden ihre verbindlichen Abnahmeverträge keinen Sinn machen. Und eine Finanzierung ist auch machbar, sofern das Geschäftsmodell passt, Bürgschaften übernommen werden, ausreichend Fördergelder zur Verfügung stehen und das Umfeld (hier u. a. die Lithiumpreise) positiv ist. Leider hapert es beim Konverter in Guben am Geschäftsmodell (nicht integrierter Konverter) und am positiven Umfeld. Bürgschaften und ausreichend Fördergelder sind noch unklar.
G
Gast-754818201, 19.02.2025 20:23 Uhr
1
Ich sehe zwei Facetten: einerseits wäre es großartig, wenn das Projekt, das ich voll bejahe, gelänge. Das heißt, die Idee und die Absicht ist uneingeschränkt positiv zu sehen, wäre da nicht die zweite Seite, die totale Finanzschwäche von RCK. Und da sehe ich leider keinen Weg, wie es RCK gelingen soll, Fördermittelgeber (auch die können rechnen) und noch mehr, Investoren, zu überzeugen. Jeder Geldgeber verlangt ausreichende Sicherheiten, bevor er Geld rausrückt.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Microvast ±0,00 %
3 Diginex -2,31 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
6 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Canopy Hauptforum +0,37 %
8 ISHARES S&P 500 INFORM.TECHN.SECT.U.E. Hauptdiskussion ±0,00 %
9 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion -1,20 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Microvast ±0,00 %
2 Diginex -2,31 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
5 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Canopy Hauptforum +0,37 %
7 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,59 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -0,11 %
10 Hexagon Purus ±0,00 %
Alle Diskussionen