ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,00 CAD
+2,04 % +0,02
15:34:26 Uhr, TSX Venture
Kommentare 61.230
Keko
Keko, 20.06.2025 20:43 Uhr
1

Die Chinesen haben jahrelangen Vorsprung und massiv Staatsgelder in die Battery supply chain gesteckt , so dass man inzwischen eine Art Abhängigkeit geschaffen hat. Die Chinesen investieren enorme Gelder in Forschung und investieren große Summen in anderen Ländern. Deshalb glaube ich nicht , dass ein kleiner Laden wie RCK jemals eine Chance haben wird . Die Welt ist inzwischen zu Global . Guckt euch einfach mal SMA Solar Tech an ...vor 15 Jahren waren sie Weltmarktführer bei Wechselrichter ... inzwischen stehen sie mit dem Rücken zur Wand , weil die Chinesen den Markt zu 80% kontrollieren . Sie entwickeln viel schneller neue Technologien ... können einen Preiskampf führen , den ein deutsches Unternehmen so nicht mitgehen kann.

Ach, das China-Argument mal wieder , altbekannt, aber nicht automatisch richtig. Ja, China hat Vorsprung. Ja, China hat gefördert. Aber genau deswegen braucht Europa endlich Gegenmodelle wie Rock Tech , sonst wird die Abhängigkeit nie durchbrochen. Nur weil ein Player kleiner ist, heißt das nicht, dass er keine Chance hat. Tesla war auch mal ein kleiner Laden. Und hör auf, ständig Äpfel mit Birnen zu vergleichen: SMA baut Wechselrichter, Rock Tech will Lithiumhydroxid in Europa produzieren , mit einer vollständigen Genehmigung, eigenem Grundstück, Förderzusagen und strategischer Relevanz für EU Lieferketten. Das ist kein Garagenstart up, das ist Industriepolitik in Echtzeit. Die Welt ist global , genau deshalb muss Europa souverän werden. Und dafür braucht es genau solche Projekte wie Rock Tech, sonst stehen wir in fünf Jahren nicht nur bei Solartechnik hinten, sondern auch bei jeder Batteriezelle. Dein Dauer Pessimismus blendet alles aus, was sich entwickelt. Ich dagegen schaue nach vorn. Lieber investiere ich in den Versuch, etwas aufzubauen, als aus sicherer Entfernung alles zu zerreden.
Keko
Keko, 20.06.2025 20:39 Uhr
0

Das ist für mich nur leeres Gerede ... Da kannst Du noch 60 mal wiederholen , dass das Grundstück RCK gehört und eine Baugenehmigung erteilt wurde. Mehr ist aber seit 4 Jahren nicht's bei raumgekommen , ausser Fantasien versprechen. Es steht ein RE Split der Aktien noch im Raum ... Das fördert das Vertrauen in RCK bestimmt auch nicht sonderlich. Es gab nachweislich Lügen in der Vergangenheit wie mit Castelburg ...wie willst das weg diskutieren ? Für mich ist dein geschreibe nur Zweckoptimismus ...mehr ist es auf keinen Fall !

Wenn für dich alles, was nicht in dein Negativbild passt, „leeres Gerede“ ist, dann brauchst du eigentlich gar keine Diskussion mehr du hast dir deine Meinung längst zementiert. Aber nur weil du etwas zum 100. Mal als Fantasie abstempelst, wird es nicht automatisch wahr. Bis ihr versteht . Fakt bleibt: Grundstück gehört Rock Tech, Genehmigung ist durch, Erschließung läuft. Und ja ,ich werde das weiter sagen, weil es die Basis ist, auf der gebaut wird. Auch wenn’s dir nicht gefällt. Dass es länger dauert als geplant? Geschenkt. Zeig mir ein vergleichbares Projekt in Europa, das schneller durch ist ich warte. Was Castelburg betrifft: Ja, da wurde falsch kommuniziert. Das wurde eingeräumt. Punkt. Daraus aber zu schließen, dass alles seither Lüge oder leeres Marketing ist, ist einfach aber ziemlich kurz gedacht. Ich bin kein Zweckoptimist , ich bin einfach jemand, der Risiken und Chancen abwägt. Wer nur noch draufhaut, kann das gerne tun aber bitte nicht wundern, wenn man sich dann mit Gegenargumenten auseinandersetzen muss 😉
Magish1
Magish1, 20.06.2025 20:37 Uhr
1

Ich hoffe du behältst recht. Ob Europa genug power und Willen hat, die guten Vorsätze umzusetzen, bleibt kritisch zu beobachten. Und ich finde uns läuft die Zeit einfach weg. Und wann will man den Markt genug beobachtet haben wollen. Will man die Unabhängigkeit von China etwas mindern oder nicht? Das ist doch die Kernfrage. Ansonsten bedienen sich doch z.b die Autobauer dort , wo sie das günstigste Produkt bekommen

Die Chinesen haben jahrelangen Vorsprung und massiv Staatsgelder in die Battery supply chain gesteckt , so dass man inzwischen eine Art Abhängigkeit geschaffen hat. Die Chinesen investieren enorme Gelder in Forschung und investieren große Summen in anderen Ländern. Deshalb glaube ich nicht , dass ein kleiner Laden wie RCK jemals eine Chance haben wird . Die Welt ist inzwischen zu Global . Guckt euch einfach mal SMA Solar Tech an ...vor 15 Jahren waren sie Weltmarktführer bei Wechselrichter ... inzwischen stehen sie mit dem Rücken zur Wand , weil die Chinesen den Markt zu 80% kontrollieren . Sie entwickeln viel schneller neue Technologien ... können einen Preiskampf führen , den ein deutsches Unternehmen so nicht mitgehen kann.
Magish1
Magish1, 20.06.2025 20:30 Uhr
1

Klar, nur Fakten zählen ,da bin ich voll bei dir. Aber gerade deshalb sollte man auch anerkennen, was schon auf dem Tisch liegt: Genehmigung, eigenes Grundstück, laufende Erschließung, bestätigte Förderstruktur. Dass das allein noch keinen Investor gebracht hat? Stimmt. Aber es sind genau diese Bausteine, die gebraucht werden, damit überhaupt jemand einsteigt. Ohne die gäbe es gar keine Gespräche. Die Finanzierung stockt nicht, weil das Projekt schlecht ist , sondern weil der Markt insgesamt abwartend ist, vor allem in Europa. Und genau deshalb ist der Hinweis auf EU-Initiativen eben nicht nur Fassade, sondern Teil der Lösung. CRMA, IPCEI, Fördermechanismen ,das sind Hebel, die gerade erst anlaufen. Nicht über Nacht, aber sichtbar. Ich verstehe die Skepsis, aber wer sagt, „es wird nie was draus“, blendet zu viel aus. Das Projekt steht ,ob’s gefällt oder nicht. Und wenn der eine große Impuls kommt, drehen sich manche schneller, als sie heute zugeben würden.

Das ist für mich nur leeres Gerede ... Da kannst Du noch 60 mal wiederholen , dass das Grundstück RCK gehört und eine Baugenehmigung erteilt wurde. Mehr ist aber seit 4 Jahren nicht's bei raumgekommen , ausser Fantasien versprechen. Es steht ein RE Split der Aktien noch im Raum ... Das fördert das Vertrauen in RCK bestimmt auch nicht sonderlich. Es gab nachweislich Lügen in der Vergangenheit wie mit Castelburg ...wie willst das weg diskutieren ? Für mich ist dein geschreibe nur Zweckoptimismus ...mehr ist es auf keinen Fall !
K
Kamelotforever, 20.06.2025 15:17 Uhr
0
Ich hoffe du behältst recht. Ob Europa genug power und Willen hat, die guten Vorsätze umzusetzen, bleibt kritisch zu beobachten. Und ich finde uns läuft die Zeit einfach weg. Und wann will man den Markt genug beobachtet haben wollen. Will man die Unabhängigkeit von China etwas mindern oder nicht? Das ist doch die Kernfrage. Ansonsten bedienen sich doch z.b die Autobauer dort , wo sie das günstigste Produkt bekommen
Keko
Keko, 20.06.2025 15:13 Uhr
1

Klar hat Rock trotz der Aussagen der Vergangenheit noch Potential, allerdings führen diese aussagen auch dazu, dass nur nohc Fakten was bringen. All diese sogenannten Fundamente haben nicht ausgreicht, dass sich ausreichend Partner gefunden haben, die bereit wären einzusteigen. Ich sehe auch nicht zur Zeit, was diesen Einstieg statt finden lassen kann. Ein Veweis auf die Bemühungen der EU kann da nicht ausreichen

Klar, nur Fakten zählen ,da bin ich voll bei dir. Aber gerade deshalb sollte man auch anerkennen, was schon auf dem Tisch liegt: Genehmigung, eigenes Grundstück, laufende Erschließung, bestätigte Förderstruktur. Dass das allein noch keinen Investor gebracht hat? Stimmt. Aber es sind genau diese Bausteine, die gebraucht werden, damit überhaupt jemand einsteigt. Ohne die gäbe es gar keine Gespräche. Die Finanzierung stockt nicht, weil das Projekt schlecht ist , sondern weil der Markt insgesamt abwartend ist, vor allem in Europa. Und genau deshalb ist der Hinweis auf EU-Initiativen eben nicht nur Fassade, sondern Teil der Lösung. CRMA, IPCEI, Fördermechanismen ,das sind Hebel, die gerade erst anlaufen. Nicht über Nacht, aber sichtbar. Ich verstehe die Skepsis, aber wer sagt, „es wird nie was draus“, blendet zu viel aus. Das Projekt steht ,ob’s gefällt oder nicht. Und wenn der eine große Impuls kommt, drehen sich manche schneller, als sie heute zugeben würden.
K
Kamelotforever, 20.06.2025 14:40 Uhr
0
Klar hat Rock trotz der Aussagen der Vergangenheit noch Potential, allerdings führen diese aussagen auch dazu, dass nur nohc Fakten was bringen. All diese sogenannten Fundamente haben nicht ausgreicht, dass sich ausreichend Partner gefunden haben, die bereit wären einzusteigen. Ich sehe auch nicht zur Zeit, was diesen Einstieg statt finden lassen kann. Ein Veweis auf die Bemühungen der EU kann da nicht ausreichen
Keko
Keko, 20.06.2025 14:18 Uhr
0

Keko , du versuchst die Vergangenheit hier maximal runter zu spielen . Es wurden deutlich mehr Versprechen gebrochen als eingehalten.

Weißt du was? Genau dieses ständige Kleinreden jeder Tatsache bringt niemanden weiter. Ja, ich erwähne das Grundstück und die Genehmigung öfter ,weil es nun mal relevante Meilensteine sind, während hier täglich so getan wird, als wäre Rock Tech eine leere Hülle. Das Grundstück gehört dem Unternehmen , nicht gemietet, nicht gepachtet. Und eine vollständige Baugenehmigung für ein Lithiumprojekt in Deutschland zu haben, ist definitiv kein Papiertiger. Frag mal andere, die genau daran scheitern. Klar ist das Grundstück kein „Monster Asset“, aber es ist Teil eines soliden Fundaments, das eben nicht jeder vorweisen kann. Dass du das als wertlos abtust, zeigt eher, wie verbissen hier manche alles schlechtreden wollen. Und was die Vergangenheit angeht: Fehler gab’s, keine Frage. Aber ich schau lieber auf das, was jetzt möglich ist , statt mich im Dauermodus über alte Aussagen aufzuregen. Wenn du keine Perspektive mehr siehst , okay. Aber hör auf, so zu tun, als wäre jeder, der noch Potenzial erkennt, komplett weltfremd.
Magish1
Magish1, 20.06.2025 14:01 Uhr
1
Keko , du versuchst die Vergangenheit hier maximal runter zu spielen . Es wurden deutlich mehr Versprechen gebrochen als eingehalten.
Magish1
Magish1, 20.06.2025 13:58 Uhr
1

Natürlich ist alles risiko im leben. Das habe ich nie anders dargestellt. Aber genau deshalb lohnt es sich, nicht nur reflexhaft zu zweifeln, sondern auch objektiv hinzusehen. Die Genehmigung ist da, das Grundstück gehört Rock Tech, und infrastrukturell wurde bereits gehandelt. Das sind keine Grashalme, das sind klare Meilensteine. Was die Aussagen von Harbecke betrifft klar kann keiner von uns hinter die Kulissen schauen. Aber allein die Tatsache, dass man in konkreten Verhandlungen war und ist, zeigt: Das Projekt lebt, es wird nicht einfach totgeschwiegen oder eingestellt. Solche Dinge ziehen sich in der Realität nun mal länger als im Forumspost. Was die Förderung aus Brandenburg angeht: Die LOIs sind öffentlich dokumentiert und an Bedingungen geknüpft, nicht an persönliche Einschätzungen. Ob sie greifen, hängt nicht an Meinungen, sondern am Start der Bauphase. Und der hängt an der Finanzierung das ist der entscheidende Punkt. Ich bleibe dabei: Wer Risiken sieht zu Recht. Wer aber nur noch in Schwarz-Weiß malt, blendet zu viele Faktoren aus. Ich sage strong hold.

Wie oft willst du uns noch erzählen , dass das Grundstück RCK gehört und sie eine Baugenehmigung haben ? Das Grundstück ist max 1 Mio wert ...und ??? Drauf gepfiffen .... Ist jetzt nicht das Monster Asset. Und die Baugenehmigung kannst nicht verkaufen !
K
Kamelotforever, 20.06.2025 9:53 Uhr
0
Aber woher willst du wissen, dass man letztes Jahr oder 2023 nahe an der Finanzierung war?? Die Aussagen vom Chairman halte ich auch für wenig aussagekräftig. Rock hat ein Glaubwürdigkeitsproblem, dass durch zu viele falsche Aussagen oder zu vollmundige Aussagen entstanden ist. Ja das Projekt lebt noch, aber es ist aber auch kurz davor zu scheitern
Keko
Keko, 20.06.2025 9:52 Uhr
1

Ein Grashalm macht noch lange keine Wiese. Deine Argumente sind etwas ziemlich dünn. "Wie nah man an der Finanzierung dran war" halte ich für Unfug , denn du weißt genauso wenig, ob es an der Aussage vom Dirk etwas dran war , oder nicht ! RCK ist aktuell mehr als ein Hochrisiko Invest , von dem man lieber die Finger sein lassen sollte. Ob die Zusage für Fördergelder aus Brandenburg weiterhin ihre Gültigkeit haben , wie du meinst , wage ich zu bezweifeln.

Natürlich ist alles risiko im leben. Das habe ich nie anders dargestellt. Aber genau deshalb lohnt es sich, nicht nur reflexhaft zu zweifeln, sondern auch objektiv hinzusehen. Die Genehmigung ist da, das Grundstück gehört Rock Tech, und infrastrukturell wurde bereits gehandelt. Das sind keine Grashalme, das sind klare Meilensteine. Was die Aussagen von Harbecke betrifft klar kann keiner von uns hinter die Kulissen schauen. Aber allein die Tatsache, dass man in konkreten Verhandlungen war und ist, zeigt: Das Projekt lebt, es wird nicht einfach totgeschwiegen oder eingestellt. Solche Dinge ziehen sich in der Realität nun mal länger als im Forumspost. Was die Förderung aus Brandenburg angeht: Die LOIs sind öffentlich dokumentiert und an Bedingungen geknüpft, nicht an persönliche Einschätzungen. Ob sie greifen, hängt nicht an Meinungen, sondern am Start der Bauphase. Und der hängt an der Finanzierung das ist der entscheidende Punkt. Ich bleibe dabei: Wer Risiken sieht zu Recht. Wer aber nur noch in Schwarz-Weiß malt, blendet zu viele Faktoren aus. Ich sage strong hold.
Keko
Keko, 20.06.2025 9:47 Uhr
0

Du kannst dir so viele Rock Tech Aktien kaufen, wie es dir Spaß macht. Wir beschäftigen uns hier mit den Fakten und was aus Harbeckes Ankündigungen der letzten Jahre, insbesondere im Bereich der Finanzierung, geworden ist. Und das ist nahezu NULL!

Klar, du beschäftigst dich mit den Fakten aber bitte dann auch alle Fakten nennen, nicht nur die, die ins Negative passen. Ja, es gab Ankündigungen, die nicht wie geplant umgesetzt wurden das ist ärgerlich, aber in dieser Branche nichts Ungewöhnliches. Fakt ist auch: Die Genehmigung liegt vor. Das Grundstück gehört Rock Tech. Es gibt LOIs über Fördermittel in Millionenhöhe. Die Erschließung läuft, inklusive Bahnanschluss & Infrastruktur. Und es gibt laufende Gespräche mit Investoren und Förderstellen. Nennt sich Fortschritt auch wenn er nicht so laut ist wie manche Kritik hier. Ich kaufe nicht aus Spaß, sondern weil ich das Projekt trotz aller Herausforderungen für grundsätzlich tragfähig halte. Wer nur zurückschaut, verpasst meist, wenn sich leise etwas nach vorn bewegt.
Orbiter1
Orbiter1, 20.06.2025 9:14 Uhr
0
Jetzt machen sich sogar DIE GRÜNEN Sorgen um “ihren” Rohstofffonds. “Der strategische Rohstofffonds. Aufgesetzt von uns BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN besonders durch Dr. Franziska Brantner und Robert Habeck ausgestattet mit 1 Mrd. €, aber aktuell blockiert. Warum? Es fehlt ein externer Prüfer für Förderprojekte und die neue Ministerin Katharina Reiche bleibt untätig. Dabei wächst die Unternehmensnachfrage. Was jetzt nötig ist: Fonds starten Mittel aufstocken Projekte freigeben statt verschleppen” Quelle: https://www.linkedin.com/posts/dr-sandra-detzer-097147214_selteneerden-rohstoffstrategie-rohstoffe-activity-7341439262065623041-XGWe  In einem muss man den GRÜNEN Recht geben. Bisher ist nicht erkennbar, dass das Thema kritische Rohstoffe eine Top-Priorität bei der neuen Bundesregierung hat. Vom Kanzler und den zuständigen Ministern gibt es nach meinem Kenntnisstand noch keinerlei Statements oder gar Aktivitäten.  Der TCTF-Fördertopf mit einem Volumen von 1 Mrd € ist ebenso ein Trauerspiel. Mehr als 1 ½ Jahre nach Bewerbungsschluss wurde nicht einmal 1% des Fördertopfs ausgeschüttet. Wer kann sich noch an die Begründung erinnern, warum Rock Tech im Mai 2024 vorzeitig rausgeflogen ist? Die angeblich angespannte Haushaltslage und zu viele Bewerber. Ich schreib dazu mal ein paar Wirtschaftsmedien (Handelsblatt, usw) an und weise sie auf das Thema hin. Die nicht vorhandenen Wirtschaftsprüfer beim Rohstofffonds haben es ja auch in die Medien geschafft. Vielleicht klappt das auch bei diesem Fördertopf. 
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -8,69 %
2 Investmentchancen +0,96 %
3 NETLIST Hauptdiskussion +10,34 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +6,20 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,83 %
6 Novo Nordisk nach Split -0,31 %
7 INTEL Hauptdiskussion +5,75 %
8 Security der nächsten Generation +0,35 %
9 SUNHYDROGEN +17,25 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -1,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -8,69 %
2 Investmentchancen +0,96 %
3 NETLIST Hauptdiskussion +10,34 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +6,20 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,83 %
6 Novo Nordisk nach Split -0,31 %
7 INTEL Hauptdiskussion +5,75 %
8 Security der nächsten Generation +0,35 %
9 SUNHYDROGEN +17,25 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -1,02 %
Alle Diskussionen