ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kann es sein, dass ich das hier nicht zum ersten Mal schreibe???? Entweder ihr wollt es nicht verstehen oder das ständige Fokussieren auf das Negative ist inzwischen eure Strategie. Werdet wach. Seid mal in eurem Leben geduldig und entspannt. Es bringt doch nichts, hier 24/7 das Forum mit euren negativen Ideologien vollzumüllen. Das ist pure Zeitverschwendung, was ihr hier veranstaltet. Ich bleibe dabei: Ich erhöhe weiter jeden Monat meine Position. Basta. Wem das gefällt ,macht mit. Wem nicht ,lässt es halt. Aber verschont uns bitte mit eurem ewigen Gerede. Natürlich gibt es Verzögerungen und Herausforderungen. Die streitet keiner ab. Aber ständig alles runterzureden, hilft niemandem. Die Genehmigung liegt vor, das Grundstück gehört Rock Tech, und die Finanzierungsgespräche laufen auch wenn’s länger dauert, als uns allen lieb ist. Wer jedes Detail grundsätzlich negativ deutet, verpasst irgendwann die echten Entwicklungen. Ich bleibe dabei: Wer nur noch mit dem Finger zeigt, hat längst aufgehört, sachlich zu analysieren. Ich sehe den Frust aber was hier gezeichnet wird, ist ein Bild, das in dieser Schärfe nicht nötig ist. Ja, es gab Verzögerungen. Ja, der Markt ist herausfordernd. Aber das Projekt ist nicht tot. Es steckt mitten in einer komplexen Finanzierungs und Strukturierungsphase wie viele Großprojekte aktuell. Und dass es langsamer geht, bedeutet nicht, dass es scheitert. Die Aussage von Harbecke zur Finanzierung Ende 2023 zeigt doch, wie nah man schon mal war. Die niedrigeren Lithiumpreise ändern nichts an der strategischen Relevanz eines europäischen Verarbeiters und genau deshalb läuft der Dialog mit Förderstellen und Partnern weiter. Brandenburgs Förderung ist klar in einem LOI geregelt. Wenn die Finanzierung steht, fließt das Geld. Dass Prozesse bei Bund und EU zäh sind, wissen wir alle das ist kein RockTech exklusives Problem. Und was das Arcore Joint Venture betrifft: Schwachsinn ist Ansichtssache. Ich sehe darin eine strategische Positionierung für den europäischen Markt ob’s jedem gefällt oder nicht. Klar, Investoren warten. Aber genau deswegen wird jede konkrete Nachricht über Finanzierung oder Partnerschaften überproportional wirken. Und ich glaube: Diese Impulse sind näher, als viele hier wahrhaben wollen.

Kann es sein, dass ich das hier nicht zum ersten Mal schreibe???? Entweder ihr wollt es nicht verstehen oder das ständige Fokussieren auf das Negative ist inzwischen eure Strategie. Werdet wach. Seid mal in eurem Leben geduldig und entspannt. Es bringt doch nichts, hier 24/7 das Forum mit euren negativen Ideologien vollzumüllen. Das ist pure Zeitverschwendung, was ihr hier veranstaltet. Ich bleibe dabei: Ich erhöhe weiter jeden Monat meine Position. Basta. Wem das gefällt ,macht mit. Wem nicht ,lässt es halt. Aber verschont uns bitte mit eurem ewigen Gerede. Natürlich gibt es Verzögerungen und Herausforderungen. Die streitet keiner ab. Aber ständig alles runterzureden, hilft niemandem. Die Genehmigung liegt vor, das Grundstück gehört Rock Tech, und die Finanzierungsgespräche laufen auch wenn’s länger dauert, als uns allen lieb ist. Wer jedes Detail grundsätzlich negativ deutet, verpasst irgendwann die echten Entwicklungen. Ich bleibe dabei: Wer nur noch mit dem Finger zeigt, hat längst aufgehört, sachlich zu analysieren. Ich sehe den Frust aber was hier gezeichnet wird, ist ein Bild, das in dieser Schärfe nicht nötig ist. Ja, es gab Verzögerungen. Ja, der Markt ist herausfordernd. Aber das Projekt ist nicht tot. Es steckt mitten in einer komplexen Finanzierungs und Strukturierungsphase wie viele Großprojekte aktuell. Und dass es langsamer geht, bedeutet nicht, dass es scheitert. Die Aussage von Harbecke zur Finanzierung Ende 2023 zeigt doch, wie nah man schon mal war. Die niedrigeren Lithiumpreise ändern nichts an der strategischen Relevanz eines europäischen Verarbeiters und genau deshalb läuft der Dialog mit Förderstellen und Partnern weiter. Brandenburgs Förderung ist klar in einem LOI geregelt. Wenn die Finanzierung steht, fließt das Geld. Dass Prozesse bei Bund und EU zäh sind, wissen wir alle das ist kein RockTech exklusives Problem. Und was das Arcore Joint Venture betrifft: Schwachsinn ist Ansichtssache. Ich sehe darin eine strategische Positionierung für den europäischen Markt ob’s jedem gefällt oder nicht. Klar, Investoren warten. Aber genau deswegen wird jede konkrete Nachricht über Finanzierung oder Partnerschaften überproportional wirken. Und ich glaube: Diese Impulse sind näher, als viele hier wahrhaben wollen.

Hier mal eine Übersicht zu den größten Batteriezellen Herstellen der Welt , die etwa 80% des Weltweiten Handels kontrollieren : * CATL (Contemporary Amperex Technology Co. Ltd.) (China * LG Energy Solution (Südkorea) * BYD (China) * Panasonic (Japan) * SK On (Südkorea) * Samsung SDI (Südkorea) * CALB (China Aviation Lithium Battery) (China) * Gotion High-Tech (China) * EVE Energy (China):ä * Sunwoda (China) * Farasis Energy (China) Diese Macht durchbrechen zu können , braucht es massive Subventionen. Scheint mir irgendwie ein Aussichtsloser Kampf zu sein !?

Das wäre dann wieder das typische "zwischen den Zeilen lesen". Das hat bisher auch nicht funktioniert, also bleibt es wieder nur eine leere Andeutung zur Vorbereitung auf weitere Verschiebungen.

Mir fällt jedenfalls auf, dass Wojnarowicz und Harbecke gezielt auf die Investitionsbereitschaft aus China/Asien aufmerksam machen. Dann hätte sich der Kreis nach ca 9 Monaten geschlossen. Damals war der chinesische Private Equity Investor fast zu 100% sicher, anschließend durften es nur noch Private Equity Investoren aus Europa, wie z. B. das führende europäische Technologieunternehmen sein, dann kam im letzten Newsletter der Partner aus dem Mittleren Osten dazu und jetzt sind wir wieder bei den Investoren aus China/Asien. Mal sehen welche Region als nächstes dran ist. Ich tippe mal auf Nordamerika, die hatten wir noch nicht.

Mit dieser massiven staatlichen Subventionierung vom chinesischen Staat , kann ein europäisches Unternehmen nicht konkurrieren. Wie will man bei dem Tempo der EU dagegen denn angehen ??

Was für eine zusätzliche Expertise bringt denn Arcore ein? Die haben ein paar Löcher in Bosnien-Herzegowina gebohrt. Rock Tech entwickelt seit über 10 Jahren das Minenprojekt in Kanada. Da sollte doch ausreichend Expertise vorhanden sein. Und dass es nur um mögliche Synergien statt um Synergien geht, stört dich nicht? Immerhin ist die Arcore AG mit dem Joint Venture zu 25% auch am Guben Konverter beteiligt. Wie beurteilst du denn die Qualität, den Standort und die Proteste der Bevölkerung beim Lopare-Projekt? Es laufen viele andere Projekte gerade trocken? Das ist mir neu. Es finden doch in der Branche laufend kleinere Kapitalerhöhungen wie bei Rock Tech statt. Wenn so viele andere Projekte trocken laufen, kannst du mir sicher problemlos 3 nennen. Mach das doch bitte. Bei deinem Statement, dass Rock Tech jetzt einen Macher braucht, bin ich zu 100% bei dir.

Absolut und genau diese drei Punkte zeigen für mich, dass Rock Tech weiter an der Umsetzung arbeitet, nicht an der Show. Das Joint Venture mit Arcore ist ein strategischer Schritt, um zusätzliche Expertise und mögliche Synergien ins Projekt zu holen , gerade in der aktuellen Phase enorm wichtig. Es geht nicht um schnelle Effekte, sondern um langfristige Substanz. Die Kapitalerhöhung war zwar klein, aber sie zeigt: Investoren sind weiterhin bereit, Geld bereitzustellen. In einem Markt, in dem viele Projekte gerade komplett trockenlaufen, ist das ein positives Signal. Und die CEO-Ernennung? Für mich ein echter Fortschritt. Wojnarowicz bringt Industrie-Background mit genau das, was Rock Tech jetzt braucht: einen Macher, keinen Visionär. Für mich sind das keine leeren Worte, sondern sichtbare Weichenstellungen. Nicht spektakulär, aber strategisch sinnvoll und genau das macht’s für mich interessant.

Du schaust weniger auf Worte, mehr auf Taten? Wie bewertest du dann die wesentlichen Taten von Rock Tech in diesem Jahr? Das ist das Joint Venture mit der Arcore AG, die Kapitalerhöhung um 4 Mio CAD und die Ernennung von Wojnarowicz zum CEO.

Verständlich, nach all den Ankündigungen skeptisch zu sein, ging mir zwischendurch genauso. Aber genau deshalb schau ich weniger auf Worte, mehr auf Taten. Die Genehmigung ist durch, der Standort steht, und dass so ein Projekt in Europa kein Sprint wird, war absehbar. Ich bleib optimistisch nicht blind, aber überzeugt davon, dass sich hier was entwickeln wird, was viele gerade unterschätzen.

Die Eu muss doch gar nicht dagegen angehen. Die Prognosen zeigen, dass China in Zukunft nicht mal seinen eigenen Bedarf an Lithium decken kann, geschweige denn zu exportieren.