ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dein Beitrag ist durchdacht, keine Frage aber bei aller Detailtiefe blendest du einen entscheidenden Punkt aus: Du urteilst über ein noch nicht abgeschlossenes Projekt mit der Absolutheit eines Richters nach dem Urteil. Natürlich hat Harbecke mit zu optimistischen Zeitfenstern Erwartungen geschürt, die er nicht halten konnte. Das kritisieren viele zurecht aber daraus gleich ein totales Versagen abzuleiten, wird der Realität nicht gerecht. Gerade im Bereich der Rohstoffverarbeitung, wo es um Hunderte Millionen, Genehmigungen, Partnernetzwerke und politische Rahmenbedingungen geht, dauern Dinge eben länger und ändern sich dynamisch mit dem Markt. Ja, die Marktbedingungen haben sich verschlechtert aber: Das Projekt ist nicht vom Tisch. Die Förderzusage steht, auch wenn du sie kleinredest. Gespräche mit Partnern laufen laut diversen Quellen weiterhin aktiv. Dass Rock noch nicht liefert, heißt nicht, dass nie geliefert wird. Zu China: Niemand hier bestreitet deren Dominanz. Aber genau deshalb braucht Europa Projekte wie Rock Tech nicht weil sie sofort maximale Marge bringen, sondern weil sie strategische Infrastruktur sichern. Ohne solche Vorstöße bleibt man auf Gedeih und Verderb abhängig. Dein Northvolt-Vergleich hinkt: Dort geht es um Gigafactorys mit ganz anderen Investitions und Lieferkettenmodellen. Northvolt hat viele Versäumnisse gemacht aber ihre Insolvenz ist nicht der Beweis dafür, dass strategisch geförderte Projekte grundsätzlich zum Scheitern verurteilt sind. Fazit: Kritik an Rock Tech ist angebracht. Aber der Unterschied zwischen skeptisch sein und sich im Abgesang suhlen, ist der Unterschied zwischen Investorenverstand und Forums Ego. Warten wir, ob der neue CEO mehr liefert als Worte. Das Projekt ist noch nicht vom Tisch und genau das solltest du bei all deinen (teilweise berechtigten) Einwänden nicht vergessen.

Post wurde gelöscht.

Ich muss mich ganz und gar nicht entscheiden und schreibe seit geraumer Zeit, dass Harbecke im günstigen Marktumfeld (ca Nov 22 bis April 23) bei der Finanzierung versagt und sich seitdem das Marktumfeld massiv verschlechtert hat. Wenn sich jemand entscheiden muss, ist es Harbecke. Der erzählt seit 2 Jahren (und länger) dass die Finanzierung unmittelbar bevorsteht und dann erzählt er im Podcast vor 2 Wochen ab Min 3:51: “Dass was wir noch nicht fertiggestellt haben, deshalb haben wir es auch noch nicht veröffentlicht, ist die Gesamtfinanzierung. Und das liegt unterm Strich daran, dass der Lithiummarkt in den letzten 2 Jahren ziemlich unter die Räder gekommen ist. Es gab hier einen Oversupply, deshalb gibt es auch aus meiner Interpretation eine gewisse Markteinflußnahme von Seiten der Chinesen. Der Lithiumpreis ist von 80.000 US$ die Tonne, was ein übertriebener Höchstpreis war, bis auf 8.000 US$ die Tonne runtergekommen. Und jetzt hat man kaum mehr ein Unternehmen, was profitabel im Lithiumsektor produzieren kann. Was ein Zeichen dafür ist, dass wir den Boden erreicht haben. Und das hat die Fertigstellung unserer Finanzierung in den letzten 12 Monaten, muss ich schon sagen, schlicht und einfach verzögert.” Quelle: https://nebenwertewelt.podigee.io/11-neue-episode China dominiert nicht nur aktuell, die dominieren auch in Zukunft. Denn die Chinesen haben in den letzten 2 Jahren ihre Kapazitäten beim Mining und Refining massivst ausgebaut. Und was genau wird in Europa an Kapazitäten aufgebaut? Das Keliber-Projekt, AMG und Jedro Lithium konnten noch das günstige Marktumfeld vor 2 bis 2 ½ Jahren nutzen und seitdem wird in Europa nichts aufgebaut. Und der Konverter in Guben wird nur gebraucht, wenn er sich auch rechnet. Dein Spruch “Wenn du glaubst, dass staatlich geförderte, geopolitisch gewollte Projekte nach Marge kalkuliert werden wie ein Dönerladen , dann hast du das Spiel einfach nicht verstanden.” kannst du gleich wieder vergessen. Man hat auch Northvolt staatlich gefördert und geopolitisch gewollt. Keine 9 Monate nachdem BMW seinen Großauftrag bei Northvolt storniert hat, musste man Insolvenz anmelden. Dabei wurden in Northvolt mehr als 20 Mrd. € investiert!! Jahrelanges Durchfüttern von defizitären Projekten wird es in der EU nicht geben. Um trotzdem mehr Unabhängigkeit zu erreichen, kauft man dann die Lithiumprodukte eben außerhalb von China ein. Z. B. in Chile oder Argentinien. Oder vielleicht einmal in Saudi-Arabien.

Sinnvoll wären eure Argumente , wenn's auch Beweise für die ganzen Geschichten geben würde. Stand heute gibt es die aber nicht . Alles weiterhin Konjunktive wie gehabt.

Ach komm, jetzt drehst du dir die Argumente so, wie sie dir gerade in den Kram passen. Erst heißt es jahrelang: „Warum dauert die Finanzierung so lange?“, und kaum wird’s konkreter, ist plötzlich „das Marktumfeld ungeeignet“. Entscheide dich mal. Und dein China Mantra ist auch ausgelutscht: Ja, die Chinesen dominieren aktuell aber genau deshalb wird in Europa aufgebaut! Diversifikation, Versorgungssicherheit schon mal gehört? Der Konverter von Rock Tech wird gebraucht, gerade weil Europa nicht mehr abhängig sein will von einem einzigen Player. Und was das „nicht integriert“ angeht auch andere große Projekte starten mit Partnern und Zwischenhändlern. Willst du warten, bis jeder sein eigenes globales Liefernetz hat? Dann kannst du gleich bis 2040 investieren. Und zur Marge: Wenn du glaubst, dass staatlich geförderte, geopolitisch gewollte Projekte nach Marge kalkuliert werden wie ein Dönerladen , dann hast du das Spiel einfach nicht verstanden.

Wie oft wollt ihr das noch erwähnen?? Haben ja alle verstanden, dass diese Ankündigungen schlecht und unseriös gewesen sind und Rock geschadet haben. Kannst du natürlich 300 Tage hintereinander schreiben, halte ich allerdings nicht für zielführend!! Ich gucke jetzt gespannt,ob es zum offiziellen Vertrag mit dem chinesischen Partner kommt

Wie oft wollt ihr das noch erwähnen?? Haben ja alle verstanden, dass diese Ankündigungen schlecht und unseriös gewesen sind und Rock geschadet haben. Kannst du natürlich 300 Tage hintereinander schreiben, halte ich allerdings nicht für zielführend!! Ich gucke jetzt gespannt,ob es zum offiziellen Vertrag mit dem chinesischen Partner kommt

Du bringst zurecht an, dass Harbeckes Aussagen zur Finanzierung in den letzten Jahren immer wieder zu früh oder zu optimistisch waren. Das hat viel Vertrauen gekostet , keine Frage. Aber die Realität von Großprojekten wie dem in Guben ist eben auch nicht schwarz-weiß. Was stimmt: Ja, Harbecke hat mehrfach falsche Erwartungen geschürt. Und das ist ein Problem, das auch intern bei Rock Tech sicher analysiert wurde sonst wäre er wohl auch noch CEO. Was aber auch stimmt: Die Finanzierung scheitert nicht an einem fehlenden Projekt, sondern an einem extrem angespannten Kapitalmarkt, geopolitischer Unsicherheit und dem lahmenden europäischen Förderprozess. Und genau deshalb wurde jetzt mit Peter Wojnarowicz jemand geholt, der für Struktur, Investorenzugang und Umsetzung steht. Ob Harbecke es zu positiv dargestellt hat oder selbst an den schnellen Abschluss glaubte, spielt rückblickend eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist: Das Projekt lebt, die Meilensteine stehen, und jetzt braucht es Realpolitik , keine PR. Fazit: Kritik an den Aussagen , berechtigt. Aber wer sagt, das Projekt sei tot, ignoriert die Fakten. Jetzt zählt nicht, was gesagt wurde , sondern was noch gemacht wird.