ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mensch Orbiter, was leidest du an Geltungsbedürfnis!! Hätte von dir sein können der Artikel?? Respekt, du bist ein ganz großer!! Und wir wissen jetzt die Nachteile vom Konverter in Guben aus deiner Sicht jetzt mehr als aufwendig. Du reitest ein totes pferd oder erzählst mit deinen Bausteinen jeden Tag das gleiche

Doch die Arbeiten immer fieberhaft daran sich die diäten kräftig zu erhöhen. Förderung🤔. Ja gefördert werden in Deutschland nur die neuen Metzgermeister und Freibad Masseure. Letzte Woche kam doch was im Radio, das die bunte Regierung ein abkommen beschlossen hat zur beschaffung seltener Erden, rohstoffe u. a. Auch Lithium. Habe es aber nicht weiter verfolgt. Wie gesagt, ist noch ganz frisch.

Ich hab mir mal die Förderbekanntmachung zur Förderrichtlinie „Stärkung der  Transformationsdynamik und Aufbruch in den Revieren und an den  Kohlekraftwerkstandorten (STARK)“ angesehen. https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/F/20241014-foerderbekanntmachung-stark-transformationstechnologien.pdf Das ist die zusätzliche Förderkategorie 12 des STARK-Programms, auf die sich Rock Tech beworben hat. Der Prozess läuft wie bei der Förderrichtlinie „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“. D. h.  -Abgabe einer Projektskizze, in diesem Fall bis spätestens 06.12.2024 bei VDI/VDE/IT -Entscheidung über die erste Stufe -Einreichung des eigentlichen Förderantrags, falls Stufe 1 geschafft wird Die maximale Fördersumme sind wieder 200 Mio €. In der EU-Datenbank finden sich noch keine genehmigten Projekte dieses Förderprogramms. Ich fürchte es wurden noch nicht einmal Entscheidungen über Stufe 1 getroffen. Jedenfalls habe ich nichts dazu gefunden. Da hätte sich bestimmt auch Rock Tech geäußert, wenn sie Stufe 1 geschafft hätten. Gewährungen sind zumindest auf Basis der Förderbekanntmachung aber nur bis Ende diesen Jahres möglich.  Das läuft hier offensichtlich wieder genauso träge wie beim Förderprogramm „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“. Langsam frage ich mich, ob es im Wirtschaftsministerium überhaupt noch jemanden gibt, der etwas arbeitet. Vieles wird sowieso an externe Dienstleister vergeben, sofern man welche findet (s. fehlende Wirtschaftsprüfer für due diligences beim Rohstofffonds).

Du versuchst jetzt, mit rhetorischen Schleifen die ganze Bedeutung des Projekts kleinzureden, aber du übersiehst zwei Punkte völlig: 1.Ein „öffentliches Bekenntnis“ ist kein zwingender Indikator für strategische Bedeutung. Politische Prozesse laufen nicht über Pressemitteilungen, sondern über Haushaltsrunden, Fördertöpfe und Verhandlungen mit Investoren. Und ja , das läuft im deutschen Tempo, weil niemand hier den Mut hat, strategische Industriepolitik so aggressiv zu fahren wie z. B. die USA oder China. 2 .Der CRMA-Status der EU ist bereits ein politisches Signal. Dass Berlin nicht täglich mit Transparenten wedelt, heißt nicht, dass das Projekt keinerlei Gewicht hat. Es heißt nur: Die Bundesregierung hat Angst, sich früh auf ein einzelnes Projekt festzulegen, solange noch die Finanzierungsdetails offen sind. Klassisches politisches Abwarten , nicht gleichbedeutend mit Ablehnung. Also nein: Dass die Bundesregierung nicht täglich Lobeshymnen auf Rock Tech singt, heißt nicht, dass das Projekt bedeutungslos ist. Es heißt nur, dass man in Berlin lieber die Füße stillhält, solange nicht alle Zahlen und Partner fix sind. Fazit: Du baust dir wieder deine Wunschrealität zusammen, in der keine Presse , gleich keine Bedeutung ist. Das mag in deinem Kopf logisch klingen ,in der echten Welt läuft’s anders.