ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,617 EUR
±0,00 % ±0,000
17:19:17 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.216
Orbiter1
Orbiter1, 21.11.2025 10:44 Uhr
0
Rock Tech singt das Hohelied der Kooperation mit China. Hier nochmal der Link zum entsprechenden Posting auf LinkedIn https://www.linkedin.com/posts/lithium-supplychains-china-share-7396517389292511232-ugPM  Und so handhabt man in den USA die Kooperation mit China. Da haben General Motors und Tesla ihre Zulieferer angewiesen ab 2027 keine Teile mehr zu liefern, die Komponenten aus China enthalten. Quelle: https://gmauthority.com/blog/2025/11/tesla-joins-gm-in-moving-away-from-china-sourcing-part-suppliers/  Den Chinesen wird gar nichts anderes übrig bleiben den nächstgrößeren Absatzmarkt, und das ist Europa, mit diesen Teilen zu fluten. Da können sich die europäischen Zulieferer schon mal warm anziehen.
Orbiter1
Orbiter1, 21.11.2025 10:28 Uhr
0

Die EU will sich direkt an Bergbauprojekten (incl Lithium) in Australien beteiligen! Gehört das zu RESourceEU? Na da bin ich mal gespannt. "Die Europäische Union (EU) will sich zur Sicherung ihrer Rohstoffversorgung direkt an Bergbauprojekten in Australien beteiligen. Das kündigte EU-Handelskommissar Maros Sefcovic in Melbourne an. Eine Liste mit Projekten, die die EU unterstützen werde, solle "sehr, sehr bald" veröffentlicht werden, sagte Sefcovic vor Journalisten. Er habe mit der australischen Rohstoffministerin Madeleine King über konkrete Vorhaben und deren Finanzierung gesprochen, so Sefcovic. Die EU will sich damit den Zugang zu kritischen Mineralien wie Lithium und seltenen Erden sichern, die für Branchen von der Künstlichen Intelligenz (KI) bis zur Verteidigung von entscheidender Bedeutung sind." Quelle: https://www.n-tv.de/politik/EU-will-direkt-in-den-Bergbau-in-Australien-einsteigen-id30049725.html Interessant wird auch, wo das Lithium, konkret das Spodumenkonzentrat, dann weiterverarbeitet werden soll. In Australien, über die Konverter die dort gebaut wurden, oder in Europa? Aber in Europa gibt es ja nur den Konverter des Keliber-Projekts. Und der ist mit der Verarbeitung des eigenen Spodumenkonzentrats bereits ausgelastet.

Laut dem CEO von IGO, denen 50% des Katastrophenkonverters gehören, lassen sich Konverter in Australien nicht wirtschaftlich betreiben. Selbst wenn der Katastrophenkonverter statt aktuell 35% der Produktionskapazität (und das 3 Jahre nach Produktionsbeginn!) 100% der Produktionskapazität erreichen würde, wäre er nicht wirtschaftlich. Die chinesischen Konverter sind bei CAPEX und OPEX einfach nicht zu schlagen und es gibt in China bei den Konvertern brutale Überkapazitäten. Deren Auslastungsquote liegt nach seiner Aussage bei nur 50%! Quelle:   https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1991107344583864437  Falls der CEO von IGO richtig liegt, hat Europa das gleiche Problem. Auch hier kann man bei CAPEX und OPEX nicht mit den Konvertern in China konkurrieren. Es macht aber auch keinen Sinn, wenn sich die EU direkt an Bergbauprojekten in Australien beteiligt und die Verarbeitung der Rohstoffe dann in China erfolgt. Nach meiner Überzeugung muss die EU die Projekte zur zur Rohstoffverarbeitung über Zölle oder andere Maßnahmen schützen, sonst wird es die nicht geben.
Orbiter1
Orbiter1, 21.11.2025 9:40 Uhr
0
Die EU will sich direkt an Bergbauprojekten (incl Lithium) in Australien beteiligen! Gehört das zu RESourceEU? Na da bin ich mal gespannt. "Die Europäische Union (EU) will sich zur Sicherung ihrer Rohstoffversorgung direkt an Bergbauprojekten in Australien beteiligen. Das kündigte EU-Handelskommissar Maros Sefcovic in Melbourne an. Eine Liste mit Projekten, die die EU unterstützen werde, solle "sehr, sehr bald" veröffentlicht werden, sagte Sefcovic vor Journalisten. Er habe mit der australischen Rohstoffministerin Madeleine King über konkrete Vorhaben und deren Finanzierung gesprochen, so Sefcovic. Die EU will sich damit den Zugang zu kritischen Mineralien wie Lithium und seltenen Erden sichern, die für Branchen von der Künstlichen Intelligenz (KI) bis zur Verteidigung von entscheidender Bedeutung sind." Quelle: https://www.n-tv.de/politik/EU-will-direkt-in-den-Bergbau-in-Australien-einsteigen-id30049725.html Interessant wird auch, wo das Lithium, konkret das Spodumenkonzentrat, dann weiterverarbeitet werden soll. In Australien, über die Konverter die dort gebaut wurden, oder in Europa? Aber in Europa gibt es ja nur den Konverter des Keliber-Projekts. Und der ist mit der Verarbeitung des eigenen Spodumenkonzentrats bereits ausgelastet.
Magish1
Magish1, 21.11.2025 9:20 Uhr
0

In dieser Aktie stecken allerdings mMn überproportional viele private Kleinanleger. Und Herr Harbecke hat intensivst den Markt der Kleinanleger bespielt und die Kanäle zu den Kleinanlegern gesucht. Den Eindruck, der er in meiner Wahrnehmung vermittelt hat, war leider nicht, dass es sich hier um ein hochrisikoreiches Startup handelt. Eher das klare Gegenteil wurde suggeriert. Nenn es naiv, aber auch Du dürftest nicht einen Verlust von 45 Tsd gemacht haben, wenn Dir von Anfang klar gewesen wäre, wie fragwürdig und hochrisikobehaftet diese Firma ist.

Die Story war vor 3 Jahren schlüssig ... Das ist eben das Risiko eines Start-ups. Diese sind immer ein Hochrisiko Investment. Die Gier auf großes Geld lässt eben oft das Gehirn ausschalten 😜
Magish1
Magish1, 21.11.2025 9:17 Uhr
0

In dieser Aktie stecken allerdings mMn überproportional viele private Kleinanleger. Und Herr Harbecke hat intensivst den Markt der Kleinanleger bespielt und die Kanäle zu den Kleinanlegern gesucht. Den Eindruck, der er in meiner Wahrnehmung vermittelt hat, war leider nicht, dass es sich hier um ein hochrisikoreiches Startup handelt. Eher das klare Gegenteil wurde suggeriert. Nenn es naiv, aber auch Du dürftest nicht einen Verlust von 45 Tsd gemacht haben, wenn Dir von Anfang klar gewesen wäre, wie fragwürdig und hochrisikobehaftet diese Firma ist.

Es ist und bleibt ein Invest , dass man auf eigenes Risiko eingeht. Niemand hat die Kleinanleger gezwungen ihr Geld in RCK zu investieren ! Wenn jemand ein Tatbestand des Betruges sieht , kann er ja RCK verklagen.
Magish1
Magish1, 21.11.2025 9:13 Uhr
0

Kein Mensch, und gerade nicht die mit viel Geld, scheißt auf Geld.

Meinst du nicht , dass Peter Thiel auf das invest bei RCK pfeifft ? Der weiß sicherlich nicht einmal , dass er dort einige Hunderttausend Anteile besitzt.
M
Macbeth1, 21.11.2025 9:12 Uhr
0

Sie investieren .... Das heißt aber nicht , dass jedes ihrer invests immer Erfolg hat .... Deshalb ja auch Abschreibungen bei Verlusten.

In dieser Aktie stecken allerdings mMn überproportional viele private Kleinanleger. Und Herr Harbecke hat intensivst den Markt der Kleinanleger bespielt und die Kanäle zu den Kleinanlegern gesucht. Den Eindruck, der er in meiner Wahrnehmung vermittelt hat, war leider nicht, dass es sich hier um ein hochrisikoreiches Startup handelt. Eher das klare Gegenteil wurde suggeriert. Nenn es naiv, aber auch Du dürftest nicht einen Verlust von 45 Tsd gemacht haben, wenn Dir von Anfang klar gewesen wäre, wie fragwürdig und hochrisikobehaftet diese Firma ist.
Magish1
Magish1, 21.11.2025 9:10 Uhr
0

Kein Mensch, und gerade nicht die mit viel Geld, scheißt auf Geld.

Sie investieren .... Das heißt aber nicht , dass jedes ihrer invests immer Erfolg hat .... Deshalb ja auch Abschreibungen bei Verlusten.
Magish1
Magish1, 21.11.2025 9:09 Uhr
0

Die gefühlt 75ste Müsste-Könnte-Sollte-Veranstaltung, gemeint ist die EU-Raw-Materials-Week, ist vorbei. Und zu welcher Erkenntnis ist man gekommen? Zur gleichen Erkenntnis wie bei den 74 Müsste-Könnte-Sollte-Veranstaltungen vorher. "Alle Teilnehmer waren sich einig: Europa hat zu viel Zeit verstreichen lassen. Es ist höchste Zeit, statt Reden zu halten, alle Kräfte zu bündeln, Entscheidungen zu treffen und wichtige Investitionsprojekte zu finanzieren." Quelle: https://www.linkedin.com/posts/kritische-rohstoffe_rawmaterialsweek-chooseeurope-activity-7397356541881786368-S2cf Langsam ist das wirklich nicht mehr lustig.

Das passiert eben , wenn es zu viele Köche gibt. Und dann kommt noch die EU Bürokratie dazu , dann wird's noch einmal so kompliziert. Alles eine Frage der Lobbyisten. Da rücken andere Interessen weiter vor.
D
Daswirdschonwerden, 21.11.2025 9:06 Uhr
0

Das ist aber trotzdem keine Garantie für eine sichere Rendite. Investoren werden ja wohl wissen , dass sie in ein Startup investieren !?? Dwschon , mach dir um das Geld derjenigen kein Kopf , die massig davon besitzen und es hier und da investieren. Diese Leute schreiben die Verluste einfach ab , und gut ist. Die interessiert es nicht , wenn da paar Millionen flöten gehen.

Kein Mensch, und gerade nicht die mit viel Geld, scheißt auf Geld.
Magish1
Magish1, 21.11.2025 8:57 Uhr
0

Du meinst also, dass den Investoren der letzten beiden KEs keine schönen Geschichten erzählt wurden?

Das ist aber trotzdem keine Garantie für eine sichere Rendite. Investoren werden ja wohl wissen , dass sie in ein Startup investieren !?? Dwschon , mach dir um das Geld derjenigen kein Kopf , die massig davon besitzen und es hier und da investieren. Diese Leute schreiben die Verluste einfach ab , und gut ist. Die interessiert es nicht , wenn da paar Millionen flöten gehen.
Orbiter1
Orbiter1, 21.11.2025 8:06 Uhr
0

Im Rahmen des Innovation Fund der EU gab es jetzt wirklich Geld von der EU für 5 Batterie-Zell-Projekte. Richtig viel Geld. Und dieser Innovation Fund wurde erst Anfang Dezember 2024 gelauncht. Die EU kann also auch schnell sein. Warum wird kein CRMA-Fund aufgelegt? Vorgeschlagen wurde dieser bereits. https://www.elektroauto-news.net/news/eu-foerdert-batterieprojekte-hunderten-millionen-euro

Geld von der EU-Kommission soll ja jetzt über den angekündigten RESourceEU-Plan kommen. Da bin ich sehr gespannt, aus welchem Topf das Geld kommt. Ganz einfach scheint es jedenfalls nicht zu sein. Die Vorstellung von RESourceEU war mal für Mitte November geplant. Jetzt soll es angeblich im Dezember soweit sein.
Orbiter1
Orbiter1, 21.11.2025 7:59 Uhr
0
Die gefühlt 75ste Müsste-Könnte-Sollte-Veranstaltung, gemeint ist die EU-Raw-Materials-Week, ist vorbei. Und zu welcher Erkenntnis ist man gekommen? Zur gleichen Erkenntnis wie bei den 74 Müsste-Könnte-Sollte-Veranstaltungen vorher. "Alle Teilnehmer waren sich einig: Europa hat zu viel Zeit verstreichen lassen. Es ist höchste Zeit, statt Reden zu halten, alle Kräfte zu bündeln, Entscheidungen zu treffen und wichtige Investitionsprojekte zu finanzieren." Quelle: https://www.linkedin.com/posts/kritische-rohstoffe_rawmaterialsweek-chooseeurope-activity-7397356541881786368-S2cf Langsam ist das wirklich nicht mehr lustig.
Orbiter1
Orbiter1, 21.11.2025 7:32 Uhr
0

Der Future-Handel mit Lithiumcarbonat wurde inzwischen gestoppt, weil man das Limit Up von 9% erreicht hat! Die Chinesen drehen langsam komplett durch, erste Aussagen von einer Verdoppelung der Lithiumpreise von Leuten aus der Industrie machen inzwischen die Runde. https://x.com/YuanTalks/status/1990334311321498062 Ich werde bei den heiß gelaufenen Positionen wieder ein paar Gewinne mitnehmen. Bei meiner größten Lithiumposition PLS bin ich jetzt komplett raus. Die haben sich seit dem Tief in diesem Jahr fast vervierfacht und stehen nur noch 30% unter dem Allzeithoch. Und beim Allzeithoch kostete 1 t Spodumenkonzentrat 8.000 US$, heute sind es knapp über 1.000 US$. Da hat PLS nach meinem Verständnis mit dem massiven Kursanstieg schon einen ordentlichen Schluck aus der Pulle genommen. Die Aktie wird sicher weiter steigen, aber ich denke bei anderen Lithiumwerten ist das Potenzial höher.

Heute werden in Australien die extrem heiß gelaufenen Lithiumaktien etwas abgekühlt. Es geht zwischen 5 und 15% nach unten. Da wäre auch mal eine Konsolidierung fällig, die länger dauert als 1 Tag. Ich habe mir bereits etwas Liquidität verschafft und warte damit an der Seitenlinie ab. Liegt auch an der KI-Blase, aus der aktuell noch einigermaßen kontrolliert die Luft entweicht. Ich hoffe das bleibt auch so, sollte die Platzen reißt die auch alles andere mit nach unten.
D
Daswirdschonwerden, 21.11.2025 6:58 Uhr
0
Im Rahmen des Innovation Fund der EU gab es jetzt wirklich Geld von der EU für 5 Batterie-Zell-Projekte. Richtig viel Geld. Und dieser Innovation Fund wurde erst Anfang Dezember 2024 gelauncht. Die EU kann also auch schnell sein. Warum wird kein CRMA-Fund aufgelegt? Vorgeschlagen wurde dieser bereits. https://www.elektroauto-news.net/news/eu-foerdert-batterieprojekte-hunderten-millionen-euro
D
Daswirdschonwerden, 21.11.2025 5:01 Uhr
0

Bei Investition kann man einem nichts versprechen. Das ist eigenes Risiko !

Du meinst also, dass den Investoren der letzten beiden KEs keine schönen Geschichten erzählt wurden?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Diginex -2,31 %
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -4,02 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries -6,56 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -7,29 %
6 ZALANDO Hauptdiskussion -3,50 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -3,02 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -0,96 %
9 Palantir ohne Schnickschnack -0,82 %
10 BAYER Hauptdiskussion -2,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -4,09 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries -6,56 %
4 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -7,29 %
5 ZALANDO Hauptdiskussion -3,50 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -3,02 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -0,96 %
8 Palantir ohne Schnickschnack -0,82 %
9 BAYER Hauptdiskussion -2,10 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -7,11 %
Alle Diskussionen