ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Seit wann laufen eigentlich die Verhandlungen zur Beschaffung von Spodumenkonzentrat aus Kanada bzw Australien? "Deckt das Material aus Kanada denn den Bedarf des Konverters in Deutschland? Um die Abhängigkeit so gering wie möglich zu halten, planen wir momentan unser Lithium noch von einer zweiten Quelle zu beziehen. Unsere Verhandlungen dazu mit kanadischen und australischen Unternehmen sind schon weit fortgeschritten." Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Hat-Rock-Tech-die-Lizenz-zum-Gelddrucken-article24301373.html Diese Verhandlungen wurden auch schon im Investor-Deck vor 1 Jahr, also vom August 2022 gezeigt. https://abload.de/img/20230805_1641400pehf.jpg Noch ältere Investor-Decks sind mir nicht bekannt, aber ich vermute da wurden diese Verhandlungen auch schon aufgeführt. Warum schafft man es nach so einem langen Zeitraum nicht eine Liefervereinbarung mit einem der Minenbetreiber/-projektierer abzuschließen?

Bin schon gespannt, wann bekanntgegeben wird, dass dieser Termin nicht machbar ist. Ich tippe mal auf Mitte nächsten Jahres. “Ab wann wird batteriefertiges Lithiumhydroxid produziert werden? Die Bauarbeiten sollen bis Mitte 2025 beendet sein. Mit Prognosen, wie schnell wir die Anlage dann hochfahren können, sind wir vorsichtig. Wir erwarten allerdings, dass wir Ende des ersten Quartals 2026 das erste batteriefähige Lithiumhydroxid herstellen können, das in Batteriezellen verwendet wird.” Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Hat-Rock-Tech-die-Lizenz-zum-Gelddrucken-article24301373.html

Seit 2 Jahren wird schon " erwartet" 🤣🤦‍♂️

Toller Artikel. Wie immer nichts neues AUßER: "es wird erwartet" Es wird dass erwartet Es wird dass erwartet Es wird dass erwartet 🤣🤣

https://www.niederlausitz-aktuell.de/spree-neisse/guben/239454/rocktech-lithium-gibt-fortschritte-in-guben-und-georgia-lake-bekannt.html

https://efahrer.chip.de/news/billiger-und-robuster-hier-fahren-schon-e-autos-mit-dem-akku-der-zukunft_1011658

Hast du dafür auch eine Quelle, dass die Preise künstlich runtergetrieben wurden? Für mich klingt das eher nach einer Verschwörungstheorie. Aber falls es tatsächlich so sein sollte, warum werden die Preise in Zukunft nicht künstlich runtergetrieben? Was denkst du denn, wer für die Zukunft am besten aufgestellt ist? Unternehmen mit hochintegrierter Supply-Chain, d. h. Upstream (Mine) plus Midstream (Konverter) plus Downstream (Batteriefertigung), wie z. B. heute BYD? Unternehmen mit integrierter Supply-Chain, d. h. Upstream plus Midstream, wie z. B. Ganfeng, Tianqi, aber zunehmend auch Albemarle, SQM, usw sowie alle Projekte mit Mine + Konverter? Oder Unternehmen die nur einen Bereich von Upstream, Midstream oder Downstream abdecken? Da gehört für mich auch Rock Tech dazu, da die Mine gerade mal gut 50% des Spodumenkonzentrats für 1 von 5 geplanten Konvertern liefern kann.

Stimmt nicht

Und jeder weiß das die preise im Moment künstlich runtergetrieben...hat nichts mit den Preisen in der Zukunft zu tun...

Ja und alle bitcoin wären auch vergeben

Wenn Investoren Interesse hätten, wären sie schon längst eingestiegen. 🤷‍♂️

Ich empfehle mal wieder einen Blick auf die Entwicklung der Spotmarktpreise zu werfen. Die haben durchaus Relevanz. Einerseits weil sich auch längerfristige Verträge daran orientieren, wenn auch mit zeitlicher Verzögerung (sowie Deckel und Boden beim Preis), andererseits weil Rock Tech plant 20% der Produktion des Guben Konverters per Marktpreis über RTT zu verkaufen (s aktuelles Investor-Deck Seite10).  Der Spotmarktpreis für batteriefähiges Lithiumhydroxid liegt aktuell bei 34.445 US$ und damit 37,6% über dem Kalkulationspreis der BPS Study. Der Preis für Spodumenkonzentrat liegt allerdings aktuell bei 3.450 US$ und damit 125,2% über dem Kalkulationspreis der BPS Study.  Welche Auswirkungen die Veränderungen beim Einkaufspreis von Spodumentkonzentrat und beim Verkaufspreis von batteriefähigem Lithiumhydroxid haben, lässt sich (wie die BPS Preiskalkulation) dem Investordeck entnehmen. Das aktuelle Investor-Deck kann man sich unter https://www.rocktechlithium.com/de/investoren downloaden. Da steht auf Seite 7: “10% increase in LHM market prices (compared to BPS prices, ceteris paribus) results in 35% higher NPV post-tax of the project 10% increase in SC market prices, OpEx or initial CapEx (compared to BPS prices; ceteris paribus) results in respectively 17%, 7% or 5% lower NPV post-tax of the project” Da würden also auf Basis einer Dreisatzrechnung der erhöhte Lithiumhydroxidpreis den NPV um (3,76 * 35 =) 131,6% erhöhen, aber der erhöhte Preis für Spodumentkonzentrat würde den NPV um (12,52 * 17 =) 212,8% senken. Da bleibt dann eine Differenz von 131,6 - 212,8 = -80,9% übrig. Der (Post-Tax) NPV würde damit nicht mehr bei 801 Mio US$, sondern nur noch bei 153 Mio US$ liegen. Und da sind die negativen Auswirkungen durch den gegenüber der BPS erhöhten OpEx und initial CapEX (s.o.) noch gar nicht berücksichtigt. Ein Projekt mit solchen Zahlen würde mit Sicherheit keinen Investor finden. Da hoffe ich mal Harbecke kann die potenziellen Investoren davon überzeugen, dass der Preis für Lithiumhydroxid langfristig etwa da bleibt, wo er heute ist, während der Preis für Spodumenkonzentrat langfristig massiv fällt.

1,31€ getestet

Guppis sind echt lustig... Wie kleine bots... vor 2 Wochen hab ich das letzte Mal reingeschaut und immer noch der selbe Quatsch