ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,588 EUR
+0,68 % +0,004
20:33:09 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.174
D
Daswirdschonwerden, 11.09.2023 15:06 Uhr
0

Ich möchte dazu lediglich noch auf die letzten beiden Sätze eingehen. Hat jemand bei Rock falsche Hoffnungen geweckt oder falsche Versprechen gegeben ? Mir nicht bekannt. Die Bringschuld des CEO steht mit Beginn des Vorhabens fest nämlich eine Mine in lukrative Produktion von Spodumen zu bringen und mehrere Konverter zu bauen um eigene Lieferketten in Deutschland, Kanada und Europa aufzubauen sowie die Unabhängigkeit von China zu reduzieren. Das sind die Versprechen und es läuft m. W. bislang alles on Track.

Und genau da liegt der Casus knaxus. Diese Versprechen wurden vom CEO getätigt. Und Du weißt das auch ganz genau. Soll ich wirklich aufzählen, worauf wir aufgrund von Aussagen des CEOs warten? Aussagen, die mit einem gewissen Zeithorizont getätigt wurden. Mit einem Zeithorizont, der nicht wirklich falsch zu verstehen ist. Und die Bezeichnung "on Track" ist sehr dehnbar. Wenn ich meine timeline fortlaufend nach hinten verschiebe, bin ich in dieser aktuellen Zeitplanung natürlich on Track.
O
Oldi23, 11.09.2023 14:47 Uhr
4

Du brauchst keine Fingerheber, die unter Umständen verhindern, dass Du tausende Euro verlierst? Von welcher Instanz müssten denn klare Warnungen ausgesprochen werden, damit Du ein Invest hinterfragst und ggf. neu bewertest? Für mich macht es schon Sinn, sämtliche Meinungen wenigstens anzuhören, wenn sie auch nur einen Funken konstruktives Material enthalten. Sich jeglicher Kritik zu entziehen, hat irgendwann nichts mehr mit Objektivität zu tun. Ich stimme Dir vollkommen zu, dass kein Projekt absolut nach Plan läuft. Sei es noch so klein. Allerdings ist mir als Anleger auch ein gewisser Umgang mit den Anlegern wichtig. Und wenn mir falsche Hoffnungen und Versprechungen gemacht werden, sollte es auch das gute Recht eines jeden Anlegers sein, diesen Unmut zur Sprache zu bringen. Und an einem gewissen Punkt ist ein CEO dann auch in der Bringschuld. Ob in Form einer offiziellen Stellungnahme oder in Form der Umsetzung der getätigten Versprechungen.

Ich möchte dazu lediglich noch auf die letzten beiden Sätze eingehen. Hat jemand bei Rock falsche Hoffnungen geweckt oder falsche Versprechen gegeben ? Mir nicht bekannt. Die Bringschuld des CEO steht mit Beginn des Vorhabens fest nämlich eine Mine in lukrative Produktion von Spodumen zu bringen und mehrere Konverter zu bauen um eigene Lieferketten in Deutschland, Kanada und Europa aufzubauen sowie die Unabhängigkeit von China zu reduzieren. Das sind die Versprechen und es läuft m. W. bislang alles on Track.
D
Daswirdschonwerden, 11.09.2023 14:35 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Du brauchst keine Fingerheber, die unter Umständen verhindern, dass Du tausende Euro verlierst? Von welcher Instanz müssten denn klare Warnungen ausgesprochen werden, damit Du ein Invest hinterfragst und ggf. neu bewertest? Für mich macht es schon Sinn, sämtliche Meinungen wenigstens anzuhören, wenn sie auch nur einen Funken konstruktives Material enthalten. Sich jeglicher Kritik zu entziehen, hat irgendwann nichts mehr mit Objektivität zu tun. Ich stimme Dir vollkommen zu, dass kein Projekt absolut nach Plan läuft. Sei es noch so klein. Allerdings ist mir als Anleger auch ein gewisser Umgang mit den Anlegern wichtig. Und wenn mir falsche Hoffnungen und Versprechungen gemacht werden, sollte es auch das gute Recht eines jeden Anlegers sein, diesen Unmut zur Sprache zu bringen. Und an einem gewissen Punkt ist ein CEO dann auch in der Bringschuld. Ob in Form einer offiziellen Stellungnahme oder in Form der Umsetzung der getätigten Versprechungen.
Orbiter1
Orbiter1, 11.09.2023 14:32 Uhr
0

Was ist ein halbes Jahr oder 1 oder 2 Jahre in einem Prozess der Jahrzehnte dauern wird? Wie gerade schon gesagt, das ist nicht unser Problem bei Rock Tech. Wäre Rck abhängig von VW, würde ich mir Sorgen machen. Allgemein mache ich mir sowieso grosse Sorgen um VW. Rck hat aber andere Prioritäten . Mercedes/ Ford/GM/ Nordamerika/Australien/Korea. Korea, nicht China! Jeder geht seinen eigenen Weg! Und wenn BYD in USA seine Autos verkaufen will , dann weisst du auch dass die nicht in China produziert werden können.

Dann beschreib doch einfach mal das Szenario, wieso ausgerechnet der unabhängige Konverterbetreiber als schwächstes Glied in der Kette Upstream-Midstream-Downstream langfristig die fette Marge machen soll. Darüber hinaus wird die Rolle der unabhängigen Konverterbetreiber in Zukunft immer unbedeutender werden, weil der Ansatz über Integration (Mine + Konverter) bzw Hochintegration (Mine + Konverter + Batterie) immer mehr Zulauf bekommt. Sieht man ja schon an den entstehenden Konvertern in Australien und den entsprechenden Plänen in den USA und Kanada, aber auchin Europa. Die gigantischen bestehenden Konverterkapazitäten in China sind dann auch noch da und wollen ausgelastet werden.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,35 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -3,60 %
3 Dax Prognose -0,35 %
4 Canopy Hauptforum -10,45 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -1,37 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion -11,45 %
7 SAP Hauptdiskussion -3,44 %
8 SERVICENOW Hauptdiskussion -5,21 %
9 Novo Nordisk nach Split -1,77 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -3,60 %
2 Canopy Hauptforum -10,28 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -1,39 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion -11,45 %
5 SAP Hauptdiskussion -3,44 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion -3,06 %
7 Novo Nordisk nach Split -1,68 %
8 TUI Hauptforum -3,58 %
9 Quantum Emotion, redefrei -3,15 %
10 Strategy B -1,34 %
Alle Diskussionen