ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,00 CAD
+2,04 % +0,02
18:06:11 Uhr, TSX Venture
Kommentare 61.230
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 14:03 Uhr
0
Danke an den Support für die Wiederherstellung von Kommentaren. So hat das Geschriebene hier für Lesende auch wieder einen Zusammenhang.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 13:37 Uhr
1
Wahrscheinlich hat man sich gedacht, dass man das folgende Förderkriterum viel überzeugender darstellen kann, als alle anderen potenziellen Wettbewerber und deswegen hervorragende Chancen auf eine Förderung hat. 😁 "Es muss überzeugend dargelegt werden, dass das Vorhaben in Europa unter den aktuellen Marktvoraussetzungen nicht beziehungsweise nicht in dieser Form finanzierbar wäre und ohne die Förderung nicht umgesetzt werden könnte."
G
Gast-754431200, 09.10.2023 13:31 Uhr
0
Ja aber 150 Millionen mehr ist schon ne Menge Holz!! Vielleicht gab es schon früh positive Signale, ich weiß nicht ob ein vorzeitiger bau besser gewesen wäre. Wir können das erst im Rückblick beurteilen
M
Macbeth1, 09.10.2023 13:24 Uhr
0

Da hast du ja vollkommen, die Ankündigungen passen leider nicht zur Wirklichkeit, aber die Chance 150 Millionen Subventionen mitzunehmen, kann und muss Rock mitnehmen. Es hätte viel besser kommuniziert werden müssen, das haben wir alle verstanden und gibt es auch keinen Widerspruch von mir. Ändert aber nichts an sehr guten Chancen für die Finanzierung und dann Baubeginn in 2024. der CEO hätte klarer und vor allem defensiver kommunizieren müssen. Aber ich glaube dass das Projekt von der Politik unterstützt wird. Und es bleibt spannend was in Sachen Mine und Konverter in Kanada passiert. Da muss man halt abwarten. Entweder glaubt man hier an das Potential oder nicht. Rock hat die Langsamkeit von Deutschland falsch eingeschätzt, aber sie können sich nicht 150 Millionen an Subventionen entgehen lassen. Das würde kein Aktionär verstehen

Du schreibst, "das würde kein Aktionär verstehen". Es ist ja nicht so, dass es nicht einen anderen Topf gab. Man hätte sich mit den 50 TE Subventionen begnügen können und vor 9 Monaten den Sack zumachen können. Stattdessen geht man zurück auf Null, zieht den Erstantrag zurück, stellt einen neuen Antrag mit der Chance auf 150 TE (ich dachte es seien 200 TE), jedoch nicht wissend, ob sie bewilligt werden, nicht wissend wie lange es dauert, das Zepter damit aus der Hand gebend und verspielt den so wichtigen Vorsprung. Ich, als Aktionär, hätte das verstanden.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 13:23 Uhr
0
Off-Topic. Auch der Bund beschäftigt sich über die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, in Verbindung mit den Firmen EnBW und Hydrosion GmbH, mit der Gewinnung von Lithium aus Geothermiequellen. Jedenfalls hat man einen entsprechenden Prototypen entwickelt, der nun in Norddeutschland getestet wird. Und finanziert wird der Spaß ebenfalls vom BMWK. https://www.thinkgeoenergy.com/lifluids-joint-project-tests-for-geothermal-lithium-in-northern-germany/amp/
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 13:15 Uhr
0

Ob man es nun Wettbewerb, Auswahlverfahren, Priorisierung oder was weiß ich nennen will oder sollte, sei dahingestellt. Fakt ist nun mal, dass dieses spezielle Programm aus dem TCTF entstanden ist. Es war also, anhand von bereits getätigten Anträgen für Fördermittel aus dem TCTF, abzuschätzen, welcher Betrag den Antragstellern zustehen würde. Diese Summe stand nun einer Einigung bzgl. des Deckels gegenüber. Dabei wird wohl aufgefallen sein, dass der Deckel niedriger liegt als das Antragsvolumen. Folglich muss es ein Verfahren geben, welches nach irgendwelchen Kriterien aussortiert. Welche das dann im Detail sind, oder wie diese gewichtet werden, wissen wir nicht. Ob Rock in diesem "Wettbewerb" eine Chance hat, wissen wir offiziell auch nicht. Und was Rock besser erfüllt, wissen wir auch nicht. Dafür müsste man ja wissen, wer sich noch aus diesem Topf bedienen möchte. Es ist also erstmal völlig unklar, was passieren wird. Allerdings muss ja nicht grundsätzlich wieder vom Schlimmsten ausgegangen werden.

Man muß nicht vom Schlimmsten ausgehen, aber klar ist dass sich die Entscheidung über die Subventionen durch das aufgelegte Förderprogramm um Monate verzögert und sich die Wahrscheinlichkeit dass man auch tatsächlich Subventionen erhält, aufgrund des Wettbewerbs verschlechtert. Eine positive Entwicklung kann ich beim Thema Subventionen nicht erkennen.
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 12:54 Uhr
0

Wenn dieses Werk von Ionway nicht in Polen sondern in Deutschland errichtet würde, wäre es genauso in dem Fördertopf wie der Konverter in Guben. Zitat aus der Förderrichtlinie: “Dies beinhaltet neben der Herstellung von Batterien und Batteriezellen unter anderem die Produktion von Anoden, Kathoden (PCAM/CAM), ….” Und erklär bitte wie es bei einem Deckel von 1 Mrd € ohne Wettbewerb geht, obwohl die Förderrichtlinie wortwörtlich von einem Wettbewerb schreibt. Und mach dich bitte dabei mit deiner Argumentation nicht lächerlich. Ergänzung: In der Förderrichtlinie stehen auch klar die Kriterien, die bei der Auswahl der förderwürdigen Projekte entscheidend sind. Erklär bitte wieso Rock Tech diese Kriterien besser erfüllt als die anderen Projektskizzen, die eingehen werden und deswegen der Konverter in Guben nicht im Wettbewerb steht.

Ob man es nun Wettbewerb, Auswahlverfahren, Priorisierung oder was weiß ich nennen will oder sollte, sei dahingestellt. Fakt ist nun mal, dass dieses spezielle Programm aus dem TCTF entstanden ist. Es war also, anhand von bereits getätigten Anträgen für Fördermittel aus dem TCTF, abzuschätzen, welcher Betrag den Antragstellern zustehen würde. Diese Summe stand nun einer Einigung bzgl. des Deckels gegenüber. Dabei wird wohl aufgefallen sein, dass der Deckel niedriger liegt als das Antragsvolumen. Folglich muss es ein Verfahren geben, welches nach irgendwelchen Kriterien aussortiert. Welche das dann im Detail sind, oder wie diese gewichtet werden, wissen wir nicht. Ob Rock in diesem "Wettbewerb" eine Chance hat, wissen wir offiziell auch nicht. Und was Rock besser erfüllt, wissen wir auch nicht. Dafür müsste man ja wissen, wer sich noch aus diesem Topf bedienen möchte. Es ist also erstmal völlig unklar, was passieren wird. Allerdings muss ja nicht grundsätzlich wieder vom Schlimmsten ausgegangen werden.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 12:49 Uhr
0
Ich habe nichts Positives aus dem genannten Zeitraum in deinen beiden Postings entdeckt. Es gibt weiter die Möglichkeit von Subventionen, aber da gibt es Verzögerungen und plötzlich steht man im Wettbewerb mit einer unbekannten Anzahl anderer Projekte. Dann kommunizieren Rock Tech und Harbecke weiter so unglaublich schlecht wie vor 15 Wochen (und auch schon davor). Dann schreibst du von 150 Mio € Subventionen, während im Newsletter von 200 Mio € Subventionen die Rede ist. Und am Schluß kommt noch, dass man entweder an das Projekt glaubt oder nicht glaubt. Unter was Positiven verstehe ich was anderes. Heute endet die Einwendungsfrist für die 2. Teilgenehmigung des Konverters in Guben. Von den üblichen Verdächtigen konnte man bisher nichts von Einwendungen lesen. Morgen bestätigt sich dass dann hoffentlich auch.
E
ERSE, 09.10.2023 12:44 Uhr
0
Nur Geduld, das mit RL kommt schneller, als Ihr denkt....
G
Gast-754431200, 09.10.2023 12:28 Uhr
0
Und rumheulen ist wohl was anders. Aber wenn Leute nur negativ schreiben und die gleichen Argumente jeden Tag wiederholen ist das anstrengend. Ich ertrage meinen Verlust, der ja zur Zeit nur ein buchverlust ist, ich sehe nicht alles rosarot und wir sind gerade in einer kritischen Phase. Aber das Blatt kann sich auch schnell drehen, es bleibt halt hochriskant, aber auch die Chance auf einen großen Wurf.
G
Gast-754431200, 09.10.2023 12:23 Uhr
0
Da hast du ja vollkommen, die Ankündigungen passen leider nicht zur Wirklichkeit, aber die Chance 150 Millionen Subventionen mitzunehmen, kann und muss Rock mitnehmen. Es hätte viel besser kommuniziert werden müssen, das haben wir alle verstanden und gibt es auch keinen Widerspruch von mir. Ändert aber nichts an sehr guten Chancen für die Finanzierung und dann Baubeginn in 2024. der CEO hätte klarer und vor allem defensiver kommunizieren müssen. Aber ich glaube dass das Projekt von der Politik unterstützt wird. Und es bleibt spannend was in Sachen Mine und Konverter in Kanada passiert. Da muss man halt abwarten. Entweder glaubt man hier an das Potential oder nicht. Rock hat die Langsamkeit von Deutschland falsch eingeschätzt, aber sie können sich nicht 150 Millionen an Subventionen entgehen lassen. Das würde kein Aktionär verstehen
M
Macbeth1, 09.10.2023 12:17 Uhr
0

Wie es auch sei Herr Orbiter kann sehr gut die negativen Fakten zusammentragen, die es natürlich gibt, aber positive Sache erwähnt er lieber nicht.

Der ironmanpeter - immer nur mimimi, immer nur am Jammern. Mache doch Deinem Namen mal alle Ehre und höre auf zu Heulen. Bring doch mal etwas Substanzielles, und zwar mehr als "es ist wahrscheinlich, dass Rock Subventionen bekommt". Gehe doch mal in die sachliche Auseinandersetzung mit Orbiter.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 12:15 Uhr
1

Wie es auch sei Herr Orbiter kann sehr gut die negativen Fakten zusammentragen, die es natürlich gibt, aber positive Sache erwähnt er lieber nicht.

Dann schreib doch selbst über die positiven Sachen. Du darfst dich dabei gerne auf die letzten 15 Wochen beschränken, denn damals hieß es: “Wann ist denn bei den Finanzierungsverhandlungen mit konkreten Ergebnissen zu rechnen? Wir verhandeln mit großen globalen Konzernen – das dauert immer seine Zeit. Aber wir reden hier von Wochen statt Monaten, bis wir etwas verkünden können.” Quelle: https://www.boerse-global.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-so-soll-es-weitergehen/48526
G
Gast-754445000, 09.10.2023 12:13 Uhr
2

Und Orbiter, warum schreibst du nicht mal positiv?? Es ist sehr wahrscheinlich, dass Rock Subventionen bekommt, weil es politisch gewollt ist und Du weißt es auch, aber du schreibst nie was positives

Wahrscheinlich ??? Warum kommuniziert RT diesbezüglich denn nicht's ? Warum müssen wir hier in die Glaskugel schauen ? Langsam wird das wirklich lächerlich , dieses schweigen bezüglich der Finanzierung und dem Fahrplan . Es muss doch möglich sein , den Anlegen Informationen zukommen zu lassen !!?
G
Gast-754431200, 09.10.2023 12:06 Uhr
2
Wie es auch sei Herr Orbiter kann sehr gut die negativen Fakten zusammentragen, die es natürlich gibt, aber positive Sache erwähnt er lieber nicht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,25 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,78 %
4 Quantum Crypto Security +17,24 %
5 INTEL Hauptdiskussion +4,10 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion +1,58 %
7 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -2,83 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +2,30 %
9 Investmentchancen +1,07 %
10 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion -0,51 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,25 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,82 %
3 MICROSOFT Hauptdiskussion +1,54 %
4 Quantum Crypto Security +17,24 %
5 INTEL Hauptdiskussion +4,29 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +2,34 %
7 Investmentchancen +1,03 %
8 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
9 Diginex Hauptdiskussion +13,74 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,83 %
Alle Diskussionen