ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,618 EUR
+0,98 % +0,006
07:15:01 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Kommentare 61.281
S
Schumi_92, 30.10.2023 20:50 Uhr
0
Und es eben auch ursprünglich anders geplant war...
S
Schumi_92, 30.10.2023 20:49 Uhr
1

Ich glaube da hast Du zwischen den Zeilen nicht richtig gelesen. Wo liest Du, dass Plan B in Deutschland stattfindet?

Weil Harbecke eindeutig gesagt hat, dass die die Finanzierung des Konverters in Guben auch mit einer sehr viel geringeren Subventionierung realisiert bekommen.
J
Jeanswilli, 30.10.2023 19:54 Uhr
0

Er hat überraschenderweise gegenüber der Regierung deutlich den Druck aus dem Kessel genommen. Ob die Regierung die Subventionen freigibt oder nicht, man hat beide Szenarien durchkalkuliert. Da hatte ich erwartet, dass er der Regierung vermittelt, dass es ohne Subs nicht gut für Guben aussieht. Schloss aber mit dem Satz: "Ich muss hier vage bleiben und hoffe dass man zwischen den Zeilen liest" (Eine Statement, bekannt vom OEM Autobauer)

Ich glaube da hast Du zwischen den Zeilen nicht richtig gelesen. Wo liest Du, dass Plan B in Deutschland stattfindet?
G
Gast-754445000, 30.10.2023 19:27 Uhr
1

Ich bin sehr erstaunt, dass durch die KE die nächsten 12 Monate gesichert sein sollen. Das hätte ich nicht erwartet, da ja auch die Hälfte direkt in weitere Bohrungen in Georgia Lake gesteckt wird. Und wenn man sich die Ausgaben der letzten Quartale anguckt, kann ich mir nicht erklären wie 10mio. plötzlich für 12 Monate reichen sollen.

Für den Vorstand reicht das bestimmt 😀
D
Daswirdschonwerden, 30.10.2023 18:39 Uhr
1
Ich bin sehr erstaunt, dass durch die KE die nächsten 12 Monate gesichert sein sollen. Das hätte ich nicht erwartet, da ja auch die Hälfte direkt in weitere Bohrungen in Georgia Lake gesteckt wird. Und wenn man sich die Ausgaben der letzten Quartale anguckt, kann ich mir nicht erklären wie 10mio. plötzlich für 12 Monate reichen sollen.
D
Daswirdschonwerden, 30.10.2023 18:36 Uhr
0
Bei seiner Aussage ging es um einen sehr bekannten Rohstofflieferanten. Um welchen, kann man sich eigentlich selbst beantworten, wenn man sich zurückliegende Fusionen anguckt.
M
Macbeth1, 30.10.2023 18:21 Uhr
0

Die Aussicht auf die höheren Subventionen rechtfertigen für Harbecke den späteren Baubeginn. Aber was ist nun, wenn die Verschiebung umsonst sein sollte... Was für mich logisch klingt, dass er nicht die besonderen Vorzüge von Rock Tech für einen Konverter in Guben vor der Entscheidung über die Suventionen nennen kann. Es kam die Frage: Warum der Standort Guben in DE.

Er hat überraschenderweise gegenüber der Regierung deutlich den Druck aus dem Kessel genommen. Ob die Regierung die Subventionen freigibt oder nicht, man hat beide Szenarien durchkalkuliert. Da hatte ich erwartet, dass er der Regierung vermittelt, dass es ohne Subs nicht gut für Guben aussieht. Schloss aber mit dem Satz: "Ich muss hier vage bleiben und hoffe dass man zwischen den Zeilen liest" (Eine Statement, bekannt vom OEM Autobauer)
M
Macbeth1, 30.10.2023 18:13 Uhr
0

Schumi_92, ich glaube bei Deiner zweiten Aussage ging es um einen Lieferanten und nicht um die Finanzierung. (Ein Verzögerungsgrund soll gewesen sein, dass ein großer Teil des Vorstandes eines Unternehmens - mit dem sie gesprochen hatten und es wohl schon in trockenen Tüchern gesehen haben - ausgetauscht wurde und sie sich wieder am Anfang der Finanzierungsgespräche sahen.)

Er brachte bei diesem Block zwei Themen irgendwie zusammen. Erstens seine Reise nach Südkorea und zweitens seine (in seinen Worten) naive Ankündigung zur Finanzierung. Letztendlich dürfte er aber das Gespräche mit einem Lieferanten gemeint haben, mit dem man die Finanzierungsgespräche fast zum Abschluss gebracht hatte, als es zum Austausch der Führungsebene und Abbruch kam.
S
Schumi_92, 30.10.2023 18:07 Uhr
0
Die Aussicht auf die höheren Subventionen rechtfertigen für Harbecke den späteren Baubeginn. Aber was ist nun, wenn die Verschiebung umsonst sein sollte... Was für mich logisch klingt, dass er nicht die besonderen Vorzüge von Rock Tech für einen Konverter in Guben vor der Entscheidung über die Suventionen nennen kann. Es kam die Frage: Warum der Standort Guben in DE.
S
Schumi_92, 30.10.2023 18:01 Uhr
0
Laut der Darstellung von Harbecke würde in jedem Falle die Finanzierung von Guben stehen, ob mit den höheren oder geringen Subventionen. Die Frage die ich mir dabei stelle: Welche Auswirkung wird eine Absage bei den höheren Subventionen auf den Aktienkurs haben? Verstehen das die Marktteilnehmer, dass es trotzdem weitergeht, oder ist das so eine top oder flop Reaktion 🤔
S
Schumi_92, 30.10.2023 17:57 Uhr
0

Schumi_92, ich glaube bei Deiner zweiten Aussage ging es um einen Lieferanten und nicht um die Finanzierung. (Ein Verzögerungsgrund soll gewesen sein, dass ein großer Teil des Vorstandes eines Unternehmens - mit dem sie gesprochen hatten und es wohl schon in trockenen Tüchern gesehen haben - ausgetauscht wurde und sie sich wieder am Anfang der Finanzierungsgespräche sahen.)

Okay, dann habe ich das möglicherweise falsch verstanden.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Security der nächsten Generation ±0,00 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,12 %
4 Goldpreis Hauptdiskussion -1,08 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,59 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,71 %
7 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion -43,64 %
8 BitMine Immerson Technologies +0,89 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,39 %
10 INTEL Hauptdiskussion +1,30 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,71 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,59 %
4 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion -43,64 %
5 INTEL Hauptdiskussion +1,30 %
6 BitMine Immerson Technologies +0,89 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,39 %
8 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion +1,94 %
9 BP Hauptdiskussion +1,86 %
10 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -4,87 %
Alle Diskussionen