ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,615 EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:12 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.326
n
ne0r, 24.11.2023 9:36 Uhr
2
Hast du den Artikel gelesen? Oder nur die Überschrift? Das diese Technologie, Lithium vom Markt verdrängt ist sicherlich möglich aber wohl nicht vor 2035… Die sind noch weit entfernt davon eine Energiedichte zu liefern mit denen man ein Auto sinnvoll bewegen kann. Also ich hätte keine Lust im Winter alle 70km 20 Minuten mein Auto zu laden 😂
Fero83
Fero83, 24.11.2023 8:52 Uhr
1
Ist schon fast zu spät für RTL überhaupt noch was zu machen im lithium Bereich. Alternativen zu lithium werden immer mehr. Und wenn das Zeug in Schweden oder Deutschland bald aus dem Boden kommt.Wozu noch lithium aus Kanada?
.GUP80ds
.GUP80ds, 24.11.2023 8:44 Uhr
0
Mit dem Austieg hast du alles richtig gemacht.
D
Daswirdschonwerden, 22.11.2023 21:44 Uhr
6
Mittlerweile bedarf es keinem Ingineurstitel mehr, um deinen Unfug zu durchschauen.
D
Daswirdschonwerden, 22.11.2023 21:38 Uhr
5

Was willst du mit den tatsächlichen Kosten zwischen Q1/23 und Q2/23, wenn es um die Expected Costs Remaining nach dem 30.07.2023 geht? Wenn du selbst mit einem superklaren Screenshot überfordert bist, kann ich dir auch nicht helfen.

Was haben denn mögliche höhere Kosten eines Genehmigungsverfahren mit der Ingenieursleistung zu tun? Wie viele Konverter dieser Art wurden in Europa und Deutschland bisher genehmigt? Wie sollen die besten Ingenieure also 100%ig den Aufwand und die anfallenden Kosten einschätzen können? Selbst die Genehmigungsbehörden müssen hier erst noch lernen. Absolut unterirdisch was du in letzter Zeit von dir gibst.
Orbiter1
Orbiter1, 22.11.2023 21:16 Uhr
0

Klar werden hier einige Trolle auch diese Top Leistung in den Schmutz ziehen. Das wäre m.E. aber dann ein sehr Erbärmlicher Versuch anhand von z.B. Terminverschiebungen, begründet oder auch nicht, ein so großes und bedeutendes Projekt schlecht zu reden. Aufhalten lässt sich ein Erfolg damit jedoch niemals. Und das ist Gut so. 😉 Zu erwähnen bliebe noch das die Ingenieursleistung im Rahmen des Permitting als hervorragend anzusehen ist. Da helfen auch irgendwelche dubiosen Kostenannahmen nichts. Einfach mal tatsächliche Kosten ansehen von Q1 zu Q2. Aber das ist für einige scheinbar zu schwierig.

Was willst du mit den tatsächlichen Kosten zwischen Q1/23 und Q2/23, wenn es um die Expected Costs Remaining nach dem 30.07.2023 geht? Wenn du selbst mit einem superklaren Screenshot überfordert bist, kann ich dir auch nicht helfen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Dax Prognose -1,76 %
4 CoreWeave: Allgemein +0,10 %
5 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Strategy B -3,88 %
8 DAX Hauptdiskussion -1,76 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
10 Onco-Innovations Limited Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Strategy B -3,88 %
3 CoreWeave: Allgemein +0,10 %
4 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
5 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Onco-Innovations Limited Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -3,88 %
9 NEL ohne Spam -0,33 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,16 %
Alle Diskussionen