ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,592 EUR
-1,66 % -0,010
23:00:07 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.370
Magish01
Magish01, 03.04.2024 13:53 Uhr
0
Was sind denn aus den Betonpfählen geworden , die in den Boden eingebracht werden sollen ? Hatte Andre Mendel doch versprochen . Quelle: https://www.onvista.de/news/2023/01-12-rock-tech-kann-mit-bau-von-lithium-produktionsanlage-in-guben-beginnen-10-26085462
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 13:51 Uhr
0
Oder löschst du am Ende des Tages wieder all deine Kommentare selbst, um deine Ausfälle zu verbergen?
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 13:49 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Es muss doch unglaublich deprimierend für dich sein, jeden Tag aufs Neue von uns bewiesen zu bekommen, wie inkom petent du tatsächlich bist. Jetzt nutze doch die Gelegenheit und zieh einmal den Joker, wenn du kannst. Gestern hast du bereits bewiesen, wie wenig Rückgrat du besitzt. Willst du den Fehler an zwei Tagen hintereinander machen?
Magish01
Magish01, 03.04.2024 13:48 Uhr
0

Zeig mir die Nachricht zu einem verbindlichen Abnahmevertrag über Alumosilikat zwischen Rock Tech und Schwenk und/oder GP Papenburg.

Die nächste Beleidigung wird gleich folgen 🤣😂
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 13:38 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Deine andauernden Beleidigungen und leeren Behauptungen tragen leider auch nicht zu einer konstruktiven Diskussion bei.
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 13:33 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Zeig mir die Nachricht zu einem verbindlichen Abnahmevertrag über Alumosilikat zwischen Rock Tech und Schwenk und/oder GP Papenburg.
Magish01
Magish01, 03.04.2024 13:31 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Ja ja .... Die Märchen lese ich seit inzwischen 18 Monaten . Welche von ihnen sind bisher eingetroffen ? Helf mir mal bitte auf die Sprünge ! Haben wir eine Finanzierung ? Haben wir eine Baugenehmigung ? Haben wir eine feste Zusage für die Fördergelder ?
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 13:28 Uhr
0
Dann teile doch bitte zur Abwechslung mal den ein oder anderen Link, der unsere Fragen beantwortet.
Magish01
Magish01, 03.04.2024 13:23 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Na dann kläre uns Unwissenden doch mal mit deinem genialen Insider Wissen auf und mach doch nicht immer so auf Besserwisser . Anstatt uns ständig zu beleidigen , kannst du doch mal sachlich bleiben
Magish01
Magish01, 03.04.2024 13:09 Uhr
0

Der Ball liegt immer noch bei Rock Tech. Es fehlt nach wie vor der verbindliche SC6-Liefervertrag. Wie wichtig der ist, sagt ja auch Harbecke selbst. “Das ist einmal die Seite der Equity-Partner, große europäische Konzerne, die das Ganze mit uns finanzieren. Das ist auf der anderen Seite die Kreditfinanzierung durch Banken wie die KfW und die Europäische Investmentbank. Und da ist als letzte Stufe die Subvention. Und alle diese Geldgeber wollen natürlich sehen, dass wir ausreichend Rohmaterial haben, das dann für einige Jahre in der Anlage verarbeitet werden kann.” Quelle: https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/#gref Was für widersprüchliche Aussagen es zu diesem Rohstoffliefertrag gibt, habe ich ja bereits gestern Abend im Posting um 19:08 Uhr beschrieben. Von überragender Bedeutung sind bei diesem Rohstoffliefertrag die Einkaufskonditionen. Sie entscheiden, ob der Konverter überhaupt schwarze Zahlen schreiben kann. Der Konverter ist sowieso schon durch seine überdurchschnittlich hohen Energie- und Transportkosten belastet. Der Konverter wird nach meiner Überzeugung keine Goldgrube werden, falls er tatsächlich gebaut werden sollte.

Das sollte Ironie sein 😜 Der Ball liegt definitiv noch im RCK Feld
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 12:49 Uhr
0
Rock Tech beansprucht für sich den Status eines Cleentech Unternehmens, welches nach höchsten ESG-Richtlinien abbaut und produziert. Wir als Anleger werden aber zunehmend wie Menschen zweiter Klasse behandelt. Vielleicht beweisen sie mal, wie viel Moral sie tatsächlich besitzen.
Orbiter1
Orbiter1, 03.04.2024 12:47 Uhr
2
Wann passt Rock Tech seine Zahlen zur Wirtschaftlichkeit des Konverters wieder an die aktuellen Preisprognosen der Analysten an? Mitte Mai letzten Jahres hieß es: “Die Front-End-Loading-Studie Stufe 3, kurz FEL 3, wurde abgeschlossen. Darin wird die Wirtschaftlichkeit des Konverters mit einem Kapitalwert nach Steuern (Abzinsungsfaktor 8 %) von 1.194 Millionen Euro angegeben - eine Steigerung von 43% im Vergleich zur letzten Bankable Project Study. Grund dafür sind insbesondere die weiterhin steigenden Preise für Lithiumhydroxid, die Analysten prognostizieren, was zu einer höheren Marge führt.” Quelle: https://www.rocktechlithium.com/de/news/final-engineering-study-and-deutsche-bank-mandated-for-guben-converter Seitdem sind die Preise für SC6 und LHM kollabiert und ich kenne keinen Analysten der langfristig noch mit einem Durchschnittspreis für batteriefähiges Lithiumhydroxid Monohydrat (LHM) von 31.771 USD/t und einem durchschnittlichen SC6-Preis von 1.966 USD/t rechnet, so wie sie in der FEL3-Studie angenommen wurden.
D
Daswirdschonwerden, 03.04.2024 12:42 Uhr
1

Der Ball liegt immer noch bei Rock Tech. Es fehlt nach wie vor der verbindliche SC6-Liefervertrag. Wie wichtig der ist, sagt ja auch Harbecke selbst. “Das ist einmal die Seite der Equity-Partner, große europäische Konzerne, die das Ganze mit uns finanzieren. Das ist auf der anderen Seite die Kreditfinanzierung durch Banken wie die KfW und die Europäische Investmentbank. Und da ist als letzte Stufe die Subvention. Und alle diese Geldgeber wollen natürlich sehen, dass wir ausreichend Rohmaterial haben, das dann für einige Jahre in der Anlage verarbeitet werden kann.” Quelle: https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/#gref Was für widersprüchliche Aussagen es zu diesem Rohstoffliefertrag gibt, habe ich ja bereits gestern Abend im Posting um 19:08 Uhr beschrieben. Von überragender Bedeutung sind bei diesem Rohstoffliefertrag die Einkaufskonditionen. Sie entscheiden, ob der Konverter überhaupt schwarze Zahlen schreiben kann. Der Konverter ist sowieso schon durch seine überdurchschnittlich hohen Energie- und Transportkosten belastet. Der Konverter wird nach meiner Überzeugung keine Goldgrube werden, falls er tatsächlich gebaut werden sollte.

Die angebliche Rentabilität bei aktuellen Preisen habe ich vor nicht allzu langer Zeit bereits angesprochen und sogar mit Zahlen von Rock Tech widerlegt. Aber solange es hier Personen gibt, die einen als Renter vorm PC betiteln, oder darüber spekulieren, wie man einer Taube Schach spielen beibringt, oder einem Blinden eine Farbe erklären soll, solange wird es auch Personen geben, die Herrn Harbecke jedes Wort ungefragt glauben. Ich bleibe bei meiner Forderung nach ungeschönter, ehrlicher und umfassender Aufklärung. Und das für Jedermann, ohne Bezahlschranke und ohne die Notwendigkeit jede beteiligte Institution persönlich kontaktieren zu müssen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,66 %
2 Dax Prognose +1,78 %
3 DAX Hauptdiskussion +1,78 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,69 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +7,97 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Metaplanet -1,13 %
9 INTUIT Hauptdiskussion -16,10 %
10 Poet Technologies +11,99 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,63 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,69 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +7,97 %
4 Metaplanet -1,13 %
5 INTUIT Hauptdiskussion -16,28 %
6 Poet Technologies +11,99 %
7 Diginex ±0,00 %
8 Iris Energy +10,40 %
9 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +27,85 %
10 EQ Resources Hauptdiskussion +1,08 %
Alle Diskussionen