ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,584 EUR
-0,34 % -0,002
08:24:25 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.335
Trader1909
Trader1909, 24.07.2024 14:58 Uhr
0
2
M
Macbeth1, 24.07.2024 14:58 Uhr
0

1

Auch Dir nochmal vielen Dank. Ich denke die stabile 1 Euro haben wir Deiner Aussage zu verdanken, dass "die Verzögerung ein Glücksfall" sei.
M
Macbeth1, 24.07.2024 14:53 Uhr
0

So viel Blödsinn in einem einzigen Posting. Kaufe dir doch einfach irgendwas mit Natrium oder Wasserstoff und belehre dann die Investoren dort mit deinem sinnfreien Gewäsch.

Ich vermisse die Empfehlung, er möge verkaufen. Ansonsten eine bärenstarke Analyse von Dir. Genauso bärenstark wie die Rock Aktie heute die 1 EUR hält. Stark, wie der Wert sich von gestern von 0,94 zurückgekämpft hat. Vielleicht hängt es aber auch mit den tollen Beiträgen von Dir und Trader zusammen. Schade nur, dass Orbiter heute dazwischengegrätscht ist, sonst wäre mehr drin gewesen.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 24.07.2024 14:39 Uhr
2

Trader sieht ausschließlich Chancen und ist dabei völlig resistent gegenüber der aktuellen Situation in Europa. Vielleicht sollte er sich die verlinkten Artikel von Orbiter auch mal durchlesen und nicht direkt als bashing abtun. Getreu dem Motto "Was nicht sein darf, das nicht sein kann" wandelt er allerdings weiter auf den Spuren veralteter Daten von vor einigen Jahren. Dass die Entwicklung und Technologien voranschreiten und Bedingungen sich ändern, wird schlichtweg ignoriert. Und das in 3 oder 4 Jahren bis zum Produktionsstart von Rock Tech noch viel passieren kann und wird, ist auch schnuppe.

So viel Blödsinn in einem einzigen Posting. Kaufe dir doch einfach irgendwas mit Natrium oder Wasserstoff und belehre dann die Investoren dort mit deinem sinnfreien Gewäsch.
D
Daswirdschonwerden, 24.07.2024 14:25 Uhr
0

Traders Aussagen zusammenfassend: no Brainer, Milliardenunternehmen und alle habe keine Ahnung. Dann braucht er aber trotzdem immer wieder dieses Forum. Er könnte ja mal Argumente liefern. Nur dahinstellen und sagen: alles läuft seit Jahren ist schon sehr eindimensional. Ich denke alle die etwas nachdenken, sehen hier große Risiken und große Chancen

Trader sieht ausschließlich Chancen und ist dabei völlig resistent gegenüber der aktuellen Situation in Europa. Vielleicht sollte er sich die verlinkten Artikel von Orbiter auch mal durchlesen und nicht direkt als bashing abtun. Getreu dem Motto "Was nicht sein darf, das nicht sein kann" wandelt er allerdings weiter auf den Spuren veralteter Daten von vor einigen Jahren. Dass die Entwicklung und Technologien voranschreiten und Bedingungen sich ändern, wird schlichtweg ignoriert. Und das in 3 oder 4 Jahren bis zum Produktionsstart von Rock Tech noch viel passieren kann und wird, ist auch schnuppe.
D
Daswirdschonwerden, 24.07.2024 14:14 Uhr
0

Dass dir diese Entwicklung gefällt ist ja klar aber recht einseitig deine Links , wie immer! Es gibt auch andere Meinungen wie z.B diese hier: https://www.stern.de/politik/e-auto-bashing--spinnen-die-deutschen--34906166.html. Und ja , dieses E-Mobil Bashing ist ein deutsches Phänomen, hält aber die Entwicklung nicht auf. Und da du ja ein cleveres Kerlchen bist , weisst du natürlich auch das sogenannte Aus des Verbrennerverbotes richtig einzuordnen. Ich grinse immer noch über dieses FUD im Forum, so eine Zeitverschwendung aber auf der anderen Seite wissen ja einige hier nichts Besseres mit ihrer Zeit anzufangen. Werden ja immer mehr . Das mit den Bundesbürgschaften ist allerdings eine recht dreiste Behauptung. Jeder der dafür einen Daumen hoch gibt , sollte schnell das Weite suchen , denn das würde ja bedeuten dass unser CEO gelogen hat! Ist schon interessant wie hier wieder der Baum brennt während andere komplett entspannt sind. Eigentlich schreibe ich nicht mehr gerne hier weil jeder meiner Posts mehrere dieses einen F R E A K S nach sich zieht aber vielleicht bleibt das dem Forum ja dieses Mal erspart. Ist allerdings noch reichlich Zeit bis zum Finanzierungsabschluss , kann er noch locker 100 andere sinnfreie Posts schreiben!

Ein Artikel wird nicht wichtiger oder richtiger durch mehrfaches verlinken.
K
Kamelotforever, 24.07.2024 14:04 Uhr
1
Traders Aussagen zusammenfassend: no Brainer, Milliardenunternehmen und alle habe keine Ahnung. Dann braucht er aber trotzdem immer wieder dieses Forum. Er könnte ja mal Argumente liefern. Nur dahinstellen und sagen: alles läuft seit Jahren ist schon sehr eindimensional. Ich denke alle die etwas nachdenken, sehen hier große Risiken und große Chancen
m
morgenwieder, 24.07.2024 14:02 Uhr
0
trader 1909 "auf der anderen Seite wissen ja einige hier nichts Besseres mit ihrer Zeit anzufangen. " Du schreibst hier am meisten.
Trader1909
Trader1909, 24.07.2024 13:53 Uhr
0
1
M
Macbeth1, 24.07.2024 13:52 Uhr
0

Dass dir diese Entwicklung gefällt ist ja klar aber recht einseitig deine Links , wie immer! Es gibt auch andere Meinungen wie z.B diese hier: https://www.stern.de/politik/e-auto-bashing--spinnen-die-deutschen--34906166.html. Und ja , dieses E-Mobil Bashing ist ein deutsches Phänomen, hält aber die Entwicklung nicht auf. Und da du ja ein cleveres Kerlchen bist , weisst du natürlich auch das sogenannte Aus des Verbrennerverbotes richtig einzuordnen. Ich grinse immer noch über dieses FUD im Forum, so eine Zeitverschwendung aber auf der anderen Seite wissen ja einige hier nichts Besseres mit ihrer Zeit anzufangen. Werden ja immer mehr . Das mit den Bundesbürgschaften ist allerdings eine recht dreiste Behauptung. Jeder der dafür einen Daumen hoch gibt , sollte schnell das Weite suchen , denn das würde ja bedeuten dass unser CEO gelogen hat! Ist schon interessant wie hier wieder der Baum brennt während andere komplett entspannt sind. Eigentlich schreibe ich nicht mehr gerne hier weil jeder meiner Posts mehrere dieses einen F R E A K S nach sich zieht aber vielleicht bleibt das dem Forum ja dieses Mal erspart. Ist allerdings noch reichlich Zeit bis zum Finanzierungsabschluss , kann er noch locker 100 andere sinnfreie Posts schreiben!

Gestern hast Du mich als Hetzer bezeichnet. Heute als F R E A K. Dankeschön. Dem Orbiter unterstellst Du, dass ihm die Entwicklung gefallen würde. Spielst Dich mal wieder als Advokat von Herrn Harbecke auf. Sieht es so düster bei Rock aus, dass Du meinst schnellstens Orbiters Aussagen entkräften zu müssen? Einschließlich der Keule, dass dem CEO eine Lüge unterstellt werden würde. Welche Titel wollen wir denn für Deine Prognosen und Ankündigungen der letzten Jahre vergeben? Unwahrheit, Hochstapelei, Irreführung, Klugsch ei sserei? Aber grinse Du ruhig weiter in Deiner Selbstherrlichkeit, fernab jeglicher Fähigkeit zu gesunder Selbstkritik.
K
Kamelotforever, 24.07.2024 13:48 Uhr
1
Ich sehe gerade nicht mehr zwingend das Aus des Verbrenners! Interessant ist, dass es hier fast nur Leute gibt, die alles positiv oder alles negativ sehen. Und dass sich alles verzögert ist jetzt auf einmal auch positiv zu sehen. Kann man natürlich so sehen, darf man aber auch anders sehen. Was passiert denn , wenn die Lithiumpreise nicht wieder anziehen? Dann macht man zwei Jahre Pause?? Wie gesagt ein unternehmen ohne einnahmen ist irgendwann auch wieder weg von der Bildfläche. Da mag die Grundidee noch so brillant gewesen sein
Trader1909
Trader1909, 24.07.2024 13:27 Uhr
0

Das ist ja wirklich erfreulich, dass du (und ein Teil der Rock-Tech-Hardcore-Fans) lernfähig bist. Hat ja ziemlich lange gedauert, um einzusehen, dass man jegliche Zeitaussagen von Rock Tech nicht allzu ernst nehmen sollte. Das schreib ich hier schon seit 2 Jahren. Vom Baubeginn noch in diesem Jahr hast du dich dann vermutlich bereits ebenfalls verabschiedet. Dass die Mine bei den aktuellen Spodumenpreisen keinen Wert darstellt, wurde ja ebenfalls schon geäußert. Das wird ja noch. Vielleicht kommt ja im nächsten Schritt auch noch die Einsicht, dass die Bundesbürgschaft nicht nur eine nette Add-On-Subvention darstellt, sondern eine zwingende Voraussetzung für die Finanzierung ist. Das Zurückrudern bei der E-Mobilität in Europa greift leider immer weiter um sich. In den letzten Tagen haben auch Ford Europa und Porsche ihre einstigen Pläne über den Haufen geworfen. https://www.elektroauto-news.net/news/ford-rudert-zurueck-elektroauto-strategie und https://insideevs.com/news/727506/porsche-ev-sales-target/ Das hat logischerweise dann auch Auswirkungen auf die Investitionen, die von den europäischen Automobilherstellern getätigt werden. Mir ist nicht klar, wie man da in Europa bei den E-Autos wettbewerbsfähig werden will. Nach meinem Verständnis boomen die E-Autos in China vor allem deswegen, weil sie in immer mehr Marktsegmenten deutlich günstiger sind als Verbrenner. Da machen sich dann die Skaleneffekte immer stärker bemerkbar, die aber in Europa fehlen. Helfen würden vielleicht Spritpreise über 3 €, aber welcher Politiker würde so etwas wagen? Auf Golem gibt es einen guten Überblick über die Situation der Batteriefabriken in Deutschland. https://www.golem.de/news/elektroautos-ist-die-deutsche-batteriezellproduktion-noch-zu-retten-2407-187159.html Auch da muss man sich ernsthafte Sorgen bei den europäischen Herstellern machen. Die liegen sowohl bei der Technologie, als auch beim Ausschuss meilenweit hinter den Chinesen zurück. Mal sehen, ob das Durchhaltevermögen für den erforderlichen Aufholprozess ausreicht. Derweilen ist in China die Battery-Supply-Chain weiterhin von gigantischen Überkapazitäten geprägt. Selbst die Riesen Tianqi Lithium und Ganfeng haben Quartalsverluste angekündigt. Und der Preisdruck wird immer größer. Im Juni wurde bereits ein Viertel des Spodumenkonzentrats aus Afrika importiert. https://news.metal.com/newscontent/102867603/[SMM-Analysis]-June-Chinas-Lithium-Concentrate-Customs-Imports-Released Da in diesem Jahr noch einige Minen in Produktion gehen (z. B. die ehemalige Mine von Liontown, die nun Ganfeng gehört), dürfte dieser Anteil weiter steigen. BMI hat auf das zusätzliche Lithiumangebot reagiert und rechnet inzwischen erst gegen Ende des Jahrzehnts mit einem Ende des Angebotsüberschusses. https://x.com/thelithiumminer/status/1815663694317060490 Das sind leider keine sehr guten Aussichten für die Mine von Rock Tech in Kanada.

Dass dir diese Entwicklung gefällt ist ja klar aber recht einseitig deine Links , wie immer! Es gibt auch andere Meinungen wie z.B diese hier: https://www.stern.de/politik/e-auto-bashing--spinnen-die-deutschen--34906166.html. Und ja , dieses E-Mobil Bashing ist ein deutsches Phänomen, hält aber die Entwicklung nicht auf. Und da du ja ein cleveres Kerlchen bist , weisst du natürlich auch das sogenannte Aus des Verbrennerverbotes richtig einzuordnen. Ich grinse immer noch über dieses FUD im Forum, so eine Zeitverschwendung aber auf der anderen Seite wissen ja einige hier nichts Besseres mit ihrer Zeit anzufangen. Werden ja immer mehr . Das mit den Bundesbürgschaften ist allerdings eine recht dreiste Behauptung. Jeder der dafür einen Daumen hoch gibt , sollte schnell das Weite suchen , denn das würde ja bedeuten dass unser CEO gelogen hat! Ist schon interessant wie hier wieder der Baum brennt während andere komplett entspannt sind. Eigentlich schreibe ich nicht mehr gerne hier weil jeder meiner Posts mehrere dieses einen F R E A K S nach sich zieht aber vielleicht bleibt das dem Forum ja dieses Mal erspart. Ist allerdings noch reichlich Zeit bis zum Finanzierungsabschluss , kann er noch locker 100 andere sinnfreie Posts schreiben!
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 24.07.2024 13:07 Uhr
0

Das ist ja wirklich erfreulich, dass du (und ein Teil der Rock-Tech-Hardcore-Fans) lernfähig bist. Hat ja ziemlich lange gedauert, um einzusehen, dass man jegliche Zeitaussagen von Rock Tech nicht allzu ernst nehmen sollte. Das schreib ich hier schon seit 2 Jahren. Vom Baubeginn noch in diesem Jahr hast du dich dann vermutlich bereits ebenfalls verabschiedet. Dass die Mine bei den aktuellen Spodumenpreisen keinen Wert darstellt, wurde ja ebenfalls schon geäußert. Das wird ja noch. Vielleicht kommt ja im nächsten Schritt auch noch die Einsicht, dass die Bundesbürgschaft nicht nur eine nette Add-On-Subvention darstellt, sondern eine zwingende Voraussetzung für die Finanzierung ist. Das Zurückrudern bei der E-Mobilität in Europa greift leider immer weiter um sich. In den letzten Tagen haben auch Ford Europa und Porsche ihre einstigen Pläne über den Haufen geworfen. https://www.elektroauto-news.net/news/ford-rudert-zurueck-elektroauto-strategie und https://insideevs.com/news/727506/porsche-ev-sales-target/ Das hat logischerweise dann auch Auswirkungen auf die Investitionen, die von den europäischen Automobilherstellern getätigt werden. Mir ist nicht klar, wie man da in Europa bei den E-Autos wettbewerbsfähig werden will. Nach meinem Verständnis boomen die E-Autos in China vor allem deswegen, weil sie in immer mehr Marktsegmenten deutlich günstiger sind als Verbrenner. Da machen sich dann die Skaleneffekte immer stärker bemerkbar, die aber in Europa fehlen. Helfen würden vielleicht Spritpreise über 3 €, aber welcher Politiker würde so etwas wagen? Auf Golem gibt es einen guten Überblick über die Situation der Batteriefabriken in Deutschland. https://www.golem.de/news/elektroautos-ist-die-deutsche-batteriezellproduktion-noch-zu-retten-2407-187159.html Auch da muss man sich ernsthafte Sorgen bei den europäischen Herstellern machen. Die liegen sowohl bei der Technologie, als auch beim Ausschuss meilenweit hinter den Chinesen zurück. Mal sehen, ob das Durchhaltevermögen für den erforderlichen Aufholprozess ausreicht. Derweilen ist in China die Battery-Supply-Chain weiterhin von gigantischen Überkapazitäten geprägt. Selbst die Riesen Tianqi Lithium und Ganfeng haben Quartalsverluste angekündigt. Und der Preisdruck wird immer größer. Im Juni wurde bereits ein Viertel des Spodumenkonzentrats aus Afrika importiert. https://news.metal.com/newscontent/102867603/[SMM-Analysis]-June-Chinas-Lithium-Concentrate-Customs-Imports-Released Da in diesem Jahr noch einige Minen in Produktion gehen (z. B. die ehemalige Mine von Liontown, die nun Ganfeng gehört), dürfte dieser Anteil weiter steigen. BMI hat auf das zusätzliche Lithiumangebot reagiert und rechnet inzwischen erst gegen Ende des Jahrzehnts mit einem Ende des Angebotsüberschusses. https://x.com/thelithiumminer/status/1815663694317060490 Das sind leider keine sehr guten Aussichten für die Mine von Rock Tech in Kanada.

Das ist eine sehr begrenzte Perspektive. Nur weil deutsche OEMs nicht aus dem Tee kommen, heißt das doch lange nicht, dass die E Mobilität überholt ist. Selbst die aktuellen Lithiumpreise sind nicht in Stein gemeißelt. Die Überkapazitäten werden schrittweise abgebaut. Das chinesische Unternehmen derzeit Verluste machen, ist eine gutes Zeichen, weil das heißt, dass hohe Subventionen allein nicht länger die chinesische Stellung behaupten. Die Mine läuft übrigens außerhalb der Range, weil sie für das integrierte Ontarioprojekt wichtig ist. Rock Tech will das ja nicht am Markt verkaufen, sondern spart damit einfach den Einkauf.
Magish01
Magish01, 24.07.2024 12:23 Uhr
0
Gegen den Bau eines Lithiumkonverters in Deutschland sprechen mehrere Punkte: 1. **Umwelt- und Naturschutzauflagen**: Deutschland hat strenge Umwelt- und Naturschutzauflagen. Der Bau und Betrieb eines Lithiumkonverters kann erhebliche Umweltbelastungen verursachen, insbesondere durch den hohen Wasserverbrauch und die Gefahr der Kontamination von Boden und Wasser mit Chemikalien. 2. **Energiebedarf**: Der Betrieb eines Lithiumkonverters ist energieintensiv. In Deutschland ist Energie relativ teuer, und der hohe Energieverbrauch könnte die Wirtschaftlichkeit eines solchen Projekts in Frage stellen. 3. **Kosten und wirtschaftliche Faktoren**: Die Errichtung und der Betrieb eines Lithiumkonverters erfordern hohe Investitionen. Angesichts der hohen Arbeits- und Energiekosten in Deutschland könnte die Produktion von Lithiumverbindungen hier teurer sein als in Ländern mit niedrigeren Kostenstrukturen. 4. **Rohstoffverfügbarkeit**: Deutschland verfügt über keine bedeutenden eigenen Lithiumvorkommen. Die Rohstoffe müssten importiert werden, was die Versorgungssicherheit und die Logistik erschwert und zusätzliche Kosten verursacht. 5. **Bürokratie und Genehmigungsverfahren**: Deutschland ist bekannt für seine umfassenden bürokratischen Anforderungen und langwierigen Genehmigungsverfahren. Dies kann den Bau und die Inbetriebnahme eines Lithiumkonverters verzögern und verteuern. 6. **Akzeptanz in der Bevölkerung**: Projekte dieser Art stoßen oft auf Widerstand in der Bevölkerung, insbesondere aufgrund von Umwelt- und Gesundheitsbedenken. Die Notwendigkeit von Bürgerbeteiligung und die Berücksichtigung von Einwänden können das Projekt erschweren. Trotz dieser Herausforderungen könnte der Bau eines Lithiumkonverters auch Vorteile bieten, wie etwa die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Stärkung der lokalen Wirtschaft und die Förderung der Elektromobilität in Europa. Eine sorgfältige Abwägung der Vor- und Nachteile ist daher notwendig.
Orbiter1
Orbiter1, 24.07.2024 11:49 Uhr
0

Guten Morgen, man geht doch davon aus dass ein intelligenter Mensch lernfähig ist. Wir zumindest haben gelernt und sehen ja auch, dass nach und nach die Punkte abgearbeitet werden. Und wir haben gelernt, dass man jegliche Art von Zeitaussagen nicht allzu ernst nehmen sollte. Was aber auch nicht schlimm ist , das hat andere Unternehmen auch nicht aufgehalten. Zudem ist es geradezu ein Glücksfall , dass sich alles um zwei Jahre verzögert hat denn was würden wir denn bei diesen Marktpreisen jetzt mit dem Lithiumhydroxid machen? Hätte es sich nicht so ergeben, dann hätte man eigentlich eine Pause einlegen müssen. Vor 2027 braucht es keinen produzierenden Konverter, ganz im Gegenteil. Passt schon alles so! Macht es so wie Lithiumtrader und viele andere , entspannen und günstig nachkaufen oder einfach warten. Man kann die Marktumstände sowieso nicht verändern!

Das ist ja wirklich erfreulich, dass du (und ein Teil der Rock-Tech-Hardcore-Fans) lernfähig bist. Hat ja ziemlich lange gedauert, um einzusehen, dass man jegliche Zeitaussagen von Rock Tech nicht allzu ernst nehmen sollte. Das schreib ich hier schon seit 2 Jahren. Vom Baubeginn noch in diesem Jahr hast du dich dann vermutlich bereits ebenfalls verabschiedet. Dass die Mine bei den aktuellen Spodumenpreisen keinen Wert darstellt, wurde ja ebenfalls schon geäußert. Das wird ja noch. Vielleicht kommt ja im nächsten Schritt auch noch die Einsicht, dass die Bundesbürgschaft nicht nur eine nette Add-On-Subvention darstellt, sondern eine zwingende Voraussetzung für die Finanzierung ist. Das Zurückrudern bei der E-Mobilität in Europa greift leider immer weiter um sich. In den letzten Tagen haben auch Ford Europa und Porsche ihre einstigen Pläne über den Haufen geworfen. https://www.elektroauto-news.net/news/ford-rudert-zurueck-elektroauto-strategie und https://insideevs.com/news/727506/porsche-ev-sales-target/ Das hat logischerweise dann auch Auswirkungen auf die Investitionen, die von den europäischen Automobilherstellern getätigt werden. Mir ist nicht klar, wie man da in Europa bei den E-Autos wettbewerbsfähig werden will. Nach meinem Verständnis boomen die E-Autos in China vor allem deswegen, weil sie in immer mehr Marktsegmenten deutlich günstiger sind als Verbrenner. Da machen sich dann die Skaleneffekte immer stärker bemerkbar, die aber in Europa fehlen. Helfen würden vielleicht Spritpreise über 3 €, aber welcher Politiker würde so etwas wagen? Auf Golem gibt es einen guten Überblick über die Situation der Batteriefabriken in Deutschland. https://www.golem.de/news/elektroautos-ist-die-deutsche-batteriezellproduktion-noch-zu-retten-2407-187159.html Auch da muss man sich ernsthafte Sorgen bei den europäischen Herstellern machen. Die liegen sowohl bei der Technologie, als auch beim Ausschuss meilenweit hinter den Chinesen zurück. Mal sehen, ob das Durchhaltevermögen für den erforderlichen Aufholprozess ausreicht. Derweilen ist in China die Battery-Supply-Chain weiterhin von gigantischen Überkapazitäten geprägt. Selbst die Riesen Tianqi Lithium und Ganfeng haben Quartalsverluste angekündigt. Und der Preisdruck wird immer größer. Im Juni wurde bereits ein Viertel des Spodumenkonzentrats aus Afrika importiert. https://news.metal.com/newscontent/102867603/[SMM-Analysis]-June-Chinas-Lithium-Concentrate-Customs-Imports-Released Da in diesem Jahr noch einige Minen in Produktion gehen (z. B. die ehemalige Mine von Liontown, die nun Ganfeng gehört), dürfte dieser Anteil weiter steigen. BMI hat auf das zusätzliche Lithiumangebot reagiert und rechnet inzwischen erst gegen Ende des Jahrzehnts mit einem Ende des Angebotsüberschusses. https://x.com/thelithiumminer/status/1815663694317060490 Das sind leider keine sehr guten Aussichten für die Mine von Rock Tech in Kanada.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion -1,56 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 DAX Hauptdiskussion -0,23 %
4 Investmentchancen -0,42 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,08 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -7,04 %
7 Dax Prognose -0,23 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,16 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,31 %
10 BYD Hauptdiskussion -1,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion -1,56 %
2 Investmentchancen -0,42 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,27 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -7,04 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,75 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,32 %
7 BYD Hauptdiskussion -0,98 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +3,14 %
9 Poet Technologies +0,58 %
10 NINTENDO Hauptdiskussion +4,37 %
Alle Diskussionen