ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,613 EUR
±0,00 % ±0,000
9. Mai 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.278
G
Gast-754784000, 08.02.2025 14:04 Uhr
0

Stoße erst heute auf dieses Forum, obwohl ich schon im Januar 2024 zum Ergebnis kam, dass es sich um eine Pusheraktie handelt **** Ich stimme den besorgten Meinungen im Forum zu! Es ist m.E. unzweifelhaft, dass es primär um Gewinne aus Kursmanipulation geht. Dass das Projekt grundsätzlich Sinn macht, ist unstrittig, aber dass Rock Tech dies stemmen kann, ist auszuschließen. Allein die Hoffnung, es könnte doch - oh Wunder - gelingen, hält die Aktie am Laufen.

Dem stimme ich zu. Warum? So war es doch im Dezember 2024. Ein Karsten taucht wie aus dem Nichts auf, Kaufempfehlung, Kurs wurde hochgepusht auf 1.- Euro bis Januar. Dann auf einem Schlag Abverkauf. Kurs sackte um 30% ab! Es ist in meinen Augen eine Pusheraktie und es war Kursmanipulation. Es wurde immer noch nicht die Frage plausibel beantwortet warum die Baukosten in Höhe von 400 Millionen Euro in kürzester Zeit auf 800 Millionen kalkuliert wurde? Ein anonymer Poster schrieb hier, ja "die Baukosten sind gestiegen", "es wurde ein Puffer" mitberechnet. Achso hat man den Puffer vergessen in den 400 Mios? Rechnet man dann 100% mehr. Ganz schön sportlich. Aber klint sehr unprofessionel. Kann er die Aussagen belegen? Auch nicht.... komisch dass das keiner hinterfragt... ich denke mal allein das hat den Investoren wie Banken verunsichert und hat somit zu weiteren Verschiebungen verzögert. Vorallem finde ich nicht in Ordnung das der CEO in den letzten vier Jahren, mehrmals sagte "wird in kürze" abgeschlossen und wieder mal wie im letzten Dezember mit Ankündigungen in die Irre geführt hat! Das nennt man Anlegertäuschung und Manipulation! Selbst Schuld wenn Stimmung in Deutschland "komisch" ist.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.02.2025 13:45 Uhr
2

Stoße erst heute auf dieses Forum, obwohl ich schon im Januar 2024 zum Ergebnis kam, dass es sich um eine Pusheraktie handelt **** Ich stimme den besorgten Meinungen im Forum zu! Es ist m.E. unzweifelhaft, dass es primär um Gewinne aus Kursmanipulation geht. Dass das Projekt grundsätzlich Sinn macht, ist unstrittig, aber dass Rock Tech dies stemmen kann, ist auszuschließen. Allein die Hoffnung, es könnte doch - oh Wunder - gelingen, hält die Aktie am Laufen.

Profil erstellt vor drei Wochen. Und ab auf die Igno-Liste Paul Rizzi auf Clickbait-Tour😳
G
Gast-754818201, 08.02.2025 13:33 Uhr
3
Stoße erst heute auf dieses Forum, obwohl ich schon im Januar 2024 zum Ergebnis kam, dass es sich um eine Pusheraktie handelt **** Ich stimme den besorgten Meinungen im Forum zu! Es ist m.E. unzweifelhaft, dass es primär um Gewinne aus Kursmanipulation geht. Dass das Projekt grundsätzlich Sinn macht, ist unstrittig, aber dass Rock Tech dies stemmen kann, ist auszuschließen. Allein die Hoffnung, es könnte doch - oh Wunder - gelingen, hält die Aktie am Laufen.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.02.2025 12:46 Uhr
1
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/elektromobilitaet-rock-tech-lithium-erhaelt-subventionszusage-19818928.html Hier nochmal zum Nachlesen. Mir ist das Thema zu lame, dreht ihr euch nur weiter um euch selbst. Ich bin längst schon mit meinem Gedanken bei Konverter #2 in Ontario.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.02.2025 12:44 Uhr
1

Es muss "MÖGLICHE Förderung für RCK 100 Mios" heißen Das ist sonst nämlich auch nur billiger Populismus ! Es ist eben wie bei Privatkrediten ... Hast du selbst kein Geld , brauchst du Bürgschaften und Sicherheiten ... Dann bekommst du das Geld . Da aktuell noch immer noch keine Fördergelder fließen , ist der Rückschluss , dass RCK keine Bonitäten hat um die Gelder aus Brandenburg zu erhalten . Wann das geschehen wird , weiß wohl auch Dirk Harbecke nicht .

Das ist Unsinn. Die Förderung kommt. Alles andere ist entweder Unwissenheit oder absichtliche Fehlinterpretation. Verwechsle bitte nicht deine Ungeduld mit Unternehmensentwicklung und Förderlogik.
Magish1
Magish1, 08.02.2025 12:19 Uhr
0

Nochmal, weil du erneut in deiner simplen Art zu manipulieren versuchst. Die Information einer angeblichen Befristung der Subs für 2024 ist bereits mehrfach (u.a. vom rbb24) widerlegt worden. Zweitens: Ein Unternehmen wie Tesla oder Posco oder einen Staatskonzern wie Keliber mit Rock Tech zu vergleichen, die so einen Konverterbau aus der Portokasse zahlen, ist billiger Populismus. Das zeigt sich übrigens bei allen von dir benannten Aktienkursen, die auf die Eröffnung der Konverter so gut wie gar nicht reagiert haben, weil es nur ein Asset von etlichen anderen ist. Außer AMG, da geht's seitdem nur bergab und die angebliche Produktion findet auch nur für die Qualifikation statt. AMG zum Vergleich aufzurufen, ist überdies ein schlechter Treppenwitz. AMG hat bis heute keinen Konverter, sondern nur eine Raffinerie, die nicht nur von Brasilien , sondern auch von China abhängig ist. Es bleibt dabei: Rock Tech Förderung 100 Mio - AMG 0 Da kannst du dich auf den Kopf stellen und dir die Finger wund tippen, das ändert gar nichts. Dein Minus (ich habe den Screen von deiner Ankündigung, dort gekauft zu haben und ich kenne den Preis) bei AMG bleibt bestehen, Vanadium hin oder her.

Es muss "MÖGLICHE Förderung für RCK 100 Mios" heißen Das ist sonst nämlich auch nur billiger Populismus ! Es ist eben wie bei Privatkrediten ... Hast du selbst kein Geld , brauchst du Bürgschaften und Sicherheiten ... Dann bekommst du das Geld . Da aktuell noch immer noch keine Fördergelder fließen , ist der Rückschluss , dass RCK keine Bonitäten hat um die Gelder aus Brandenburg zu erhalten . Wann das geschehen wird , weiß wohl auch Dirk Harbecke nicht .
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.02.2025 11:56 Uhr
1

Nochmal: Alle die 2023 Spatenstich hatten (Keliber, POSCO, Tesla, AMG, Rock Tech) sind bereits in Produktion, oder starten dieses Jahr mit der Produktion. Außer Rock Tech! Die hatten lediglich im 2. Halbjahr 2024 eine Förderzusage über 100 Mio €, aber die Bedingungen nicht erfüllt. D. h. Förderung aktuell = Null!

Nochmal, weil du erneut in deiner simplen Art zu manipulieren versuchst. Die Information einer angeblichen Befristung der Subs für 2024 ist bereits mehrfach (u.a. vom rbb24) widerlegt worden. Zweitens: Ein Unternehmen wie Tesla oder Posco oder einen Staatskonzern wie Keliber mit Rock Tech zu vergleichen, die so einen Konverterbau aus der Portokasse zahlen, ist billiger Populismus. Das zeigt sich übrigens bei allen von dir benannten Aktienkursen, die auf die Eröffnung der Konverter so gut wie gar nicht reagiert haben, weil es nur ein Asset von etlichen anderen ist. Außer AMG, da geht's seitdem nur bergab und die angebliche Produktion findet auch nur für die Qualifikation statt. AMG zum Vergleich aufzurufen, ist überdies ein schlechter Treppenwitz. AMG hat bis heute keinen Konverter, sondern nur eine Raffinerie, die nicht nur von Brasilien , sondern auch von China abhängig ist. Es bleibt dabei: Rock Tech Förderung 100 Mio - AMG 0 Da kannst du dich auf den Kopf stellen und dir die Finger wund tippen, das ändert gar nichts. Dein Minus (ich habe den Screen von deiner Ankündigung, dort gekauft zu haben und ich kenne den Preis) bei AMG bleibt bestehen, Vanadium hin oder her.
M
Macbeth1, 08.02.2025 11:44 Uhr
0

Eines überrascht mich aber trotzdem ... Der Kurs ist stabil über 0,75€ Hätte wetten können , dass es ab Februar wieder Richtung 0,50€ geht .

Ewig kann er das Spielchen nicht fortführen. Ergo, der große Showdown dürfte unmittelbar bevorstehen. Das heißt FOMO hält den Kurs mehr denn je.
Magish1
Magish1, 08.02.2025 11:39 Uhr
0
Eines überrascht mich aber trotzdem ... Der Kurs ist stabil über 0,75€ Hätte wetten können , dass es ab Februar wieder Richtung 0,50€ geht .
Magish1
Magish1, 08.02.2025 11:35 Uhr
0

Und wie passt dazu, dass Herr Harbecke in nahezu jedem Interview sich damit brüstet, dass kein Unternehmen so weit fortgeschritten sei wie Rock?

Gehört zum Geschäftsmodell . Was soll er denn sagen ? Kann sich ja wohl nicht hinstellen und sagen , dass er zu große Träume hatte und sich das eben viel einfacher vorgestellt hat, die jetzt aber von der Realität eingeholt wurden. Hat er ja eigentlich getan mit der Aussage , dass Globale Probleme herrschen . Jetzt muss er natürlich weiter suggerieren , dass alles nach Plan läuft . Jeder hier weiß aber , dass absolut nicht's nach Plan läuft !
M
Macbeth1, 08.02.2025 11:05 Uhr
0

Nochmal: Alle die 2023 Spatenstich hatten (Keliber, POSCO, Tesla, AMG, Rock Tech) sind bereits in Produktion, oder starten dieses Jahr mit der Produktion. Außer Rock Tech! Die hatten lediglich im 2. Halbjahr 2024 eine Förderzusage über 100 Mio €, aber die Bedingungen nicht erfüllt. D. h. Förderung aktuell = Null!

Und wie passt dazu, dass Herr Harbecke in nahezu jedem Interview sich damit brüstet, dass kein Unternehmen so weit fortgeschritten sei wie Rock?
Orbiter1
Orbiter1, 08.02.2025 10:48 Uhr
1
Nochmal: Alle die 2023 Spatenstich hatten (Keliber, POSCO, Tesla, AMG, Rock Tech) sind bereits in Produktion, oder starten dieses Jahr mit der Produktion. Außer Rock Tech! Die hatten lediglich im 2. Halbjahr 2024 eine Förderzusage über 100 Mio €, aber die Bedingungen nicht erfüllt. D. h. Förderung aktuell = Null!
Magish1
Magish1, 08.02.2025 10:43 Uhr
0

@Magish1 Das sind alles nur Fußnoten. 1. Förderungen sind immer an Bedingungen gebunden. Es sind keine Geschenke. Die Bedingung, die Finanzierung zu finalisieren, ist doch eher eine Formalie, da das immer Bedingung ist, überall. Hier hätte es auch, wie bei Lufthansa, auf eine Beteiligung herauslaufen können. Ist es aber nicht. Das ist ein Fakt! 2. Worley hat sich bereits in einem monatelangen Ausschreibungsverfahren durchgesetzt. So steht es sogar in der PM dazu. Das hat auch gar nichts mit den Förderungen zu tun, sondern mit europäischem Vergaberecht. Sogar ich muss drei Angebote einholen, wenn ich auch nur einen einzigen Rechner kaufen möchte. Ich werde jetzt aber nicht erneut alle Themen durchkauen, die längst erledigt sind. Das sind nur Nebelkerzen, die weniger informierte Leute verunsichern sollen. Nochmal: Rock Tech 100 Mio Förderung - alle anderen 0

Okay , danke für deine Antwort ... Es war eben nur für mich nicht ganz klar . Aber deine Antwort passt soweit für mich zum Thema Worley . Zum Thema Finanzierung war mein Bedenken , dass das Land Brandenburg zwar eine Zusage gemacht hat , aber ich bin mir nicht sicher , dass diese Zusage monatelang gültig sein wird . Es stehen Wahlen an , Gesetze ändern sich , Situationen ändern sich . Die Kassen von RCK sind ja auch nicht pralle voll , so dass sie sich noch Jahre Zeit lassen können . Mir fehlt irgendwie die Präsenz , dass sie mit Hochdruck grade an der Finalisierung arbeiten . Es plätschert seit Jahren nur dahin.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.02.2025 9:57 Uhr
1
Hier nochmal zum Nachlesen: Der EPCM-Auswahlprozess wurde über sechs Monate von Accenture begleitet. Worley konnte sich gegen mehrere Mitbewerber durchsetzen. Wesentliche Kriterien im Auswahlprozess waren u.a. die bisherige Erfolgsbilanz bei komplexen Projekten, das technische Fachwissen und die Erfahrung bei der Umsetzung von Projekten in Deutschland. https://rocktechlithium.com/en/rock-tech-ernennt-worley-als-partner-epcm-fuer-den-bau-und-die-inbetriebnahme-des-gubener-lithiumkonverter/
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.02.2025 9:53 Uhr
1
@Magish1 Das sind alles nur Fußnoten. 1. Förderungen sind immer an Bedingungen gebunden. Es sind keine Geschenke. Die Bedingung, die Finanzierung zu finalisieren, ist doch eher eine Formalie, da das immer Bedingung ist, überall. Hier hätte es auch, wie bei Lufthansa, auf eine Beteiligung herauslaufen können. Ist es aber nicht. Das ist ein Fakt! 2. Worley hat sich bereits in einem monatelangen Ausschreibungsverfahren durchgesetzt. So steht es sogar in der PM dazu. Das hat auch gar nichts mit den Förderungen zu tun, sondern mit europäischem Vergaberecht. Sogar ich muss drei Angebote einholen, wenn ich auch nur einen einzigen Rechner kaufen möchte. Ich werde jetzt aber nicht erneut alle Themen durchkauen, die längst erledigt sind. Das sind nur Nebelkerzen, die weniger informierte Leute verunsichern sollen. Nochmal: Rock Tech 100 Mio Förderung - alle anderen 0
Magish1
Magish1, 08.02.2025 9:44 Uhr
0
Dann hätte ich noch eine Frage : es heißt ja ...RCK hat mit Worley ein Bauunternehmen , der in Guben den Konverter bauen soll , wenn's irgendwann vielleicht mal mit der Finanzierung klappt . Müssen solche Bauaufträge nicht öffentlich ausgeschrieben werden , da man dafür Fördergeld in Anspruch genommen hat ? Woher weiß RCK jetzt schon , dass Worley den Auftrag bekommen wird ?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
2 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Gamestop💎🙌 +0,24 %
5 Diginex -2,31 %
6 TUI Hauptforum ±0,00 %
7 Gamestop ein Leerlauf? +0,24 %
8 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Brainchip Klassengruppe +2,98 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
2 Diginex -2,31 %
3 TUI Hauptforum ±0,00 %
4 Gamestop💎🙌 +0,24 %
5 Gamestop ein Leerlauf? +0,24 %
6 Hydrogenpro Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Brainchip Klassengruppe +2,98 %
9 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
Alle Diskussionen