ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,616 EUR
+2,67 % +0,016
30. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.228
Orbiter1
Orbiter1, 04.07.2025 10:26 Uhr
0

Du versuchst hier ständig so zu tun, als würdest du mit deinen Fragen irgendwen in die Enge treiben , dabei stellst du nur Nebelkerzen auf. Es ist doch völlig klar: Auch staatlich geförderte Projekte brauchen Wirtschaftlichkeitsnachweise, weil Fördermittel keine Dauer-Alimentierung sind. Aber du verdrehst wieder mal alles, um deine Pessimismus-Show zu füttern. Und wenn du wirklich glaubst, dass „dauerhafte Subventionierung“ das Ziel solcher Projekte ist, dann hast du den Kern der geopolitischen Strategie in Europa nicht verstanden: Es geht darum, Abhängigkeiten zu reduzieren und Standorte aufzubauen, die dann rentabel laufen. Fazit: Statt hier Lehrer zu spielen, liefer doch selbst mal echte Antworten, statt Fragen als Waffe zu benutzen. Deine „Kommen und Gehen“Spruch kannst du dir sparen , ich bin nicht einer von den vielen, die du hier weggebissen hast.

Du warst es doch, der den Eindruck erweckt hat die Marge würde bei staatlich geförderten und politische gewollten Projekten keine große Rolle spielen. Jetzt dein Rückzieher. Dann wäre das ja geklärt. Für mich ist die Marge, oder allgemein gesprochen die Wirtschaftlichkeit des Guben-Konverters, der Kernpunkt warum die Finanzierung noch nicht geklappt hat.
Keko
Keko, 04.07.2025 10:20 Uhr
0

Vielleicht kommst du in den Ferien zwischendurch noch dazu meine Fragen von gestern zu beantworten. "Du behauptest “Wenn du glaubst, dass staatlich geförderte, geopolitisch gewollte Projekte nach Marge kalkuliert werden wie ein Dönerladen , dann hast du das Spiel einfach nicht verstanden.” Nenn doch mal einen führenden Politiker, der sich in diese Richtung geäußert hat. Ich kenne keinen. Und erklär mir bitte, wieso in sämtlichen Förderprogrammen Berechnungen für die Rentabilität des Projekts beigelegt werden müssen. Kannst du mir auch noch einen Beihilferahmen der EU nennen, der die dauerhafte Subventionierung von Projekten ermöglicht. Da kenne ich auch keinen." Ich hoffe du lieferst dafür noch die Antworten, sonst bleibt von dir nur der Eindruck, dass du zwar wilde Behauptungen aufstellst, aber sie noch nicht einmal im Ansatz belegen kannst. Und Leute mit wilden Behauptungen und ohne Substanz, haben wir hier schon viele Kommen und Gehen sehen.

Du versuchst hier ständig so zu tun, als würdest du mit deinen Fragen irgendwen in die Enge treiben , dabei stellst du nur Nebelkerzen auf. Es ist doch völlig klar: Auch staatlich geförderte Projekte brauchen Wirtschaftlichkeitsnachweise, weil Fördermittel keine Dauer-Alimentierung sind. Aber du verdrehst wieder mal alles, um deine Pessimismus-Show zu füttern. Und wenn du wirklich glaubst, dass „dauerhafte Subventionierung“ das Ziel solcher Projekte ist, dann hast du den Kern der geopolitischen Strategie in Europa nicht verstanden: Es geht darum, Abhängigkeiten zu reduzieren und Standorte aufzubauen, die dann rentabel laufen. Fazit: Statt hier Lehrer zu spielen, liefer doch selbst mal echte Antworten, statt Fragen als Waffe zu benutzen. Deine „Kommen und Gehen“Spruch kannst du dir sparen , ich bin nicht einer von den vielen, die du hier weggebissen hast.
Orbiter1
Orbiter1, 04.07.2025 10:15 Uhr
0

Guten Morgen, RockTech-Team!Ich wünsche euch einen wunderbaren Freitag.Genießt die Ferien mit euren Kindern.☕️☕️☕️

Vielleicht kommst du in den Ferien zwischendurch noch dazu meine Fragen von gestern zu beantworten. "Du behauptest “Wenn du glaubst, dass staatlich geförderte, geopolitisch gewollte Projekte nach Marge kalkuliert werden wie ein Dönerladen , dann hast du das Spiel einfach nicht verstanden.” Nenn doch mal einen führenden Politiker, der sich in diese Richtung geäußert hat. Ich kenne keinen. Und erklär mir bitte, wieso in sämtlichen Förderprogrammen Berechnungen für die Rentabilität des Projekts beigelegt werden müssen. Kannst du mir auch noch einen Beihilferahmen der EU nennen, der die dauerhafte Subventionierung von Projekten ermöglicht. Da kenne ich auch keinen." Ich hoffe du lieferst dafür noch die Antworten, sonst bleibt von dir nur der Eindruck, dass du zwar wilde Behauptungen aufstellst, aber sie noch nicht einmal im Ansatz belegen kannst. Und Leute mit wilden Behauptungen und ohne Substanz, haben wir hier schon viele Kommen und Gehen sehen.
Orbiter1
Orbiter1, 04.07.2025 10:06 Uhr
0
Bei der Erholung der Lithiumpreise werden die Bäume nicht in den Himmel wachsen.  “... no one expects there will be a sharp recovery in underpinning spodumene/lithium prices. Inventories are still high and China continues to sponsor production from low-grade operations.” Quelle: https://www.livewiremarkets.com/wires/investors-betting-lithium-has-bottomed-but-recovery-expected-to-be-slow Darüber, wie groß diese Vorräte sind, hat gestern ein Analyst von CRU geschrieben. “Ganfeng reported 250 days of inventories in Q1 '25, up by over 100 days y/y. Chengxin reported 294 days - up by almost 90 days y/y. Sichuan Yahua's inventories have risen by a month in the last year, too. These are all major refiners buying concentrate and their books show that they are inundated with feedstock. Record volumes of cargo are arriving Chinese ports and struggling to find a buyer. This year, concentrate has accounted for over three quarters of that, and its piling up. That's exactly what's translating into a 20% concentrate price fall this year.” Quelle: https://www.linkedin.com/posts/jacksonmr_our-q2-lithium-forecast-reveals-a-significant-activity-7346154144627367937-sQSJ 
D
Daswirdschonwerden, 04.07.2025 10:04 Uhr
0

Das mit der Kostendeckung bei 8.000 US$ halte ich für ein weiteres Märchen von Harbecke.

Absolut, wenn man die (noch) aktuellen Zahlen von Rock verwendet. Diese sind ja kein Geheimnis. Die OPEX für eine Tonne Lithiumhydroxid kennen wir. Die Kosten für Spodumenkonzentrat sind auch kein Geheimnis. Die Menge an Spodumenkonzentrat zur Herstellung von 24.000t Lithiumhydroxid kennen wir auch. Eine große Unbekannte für uns sind die erzielbaren Einnahmen aus dem Verkauf der Nebenprodukte. Und es steht eben noch ein aktualisierter Kostenplan aus.
Orbiter1
Orbiter1, 04.07.2025 9:34 Uhr
0

Laut Harbeckes Aussage, auch bei 8000$ kostendeckend produzieren zu können, ist eine Verdoppelung nich nötig.

Das mit der Kostendeckung bei 8.000 US$ halte ich für ein weiteres Märchen von Harbecke.
Orbiter1
Orbiter1, 04.07.2025 9:33 Uhr
0

Und bei Rock Tech?

Hab ich erst jetzt gesehen. Rock Tech nimmt vermutlich deswegen nicht an der Erholung der Lithiumaktien teil, weil die Lithiumpreise zwar steigen (insbesondere der Lithiumcarbonat-Future), aber Lithiumhydroxid ist da nicht dabei. Der Preis von Lithiumhydroxid hat sich über Monate wieder dem Preis von Lithiumcarbonat angenähert, aber in den lezten Wochen fällt er wieder kräftig zurück. Soll heißen, Lithiumhydroxid nimmt an der Erholung der Lithiumpreise nicht teil. Hier der Preisverlauf der letzten 30 Tage. https://i.postimg.cc/sxg1qkxt/Screenshot-20250704-092522-Chrome.jpg Zwischen Lithiumcarbonat und Lithiumhydroxid kann die Schere aber nicht unbegrenzt weit auseinander gehen. Bei einem bestimmten Preisabstand lohnt es sich Lithiumhydroxid in Lithiumcarbonat zu konvertieren. Sollte also der Preis für Lithiumcarbonat kräftig steigen, wird verzögert auch der Preis für Lithiumhydroxid steigen.
Keko
Keko, 04.07.2025 8:04 Uhr
0
Guten Morgen, RockTech-Team!Ich wünsche euch einen wunderbaren Freitag.Genießt die Ferien mit euren Kindern.☕️☕️☕️
A
AllemKaputto, 03.07.2025 21:24 Uhr
0

Die EU hat gestern ihre elektronische Plattform für die gemeinsame Beschaffung von Energie und kritischen Rohstoffen vorgestellt. https://www.linkedin.com/posts/kritische-rohstoffe_rohstoffe-beschaffung-einkauf-activity-7346185322323476480-DTlJ Bis da wirklich von den Unternehmen eingekauft werden kann, wird es 2026 werden. Ich habe keine Hinweise gefunden, um welche kritischen Rohstoffe es sich dabei handelt. Spodumenkonzentrat wäre ja evtl für ein Unternehmen wie Rock Tech interessant.

Vielleicht ist die EU bei der gem. beschaffung von Energie & Rohstoffen mindestens genauso erfolgreich, wie bei der beschaffung der Covid Impfstoffe. Jetzt müsste man nur noch wissen ob Uschi v d Leier schon wieder einige neue Handys hat. 😂
K
Kamelotforever, 03.07.2025 16:23 Uhr
0
Starke Unterhaltung
D
Daswirdschonwerden, 03.07.2025 14:12 Uhr
0

Magisch Du hast gar nichts - außer eine saumässige Rechtschreibung

Wie gut schreibst du türkisch? Du schaffst es noch nicht mal seinen Nick richtig zu schreiben.
S
Sandmann568, 03.07.2025 13:18 Uhr
0
Du hascht ga nix austreibe saumesige rechtschreiben - vielleicht verstehst Du es so besser
S
Sandmann568, 03.07.2025 13:17 Uhr
0
Magisch Du hast gar nichts - außer eine saumässige Rechtschreibung
K
Kamelotforever, 03.07.2025 12:45 Uhr
1
Das habe ich jetzt zum 1009 mal gehört. Hast du sonst noch was zu bieten?
Magish1
Magish1, 03.07.2025 12:39 Uhr
0
Vor allem ...was hat euch denn das "Fachwissen" bisher gebracht ? Schau dir doch nur mal den newsflow der letzten 3 Jahre an , und dann weißt du bescheid. Es ist außer groskotzigen Ankündigungen nicht wirklich was passiert ...uuups sorry , es ist was passiert ...dein EK von über 2€ hat sich geviertelt. Ob das aber positiv ist , weiß ich jetzt nicht
Magish1
Magish1, 03.07.2025 12:36 Uhr
0

Auf jeden Fall, du hast extrem viel Fachwissen

Wozu brauchst du bei Rock Tech Lithium Fachwissen ?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 EQ Resources Hauptdiskussion -5,88 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries +9,56 %
4 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +11,82 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -4,70 %
6 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion -3,35 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion +7,68 %
8 Hauptforum ZIM +1,58 %
9 Hexagon Purus +9,58 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EQ Resources Hauptdiskussion -5,88 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries +9,56 %
4 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +11,82 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -4,70 %
6 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion -3,35 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion +7,68 %
8 Hauptforum ZIM +1,58 %
9 Hexagon Purus +9,58 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen