ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ich die KI nach den Regularien bei einem MD&A frage, kommt zum Thema Wahrheitsgehalt folgende Antwort: "Anforderungen an den Wahrheitsgehalt: Das MD&A unterliegt dem Prinzip der "Fair Presentation": Die Informationen müssen wahr, ausgewogen und nicht irreführend sein. Unternehmen und deren Geschäftsführer haften bei vorsätzlichen oder fahrlässigen Falschangaben oder Weglassungen wesentlicher Informationen zivil- und ggf. strafrechtlich (z. B. nach dem Securities Act der jeweiligen Provinz)." Ich vertrau deswegen auf die Aussagen im MD&A. Hat sich bei der Einschätzung zu Rock Tech auch in der Vergangenheit bewährt. Im konkreten Fall gehe ich davon aus, dass es sich bei der Zusage der EIB über einen Kredit von 150 Mio € um eine wesentliche Information handelt, die man deswegen im MD&A nicht weggelassen hätte. Das gleiche gilt für eine Finanzierung die vom Volumen her zu 90% ausverhandelt und gesichert ist.

Wem soll ich denn mehr glauben? Der MD&A oder Herrn Harbeckes Aussagen in Interviews und auf dem Unternehmertreffen. Bei diesem Treffen waren schließlich reichlich Journalisten und jede Menge CEOs kleiner und größerer Unternehmen präsent. Sogar mehreren MDax Unternehmen waren vertreten.

Wem soll ich denn mehr glauben? Der MD&A oder Herrn Harbeckes Aussagen in Interviews und auf dem Unternehmertreffen. Bei diesem Treffen waren schließlich reichlich Journalisten und jede Menge CEOs kleiner und größerer Unternehmen präsent. Sogar mehreren MDax Unternehmen waren vertreten.

Eine Zusage der EIB würde mit Sicherheit im MD&A stehen. Da steht aber nichts davon. Ein MD&A unterliegt bestimmten Regularien. Da kann man nicht jedes Märchen reinschreiben. In den letzten beiden Investor Decks steht beispielsweise "EUR 100m Brandenburg state grant secured" Im aktuellen MD&A klingt das aber ganz anders. Da steht: "In Q2 2024, the Company received a binding letter of intent (LOI) signed by the Minister for Economic Affairs in Brandenburg for the grant of up to 90 million Euros in subsidies for the Guben Project. The LOI expired on December 31, 2024 in accordance with standard annual fiscal budgetary procedures. The Company is in active discussions regarding the potential inclusion into the current annual budget cycle or roll over into a federal budget." Potential inclusion ist was anderes als state grant secured. Schon gar nicht steht im MD&A, dass die Finanzierung zu 90% gesichert ist.

Diese EIB-Statusangabe kann nicht aktuell sein. Schließlich sagte Herr Harbecke im Spätherbst letzten Jahres, dass die Finanzierung zu 90% stünde. 150 EIB-Mios von 800 Mio sind mehr als die fehlenden 10%. Also muss es eine Zusage der EIB gegeben haben, sonst hätte Herr Harbecke ja wohl kaum diese Aussage weder auf dem Unternehmertreffen in Frankfurt noch in weiteren Interviews getätigt. Die fehlende Statusaktualisierung der EIB solltest Du bitte nicht Rock anlasten.

Am Sonntag feiert der Projektstatus "in Prüfung" bei der EIB übrigens Dreijähriges.

Hab hier schon ewig nicht mehr reingeschaut. Hab die WhatsApp Gruppe auch schon ewig auf stumm. Habe gestern mal wieder reingeschaut. Leider haben die dortigen Redensführer nichts besseres zu schreiben als ständig und voller Neid andere Projekte und deren Förderungen schlecht zu reden (beispielsweise vulcan). Kann mir hier vllt einer verraten wie erfolgsversprechend das ganze noch ist 🥲 würde in nächste Zeit sowieso etwas Geld benötigen und überlege einen Teil meiner Rock Verluste zu realisieren. Den anderen Teil lasse ich drin falls es doch noch klappen sollte …

Hab hier schon ewig nicht mehr reingeschaut. Hab die WhatsApp Gruppe auch schon ewig auf stumm. Habe gestern mal wieder reingeschaut. Leider haben die dortigen Redensführer nichts besseres zu schreiben als ständig und voller Neid andere Projekte und deren Förderungen schlecht zu reden (beispielsweise vulcan). Kann mir hier vllt einer verraten wie erfolgsversprechend das ganze noch ist 🥲 würde in nächste Zeit sowieso etwas Geld benötigen und überlege einen Teil meiner Rock Verluste zu realisieren. Den anderen Teil lasse ich drin falls es doch noch klappen sollte …

Hab hier schon ewig nicht mehr reingeschaut. Hab die WhatsApp Gruppe auch schon ewig auf stumm. Habe gestern mal wieder reingeschaut. Leider haben die dortigen Redensführer nichts besseres zu schreiben als ständig und voller Neid andere Projekte und deren Förderungen schlecht zu reden (beispielsweise vulcan). Kann mir hier vllt einer verraten wie erfolgsversprechend das ganze noch ist 🥲 würde in nächste Zeit sowieso etwas Geld benötigen und überlege einen Teil meiner Rock Verluste zu realisieren. Den anderen Teil lasse ich drin falls es doch noch klappen sollte …

Am Sonntag feiert der Projektstatus "in Prüfung" bei der EIB übrigens Dreijähriges.

Wie gesagt, Rock bekommt es doch nicht einmal auf die Kette 23 Tage nach Ende von Q2 das Investor Deck zu aktualisieren. Da kannst du doch nicht ernsthaft solch detaillierte Infos verlangen. Rock hängt sich in den sozialen Medien lieber an News aus aller Welt, in der Hoffnung gesehen zu werden.

So einen konkreten Ausblick auf weitere Subventionen hätte ich mir für Rock Tech gewünscht, aber die News ist von Vulcan. "Die Förderung (Hinweis, gemeint ist die TCTF-Förderung in Höhe von 104 Mio €) für das Vorhaben Li4BAT ist Teil des Gesamtfinanzierungspakets von Vulcans Lionheart-Projekt und ist an bestimmte Voraussetzungen geknüpft. Dazu zählt u. a. der Abschluss einer Eigenkapitalbeteiligung durch den Rohstofffonds (Raw Materials Fund, RMF) der KfW bis spätestens 31. März 2026. Dieser Vorgang befindet sich derzeit noch in Prüfung, wobei die Verhandlungen bereits weit fortgeschritten sind. Darüber hinaus schließt das Finanzierungspaket u. a. eine Finanzierungszusage der Europäischen Investitionsbank (EIB) in Höhe von bis zu 500 Millionen Euro ein." Quelle: https://v-er.eu/de/blog/bund-und-laender-foerdern-vulcans-lithium-projekt-mit-ca-104-millionen-euro/ Und wie steht Rock Tech im Vergleich dazu da? An Stufe 1 bei der TCTF-Förderung gescheitert Keine Info über Stufe 1 bei der STARK-Förderung Keine Info über Stufe 1 beim Rohstofffonds Keine konkrete Finanzierungszusage von der EIB Da ist die Leistung von Ex-CEO Harbecke klar erkennbar.