ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,611 EUR
-0,97 % -0,006
21:07:29 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.216
D
Doubleyou1, 23.09.2025 17:35 Uhr
0
Jetzt mit hohem Verlust zu verkaufen, wäre sinnlos. Diese Aktie steht tendenziell für deutschlands Niedergang
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 17:12 Uhr
0

In Brasilien wäre mir nur die Mine von Sigma Lithium bekannt und es lässt sich keine wirkliche Verbindung herstellen. Zu Australien hatte man viele Verbindungen. Dort würde auch Greenbushes in Frage kommen. Da steckt Tianqi mit drin und die kamen in Verbindung mit Rock mittlerweile auch schon des öfteren zur Sprache.

Sigma Lithium erweitert die Produktionskapazitäten erheblich. Nordamerika und Europa gehören zu den Zielmärkten, aber es gibt dort noch keine Konverter. Die könnten dementsprechend durchaus in Frage kommen. Gleiches gilt für Latin Resources in Brasilien, die letztes Jahr von Pilbara übernommen wurden. Da gibt Pilbara jetzt ordentlich Gas. Bis in Guben ein Konverter steht, läuft die Produktion. Kanada könnte auch in Frage kommen. Sayona Mining, die nach der Fusion mit Piedmont Lithium in wenigen Tagen als Elevra Lithium firmieren, produziert bereits und hat massive Expansionspläne. Brasilien und Kanada hätten gegenüber Australien den Vorteil der deutlich niedrigeren Logistikkosten. Und ich gehe stark davon aus, dass man es bei der Genehmigung von Subventionen sehr gerne sehen würde, dass kein Chinese die Finger im Spiel hat. Irgendeinen Grund muss es ja haben, wieso weitere Spodumenlieferanten gefordert werden und der Vertrag mit C&D Logistics nicht ausreicht, obwohl die angeblich den kompletten Bedarf an Spodumenkonzentrat abdecken können.
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 16:11 Uhr
0

CFO Wright war vorher in Australien bei Liontown tätig. Wenn es wirklich Interesse von Minenbetreibern gibt, hätte ich da aber eher mit Interesse aus Brasilien oder Kanada gerechnet.

In Brasilien wäre mir nur die Mine von Sigma Lithium bekannt und es lässt sich keine wirkliche Verbindung herstellen. Zu Australien hatte man viele Verbindungen. Dort würde auch Greenbushes in Frage kommen. Da steckt Tianqi mit drin und die kamen in Verbindung mit Rock mittlerweile auch schon des öfteren zur Sprache.
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 16:06 Uhr
0

So im Nachgang finde ich die Aussage sehr interessant, dass es erneutes Interesse mehrerer Minenbetreiber an einer Direktlieferung gäbe. Wo hat der neue CFO vorher gearbeitet?

CFO Wright war vorher in Australien bei Liontown tätig. Wenn es wirklich Interesse von Minenbetreibern gibt, hätte ich da aber eher mit Interesse aus Brasilien oder Kanada gerechnet.
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 15:19 Uhr
0
So im Nachgang finde ich die Aussage sehr interessant, dass es erneutes Interesse mehrerer Minenbetreiber an einer Direktlieferung gäbe. Wo hat der neue CFO vorher gearbeitet?
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 10:52 Uhr
0
Bei der schlechten Bilanz muss Arcore aber für irgendetwas Kohle verballert haben. Vermutlich ging die Kohle aber auch nur an die Herren mit C-Level.
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 10:49 Uhr
0

Ja da hat Rock definitiv den Anschluss verloren. Apropos Kasperle Arcore AG. Die Homepage ist zwar immernoch deaktiviert, aber es scheint noch Leben vorhanden zu sein. Es gibt einen Handelsregistereintrag vom 19.09.2025, wonach die Arcore AG seine Aktionäre zur ordentlichen Generalversammlung am 10.10. einlädt. Zu Beginn der Veranstaltung wird man die Aktionäre bitten den enormen Bilanzverlust auf neue Rechnung vorzutragen. Erst Tagesordnungspunkt 11 ist dann eine Präsentation des Lopare Projektes.

Auch beim Lopare-Projekt ist vor Ort mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts passiert. Jedenfalls konnte man in den lokalen Medien nichts über weitere Bohrungen lesen, um zumindest zu halbwegs seriösen Resourcenabschätzungen zu kommen. Bei dem großen Widerstand in der lokalen Bevölkerung wären Bohrungen bestimmt aufgefallen. Die letzte Meldung war nach meinem Verständnis der Konzessionsantrag, der gestellt wurde. Keine Ahnung, ob dazu schon ein Ergebnis vorliegt.
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 10:26 Uhr
3
https://www.moneyhouse.ch/de/company/arcore-ag-14570952131
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 10:20 Uhr
1

Im Investordeck vom September 2024 wurden für Kanada für das Jahr 2024 noch folgende Teilprojekte angekündigt. Für die Mine “Continuing exploration & completing environmental baseline for permitting” sowie “Starting DFS”. Für den Konverter “Announcing strategic partner for venture funding”. Passiert ist aber nichts davon. Schaut man im aktuellen MD&A mal auf die Ausgaben die in Kandada im Jahr 2024 angefallen sind, sieht das so aus: General Management: 905.000 CAD Exploration: 72.000 CAD Environment and permitting: 122.000 CAD Und im ersten Halbjahr 2025 sah es so aus: General Management: 252.000 CAD Exploration: 18.000 CAD Environment and permitting: 42.000 CAD Da ist also in diesen 1 ½ Jahren bei den eigentlichen Projekten fast nichts passiert. Dafür stehen in den Meilensteinen bis Ende nächsten Jahres noch 8 bis 10 Mio CAD für Further Exploration Drilling Program. 3,5 bis 5 Mio CAD für Completion of Feasibility Study und 2 bis 4 Mio CAD für Finalizing Permitting. Nichts davon wird man im genannten Zeitraum umsetzen können. Rock Tech, mit Harbecke als CEO, hat hier auf ganzer Linie versagt.  Versagt hat Harbecke vor allem dabei, Investoren und Partner für die Projekte in Kanada zu gewinnen. Den 3 Wettbewerbern in Ontario ist das im Gegensatz zu Rock Tech gelungen. Avalon Advanced Materials hat die belgische SIBELCO als Investor und die finnische Metso als Technologiepartner im Boot. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 3 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie, die 25% der Aktien halten (Ecopro, AMCI Group, LGES) und ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität (LGES) verweisen. Und Frontier Lithium hat wie Rock Tech ein 75%/25% Joint Venture (allerdings für Mine + Konverter), aber nicht mit der Kasperle Arcore AG, sondern mit dem japanischen Riesenkonzern Mitsubishi. Der nimmt auch 25% der Produktion ab. Rock Tech steht hier mit leeren Händen da und hat den ehemaligen Projektvorsprung komplett eingebüßt. Dafür trägt Harbecke die Verantwortung.

Ja da hat Rock definitiv den Anschluss verloren. Apropos Kasperle Arcore AG. Die Homepage ist zwar immernoch deaktiviert, aber es scheint noch Leben vorhanden zu sein. Es gibt einen Handelsregistereintrag vom 19.09.2025, wonach die Arcore AG seine Aktionäre zur ordentlichen Generalversammlung am 10.10. einlädt. Zu Beginn der Veranstaltung wird man die Aktionäre bitten den enormen Bilanzverlust auf neue Rechnung vorzutragen. Erst Tagesordnungspunkt 11 ist dann eine Präsentation des Lopare Projektes.
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 9:58 Uhr
1

Diese enorme Verschiebung bei der Mine ist für mich aber auch wirklich nur durch Geld- und Personalmangel zu erklären. Allerdings finde ich selbst diese Erklärung etwas dürftig. Beide Assets in Kanada könnten völlig unabhängig von Guben vorangetrieben werden. Auf Subventionen hat man sich laut letztem Call bereits beworben. Die Mine war eigentlich mal das einzige Asset von Rock und hinkt trotzdem so dermaßen hinterher. Angeblich wird das in Kanada doch gewollt und massiv unterstützt. Warum findet sich für die Mine kein Investitionspartner oder Betreiber?

Im Investordeck vom September 2024 wurden für Kanada für das Jahr 2024 noch folgende Teilprojekte angekündigt. Für die Mine “Continuing exploration & completing environmental baseline for permitting” sowie “Starting DFS”. Für den Konverter “Announcing strategic partner for venture funding”. Passiert ist aber nichts davon. Schaut man im aktuellen MD&A mal auf die Ausgaben die in Kandada im Jahr 2024 angefallen sind, sieht das so aus: General Management: 905.000 CAD Exploration: 72.000 CAD Environment and permitting: 122.000 CAD Und im ersten Halbjahr 2025 sah es so aus: General Management: 252.000 CAD Exploration: 18.000 CAD Environment and permitting: 42.000 CAD Da ist also in diesen 1 ½ Jahren bei den eigentlichen Projekten fast nichts passiert. Dafür stehen in den Meilensteinen bis Ende nächsten Jahres noch 8 bis 10 Mio CAD für Further Exploration Drilling Program. 3,5 bis 5 Mio CAD für Completion of Feasibility Study und 2 bis 4 Mio CAD für Finalizing Permitting. Nichts davon wird man im genannten Zeitraum umsetzen können. Rock Tech, mit Harbecke als CEO, hat hier auf ganzer Linie versagt.  Versagt hat Harbecke vor allem dabei, Investoren und Partner für die Projekte in Kanada zu gewinnen. Den 3 Wettbewerbern in Ontario ist das im Gegensatz zu Rock Tech gelungen. Avalon Advanced Materials hat die belgische SIBELCO als Investor und die finnische Metso als Technologiepartner im Boot. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 3 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie, die 25% der Aktien halten (Ecopro, AMCI Group, LGES) und ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität (LGES) verweisen. Und Frontier Lithium hat wie Rock Tech ein 75%/25% Joint Venture (allerdings für Mine + Konverter), aber nicht mit der Kasperle Arcore AG, sondern mit dem japanischen Riesenkonzern Mitsubishi. Der nimmt auch 25% der Produktion ab. Rock Tech steht hier mit leeren Händen da und hat den ehemaligen Projektvorsprung komplett eingebüßt. Dafür trägt Harbecke die Verantwortung.
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 8:58 Uhr
0

Das ist gegenüber dem (noch) aktuellen Investordeck eine Verschiebung von 1 Jahr beim Konverter in Kanada und von 1 ½ Jahren bei der Mine. Rock Tech wird auch in Kanada gnadenlos von den Wettbewerbern überholt. Bei denen geht es langsam aber stetig voran, bei Rock Tech nahezu Stillstand seit geraumer Zeit und bis auf weiteres aufgrund von Geldmangel kein ernsthafter Projektfortschritt möglich. Im aktuellen MD&A werden die Aktionäre mit den Meilensteinen bei der Mine gnadenlos verarscht. 

Diese enorme Verschiebung bei der Mine ist für mich aber auch wirklich nur durch Geld- und Personalmangel zu erklären. Allerdings finde ich selbst diese Erklärung etwas dürftig. Beide Assets in Kanada könnten völlig unabhängig von Guben vorangetrieben werden. Auf Subventionen hat man sich laut letztem Call bereits beworben. Die Mine war eigentlich mal das einzige Asset von Rock und hinkt trotzdem so dermaßen hinterher. Angeblich wird das in Kanada doch gewollt und massiv unterstützt. Warum findet sich für die Mine kein Investitionspartner oder Betreiber?
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 8:14 Uhr
0

Danke für's teilen. Faszinierend wie fluent doch alle Zeitpläne bei Rock sind. Selbst nach Rocks eigener Darstellung sollen die Kanadischen Projekte erst gegen 2030 verwirklicht werden. Ich erinnere mich an einen Call, in dem es hieß Georgia Lake kommt 2025... Das heißt in Folge also wenn Guben erstmal nichts wird, da Finanzierung wieder mal nichts wird, steht Rock den Trend kontinuierend weiter jahrelang ziemlich still. Das mit der Homepage von Arcore ist seltsam, aber im Grunde sind die vermutlich schon abgeschrieben. Wenn nicht mal Rock selbst die mehr auf-/ und anführt bei Newslettern wird das wohl wieder eine Geschichte a la Castelburg.

Das ist gegenüber dem (noch) aktuellen Investordeck eine Verschiebung von 1 Jahr beim Konverter in Kanada und von 1 ½ Jahren bei der Mine. Rock Tech wird auch in Kanada gnadenlos von den Wettbewerbern überholt. Bei denen geht es langsam aber stetig voran, bei Rock Tech nahezu Stillstand seit geraumer Zeit und bis auf weiteres aufgrund von Geldmangel kein ernsthafter Projektfortschritt möglich. Im aktuellen MD&A werden die Aktionäre mit den Meilensteinen bei der Mine gnadenlos verarscht. 
M
Macbeth1, 23.09.2025 7:22 Uhr
0

Also von Arcore werden wir so schnell nichts mehr hören. So interpretiere ich Mircos Aussage.

Deine negative Interpretation hinsichtlich Arcore möchte ich in Frage stellen. Schließlich hat man vor gerade mal gut zwei Monaten intensiv Stellung zu Arcore bezogen: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-06/65755605-europas-lithium-revolution-jetzt-investieren-bevor-die-aktie-die-aufmerksamkeit-der-breiten-masse-erreicht-601.htm
Magish1
Magish1, 22.09.2025 12:47 Uhr
0

Danke für's teilen. Faszinierend wie fluent doch alle Zeitpläne bei Rock sind. Selbst nach Rocks eigener Darstellung sollen die Kanadischen Projekte erst gegen 2030 verwirklicht werden. Ich erinnere mich an einen Call, in dem es hieß Georgia Lake kommt 2025... Das heißt in Folge also wenn Guben erstmal nichts wird, da Finanzierung wieder mal nichts wird, steht Rock den Trend kontinuierend weiter jahrelang ziemlich still. Das mit der Homepage von Arcore ist seltsam, aber im Grunde sind die vermutlich schon abgeschrieben. Wenn nicht mal Rock selbst die mehr auf-/ und anführt bei Newslettern wird das wohl wieder eine Geschichte a la Castelburg.

Das Arcore Märchen war zwar etwas besser aufgebaut als die Castelburg Geschichte , aber für jemanden der sich mit RCK ein wenig auskennt auch völlig unglaubwürdig. So ziemlich jede MOU in letzter Zeit sind einfach nur im Sande verlaufen. 2030 ist noch 4 Jahre hin. Welcher Anleger, der einigermaßen bei Verstand ist , glaubt an einen Erfolg ?? Das einzige Szenario was ich mir vorstellen kann ist , dass ein Investor den Laden übernimmt.
B
Bill87, 22.09.2025 12:06 Uhr
0

Bei YouTube gibt es ein Video aus Kanada, in dem Cam Andrews Rock Tech vorstellt. Die Folien, die er beschreibt, werden wohl aus einem aktuelleren Investor Deck stammen. https://m.youtube.com/watch?v=8eJVNRchwoA

Danke für's teilen. Faszinierend wie fluent doch alle Zeitpläne bei Rock sind. Selbst nach Rocks eigener Darstellung sollen die Kanadischen Projekte erst gegen 2030 verwirklicht werden. Ich erinnere mich an einen Call, in dem es hieß Georgia Lake kommt 2025... Das heißt in Folge also wenn Guben erstmal nichts wird, da Finanzierung wieder mal nichts wird, steht Rock den Trend kontinuierend weiter jahrelang ziemlich still. Das mit der Homepage von Arcore ist seltsam, aber im Grunde sind die vermutlich schon abgeschrieben. Wenn nicht mal Rock selbst die mehr auf-/ und anführt bei Newslettern wird das wohl wieder eine Geschichte a la Castelburg.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2025 11:44 Uhr
0

Vor lauter Belehrungs- und Bloßstellungsversuchen hast Du vergessen zu erwähnen, warum Du selbst noch investiert bist. Das Argument des Tradens kann es ja nicht mehr sein, da der Markt nur noch auf signifikante News reagiert. Glaubst Du etwa am Ende selbst an eine erfolgreiche Finanzierung? Am Ende kackt die Ente.

Wie ich die unterschiedlichen Szenarien und die Finanzierung einschätze, incl Wahrscheinlichkeiten in Prozent, kannst du einem Posting entnehmen, dass ich vor knapp 2 Wochen hier eingestellt habe.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,97 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +44,89 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,89 %
6 Quantum Emotion, redefrei -2,81 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -7,05 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,47 %
9 Dax Prognose -0,37 %
10 Investmentchancen -4,26 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,93 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +44,89 %
3 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,89 %
5 Quantum Emotion, redefrei -2,81 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -6,12 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,47 %
8 Investmentchancen -4,14 %
9 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion +1,32 %
10 BAYER Hauptdiskussion -2,66 %
Alle Diskussionen