PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Royal Helium WKN: A2PQ6N ISIN: CA78029U2056 Kürzel: RHCCF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0002
USD
±0,00 % ±0,0000
10. März 2026, 01:10 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 5.091
Prometheus1,
13.12.2021 14:06 Uhr
1
Hab dich eh verstanden Fisu. Hoffe halt nur das eben nicht soweit kommt. Meiner seits war’s ja auch nur eine Szenario Analyse was passieren könnte/würde wenn sowas wirklich wird.
f
fisu_1893,
13.12.2021 13:40 Uhr
2
Nene das meint hier niemand 😁 ich laut meiner Rechnung oben ja auch nicht. War nur Teil einer Szenarioanalyse. 😅 Die Subventionen sind ein guter Punkt gegen ne neue Runde.
Prometheus1,
13.12.2021 12:38 Uhr
0
Und das war das was ich meinte. Zeit ist Geld. Jetzt Gurken wir träge herum und meinen eine Finanzierungsrunde ist die ultimative Lösung. Wir hatten in 1 1/2 Jahren 2 Finanzierungsrunden.
Prometheus1,
13.12.2021 12:33 Uhr
0
Fisu! Die Zukunft ist Cashflow und das wahrnehmen der Subventionen. Wir sehen doch alle das wir an einem Punkt angekommen sind wo alle nur auf richtige Ergebnisse warten. Wie Mustang schon sagte. Nur eine Veredelungsanlage würde eine weitere Finanzierung erklären. Aber dafür müsste man Verträge und Cashflow haben. Den eine veredelungsanlage erhöht die Qualität und somit dem Wert des Heliums. Royal hat sich über das Jahr offenkundig positioniert in Ihren Statements über Finanzierung, Strategie und Cashflow.
f
fisu_1893,
13.12.2021 12:13 Uhr
0
Geht ja um nächstes Jahr bzw. die Zukunft
Prometheus1,
13.12.2021 1:07 Uhr
0
Also eine Finanzierung vor den Ergebnissen. Heißt für mich :
Will viel Kohle noch rausholen weil ich keine offiziell bestätigten Ergebnisse habe, denn sollte ich Ergebnisse haben die so fett sind wie ich es angepriesen habe, hab ich die SEC am Hals die das überprüft. Und dann könnte das Karten Haus fallen!
Prometheus1,
13.12.2021 1:02 Uhr
0
Von einer Finanzierungsrunde würde ich schwer abraten. Du könntest dich allein schon durch die 3 fertigen Bohrlöcher refinanzieren. Und wenn schon das Budget für 10 fertige steht. Dann sollte Refinanzierung kein Problem sein. Alles andere wäre sehr misstrauisch. Vor allem gegenüber mir. Außerdem kann auch ein Unternehmen wie Royal Kredite aufnehmen und muss nicht permanent durch Verwässerungen an Aktien neues Kapital beziehen.
Dazu kommt ja noch die Förderung von der Regierung.
Also das Thema Neue Finanzierungsrunde will ich nicht hören. Und gibt null Sinn. Außer man bescheisst und alle und möchte die Kuh melken.
M
Mustang390,
12.12.2021 18:45 Uhr
1
Die finale Anzahl hängt sicher von der Größe von Nazare ab. Da ist noch lange kein Ende in Sicht. Und wenn das alles mal voll erschlossen sein sollte gibt es sicherlich noch viele weitere interessante ländlichen in Canada. Fürs erste wäre ich aber glücklich, wenn sie mal einen Abnahmevertrag kommunizieren würden...
M
Mustang390,
12.12.2021 18:31 Uhr
1
Sollte so sein, ausschließen würde ich eine neue Finanzierung sicher nicht. Kurzfristig hoffe ich aber, dass sie ohne klar kommen. Steht und fällt halt auch mit dem Zeitpunkt des CF.
f
fisu_1893,
12.12.2021 18:28 Uhr
0
So ganz verstehe ich es nicht, auf Twitter steht sie sehen diese 100+ Bohrlöcher in Saskatchewan, von denen sie die Mehrheit kontrollieren wollen. Ist da North American Helium eingerechnet? Und ja, das war ja vor Nazare. Glaube als der Action Plan vorgestellt wurde von der Regierung hieß es 150. Je nachdem wann die Anlage kommt kann man die vielleicht auch so dann finanzieren.
M
Mustang390,
12.12.2021 18:10 Uhr
1
Rhc spricht ja von locker über 100 Bohrlöchern, was ca. 300 Mio. CAD im Jahr entspricht. Wenn Nazare wirklich so groß ist wahrscheinlich noch deutlich mehr. Sie hatten auch immer wieder betont, dass der CF der gebohrten Löcher die jeweils neuen finanzieren soll. Daher gibt es aus meiner Sicht erst wieder Grund für eine Finanzierungsrunde, wenn eine eigene Verflüssigungsanlage gebaut wird.
f
fisu_1893,
12.12.2021 16:12 Uhr
1
Im anderen Forum ist die Frage nach einer zusätzlichen Finanzierungsrunde aufgekommen da dort vermutet weird es dauert ewig bis der Cash flow kommt. In Q1 22 sind es 10 Bohrlöcher komplett finanziert ~ 30 Mio. CAD Umsatz = Gewinn, mit 30 Mio. kannst theoretisch schon 20 neue bohren in 23, 30 Löcher insgesamt ~90 Mio. Umsatz - 30 Mio Finanzierung.... Seh ich da was falsch? Gut, die Pacht etc., aber dann bohrt man im 2. Jahr weniger. Trotzdem noch das propagierte Hockey stick Wachstum (genau genommen wahrscheinlich logistisches Wachstum)
M
Mustang390,
10.12.2021 22:59 Uhr
0
Würde auch gern noch mal nachlegen da mein EK zu hoch ist. Hab aber schon zu viel drin....
Prometheus1,
10.12.2021 17:19 Uhr
1
Auch wenn ich in letzter Zeit skeptischer geworden bin. Glaub ich an Royal. Ich werd jetzt noch mal aufstocken. Egal! Scheiss drauf. 1 1/2 Jahre hab ich dran geglaubt und jetzt mach ich keinen Rückzieher.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Royal Helium Hauptdiskussion | ||
| 2 | ROYAL HELIUM LTD. _FACTS ONLY |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Stellantis | ±0,00 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 6 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 7 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,48 % | |
| 9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Stellantis | ±0,00 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 6 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | NETLIST Hauptdiskussion | +9,05 % | |
| 8 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 10 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | Alle Diskussionen |