Innocan Pharma
Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!
Anzeige

RTL WKN: 861149 ISIN: LU0061462528 Kürzel: RRTL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

29,65 EUR
+0,08 %+0,03
4. May, 13:00:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.363
Waterboy
Waterboy, 25. Apr 15:07 Uhr
4
Aktie hatte immer auch große Moves nach oben gehabt, und das sogar in den letzten 5 Jahren ……. 2020 von 20,60 Tief auf 44 .. über 100 % Move in 9 Monaten …… 10/22 von 28 auf 45,7 in noch nicht mal 6 Monaten ….Jetzt sind wir wieder unten , ohne Corona……Liebe Basher , Geschädigte ( oben eingestiegen 😎) und Nichtinvestierte … Ihr habt das falsch Timing und seit blind in Sachen Charttechnik …😂
GerryKooper
GerryKooper, 25. Apr 15:36 Uhr
0

Also meine Strategie ist aufgegangen. VK gestern 500 zu 32,05 Rückkauf gerade bei 29,20 Ersparnis pro Aktie 2,85 Euro. Dividende beträgt netto nach Steuern + Quellensteuer ca. 1,77 Euro x 500 = 885 Euro. - Ersparnis 1.425 - Dividende ca. 890 - Gebühren 3 x 40 Euro = rund 400 Euro mehr am Konto und die DIVI ist noch gar nicht ausbezahlt. Und Depot wie gestern wieder 500 Aktien... Wobei die Gebühren je Trade unter 40 Euro sind-:)

Wenn Du noch den ursprünglichen EK nennst, kann das ein Geschäft gewesen sein.
D
Dr._K, 25. Apr 16:02 Uhr
0

Also meine Strategie ist aufgegangen. VK gestern 500 zu 32,05 Rückkauf gerade bei 29,20 Ersparnis pro Aktie 2,85 Euro. Dividende beträgt netto nach Steuern + Quellensteuer ca. 1,77 Euro x 500 = 885 Euro. - Ersparnis 1.425 - Dividende ca. 890 - Gebühren 3 x 40 Euro = rund 400 Euro mehr am Konto und die DIVI ist noch gar nicht ausbezahlt. Und Depot wie gestern wieder 500 Aktien... Wobei die Gebühren je Trade unter 40 Euro sind-:)

klappt nur, wenn man im Minus ist bzw. verkauft, sonst müsstest du im Moment des Verkaufs den Kursgewinn ja wie die Dividende versteuern. Und da du jetzt niedriger zurückgekauft hast, wäre - für den unwahrscheinlichen Fall dass die Aktie auch mal steigt, z.B. auf 32,05 oder darüber, also auf deinen ursprünglichen Verkaufswert vor der ganzen Aktion - die Versteuerung im Falle des dann (!) kommenden Verkaufs um genau den Betrag höher. Somit - bis auf die 2 mal Transaktionsgebühr - nur genau 10 Cent pro Aktie gespart und das Geld früher in der Tasche, da du jetzt keine Steuern zahlen musst, sondern du Steuerfälligkeiten aus Dividenden lieber gegen Verlustvortrag getauscht hast bzw. gegen spätere Steuerfälligkeit im Falle eines späteren Verkaufs zum Ausgangskurs.
D
Dr._K, 25. Apr 16:07 Uhr
0
Da die Aktie aber grade eh auf Allzeittief ist kann man das natürlich so machen und sich den Verlustvortrag immer mehr vollmachen, wenn man keinen Steuerfreibetrag mehr hat oder den schon ausgeschöpft hat, was auf die wenigsten im April zutreffen dürfte.
D
Dr._K, 25. Apr 16:30 Uhr
0
So gesehen aber auch eine gute Möglichkeit, Steuern auf Dividende einer Aktie im Minus auf den Verlustverrechnungstopf von Aktien umzulegen, statt den "sonstigen Verrechnungstopf" zu belasten. Man verkauft erst eine Aktie im Minus vor ex-Tag. Nach ex Tag kauft man die zurück. Den entstandenen Aktienverlusttopf in genau dieser Höhe kann man (wenn man Glück hat) mit irgendeinem anderen Wert im Plus, den man ver- und zurückkauft, ausgleichen (weiß man ja vorher, ob man das hinbekommt). Dann ist man +/- Null bei beiden Werten, hat weder Gewinn noch Verlust gemacht (bis auf die viermal Transaktionskosten, die Bank gewinnt im Casino ja immer) und kauft sich niedriger wieder in den ex-Dividendenwert ein. So wird der Freistellungsauftrag nicht belastet und man profitiert vom ex-Dividendenabschlag durch die niedrigeren Kurse. Wie schon gesagt, man legt so die Versteuerung etwaiger späterer Kursgewinne des gefallenen Wertes in die Zukunft, das kostet einen die Transaktionskosten. Wer gar nicht in Aktien investiert, hat aber den gleichen "es ist nach Dividende billiger"-Effekt durch die ewigen m.E. sinnlosen ex-Dividenden-Abschläge.
L
Luigi3000, 25. Apr 15:06 Uhr
0

Ja, der Kurssetzer zieht die Dividende ab, die erwirtschafteten Gewinne heben den Kurs übers Jahr aber wieder hoch sofern die Dividende nachhaltig gedeckt ist und genau danach sieht es hier aus und damit ist die Argumentation Dummfug 🙄

Also meine Strategie ist aufgegangen. VK gestern 500 zu 32,05 Rückkauf gerade bei 29,20 Ersparnis pro Aktie 2,85 Euro. Dividende beträgt netto nach Steuern + Quellensteuer ca. 1,77 Euro x 500 = 885 Euro. - Ersparnis 1.425 - Dividende ca. 890 - Gebühren 3 x 40 Euro = rund 400 Euro mehr am Konto und die DIVI ist noch gar nicht ausbezahlt. Und Depot wie gestern wieder 500 Aktien... Wobei die Gebühren je Trade unter 40 Euro sind-:)
k
knopfbert, 25. Apr 14:44 Uhr
0
Hab’s gerade gesehen. Danke
Inde1989
Inde1989, 25. Apr 14:16 Uhr
2

TR bekommt die Dividende irgendwie nie rechtzeitig ausgezahlt. Ist die bei euch schon angekommen?

Zahltag ist doch erst am 29.04.
k
knopfbert, 25. Apr 14:14 Uhr
0
TR bekommt die Dividende irgendwie nie rechtzeitig ausgezahlt. Ist die bei euch schon angekommen?
D
Dr._K, 25. Apr 14:11 Uhr
0

Ja, der Kurssetzer zieht die Dividende ab, die erwirtschafteten Gewinne heben den Kurs übers Jahr aber wieder hoch sofern die Dividende nachhaltig gedeckt ist und genau danach sieht es hier aus und damit ist die Argumentation Dummfug 🙄

nein, denn das ist ja hier der Fall (Gewinne decken die Dividende seit Jahrzehnten). Warum sollten erwirtschaftete Gewinne den Kurs "hochheben"? Wann wurde er denn im letzten Jahrzehnt "hochgehoben" durch den Gewinn? denke nur wenn einer kauft geht es nach oben. Tut das keiner fällt es immer mindestens um die ausgepreiste Dividende
D
Dr._K, 25. Apr 14:09 Uhr
0

Lieber Dr._K was machst du dann hier? Zieh weiter und leg dein Geld mit 2% an. Sei nicht so dumm wie wir😉

bin hier investiert. aber zum Glück nur niedrig 4stellig.
lockstoff
lockstoff, 25. Apr 13:34 Uhr
1
#Dr._K das Bsp. war auf RTL und die ganzen anderen divititeln gerechnet die ihre divis nie aufholen, bei der bank würde niemals jemand dieses angebot annehmen (da massiver wertverlust, wie du ausgerechnet hast): 100k angelegt, 64k zinsen + 20k auszahlungsbetrag = 84k nach 25 jahren ergo 16k minus gemacht, bei diviaktien wird diese rechnung aber von manchen als top invest gefeiert,
x
xv1600, 25. Apr 13:20 Uhr
0

wenn zu 100k in Festgeld zu 2% über 25 Jahre anlegst, hast du 64000 Euro Gewinn gemacht. Das ist sicher eine bessere Anlagestrategie als wenn man jedes Jahr 2% (oder mehr) Dividenden erhalten hätte, denn die 64000 Euro nimmt dir niemand weg, die Dividenden gibt dir aber effektiv niemand, da sie der Kurssetzer im gleichen Moment abzieht. du solltest mittlerweile wissen, dass eine Dic Asset, Pro7 und wie sie alle heißen, mit weitem Abstand schlechtere Anlageformen sind, insb. weil es ja nicht auf die Verzinsung ankommt (bei Aktien ja sowieso immer Null), sondern um die Kaufkrafterhaltung der investierten Summe, die leider bei der dieser Assetklasse überhaupt nicht gegeben ist, bei allen anderen Assetklassen einschließlich Sichteinlagen aber schon. Am Ende steht die Aktie wirklich bei 7 Euro mit 0,3 Euro Dividende..

Lieber Dr._K was machst du dann hier? Zieh weiter und leg dein Geld mit 2% an. Sei nicht so dumm wie wir😉
G
Gast311, 25. Apr 13:19 Uhr
0
Das gilt lediglich für Unternehmen, die ihre Dividende nicht aus Gewinnen, sondern aus der Substanz bezahlen. Ein schönes Beispiel war die Telefonica Deutschland (o2)
G
Gast311, 25. Apr 13:15 Uhr
2
Ja, der Kurssetzer zieht die Dividende ab, die erwirtschafteten Gewinne heben den Kurs übers Jahr aber wieder hoch sofern die Dividende nachhaltig gedeckt ist und genau danach sieht es hier aus und damit ist die Argumentation Dummfug 🙄
D
Dr._K, 25. Apr 12:57 Uhr
0

das bildungssystem der deutschen ist mindestens seit den 68ern "komplett hinig", ich gebe 100k in festgeld kriege 2% zinsen pro jahr und nach 25 jahren kriege ich 20k raus, das schreiben hier wirklich welche als anlagestrategie, herr lass hirn regnen

wenn zu 100k in Festgeld zu 2% über 25 Jahre anlegst, hast du 64000 Euro Gewinn gemacht. Das ist sicher eine bessere Anlagestrategie als wenn man jedes Jahr 2% (oder mehr) Dividenden erhalten hätte, denn die 64000 Euro nimmt dir niemand weg, die Dividenden gibt dir aber effektiv niemand, da sie der Kurssetzer im gleichen Moment abzieht. du solltest mittlerweile wissen, dass eine Dic Asset, Pro7 und wie sie alle heißen, mit weitem Abstand schlechtere Anlageformen sind, insb. weil es ja nicht auf die Verzinsung ankommt (bei Aktien ja sowieso immer Null), sondern um die Kaufkrafterhaltung der investierten Summe, die leider bei der dieser Assetklasse überhaupt nicht gegeben ist, bei allen anderen Assetklassen einschließlich Sichteinlagen aber schon. Am Ende steht die Aktie wirklich bei 7 Euro mit 0,3 Euro Dividende..
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir ±0,00 %
2 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
3 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion ±0,00 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion -0,06 %
5 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -1,75 %
6 APPLE Hauptdiskussion -0,11 %
7 Lilium Aktie -2,11 %
8 Hexagon Purus +0,17 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,65 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 Palantir ±0,00 %
2 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
3 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion ±0,00 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion -0,06 %
5 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -1,75 %
6 APPLE Hauptdiskussion -0,11 %
7 Lilium Aktie -2,11 %
8 Hexagon Purus +0,17 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,65 %
10 Jaguar Health für Investierte und Interessierte +3,45 %
Alle Diskussionen