Anzeige
+++HOT STOCK: Wo die Natur an ihre Grenzen stößt, beginnt NurExone!+++
PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
RWE WKN: 703712 ISIN: DE0007037129 Kürzel: RWE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
59,18
EUR
-0,55 % -0,33
20:25:09 Uhr,
TTMzero RT
Knock-Outs auf RWE
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 23.402
S
Serioes,
02.08.2022 18:27 Uhr
0
40€ hält, lässt auf steigende Kurse hoffen.
S
Siemm,
01.08.2022 17:25 Uhr
0
Das ganze Plus von heute wieder weg
S
Serioes,
01.08.2022 13:27 Uhr
2
Sorry Stickpicker...Du bringst hier einiges durcheinander. Die einen haben ein funktionierendes Unternehmen und in Deutschland mit politischen Zusagen investiert. Diese Investitionsgrundlage wurde ihnen dann durch politische Entscheidungen entzogen. Hier gibt es Verträge wodurch die Investitionen Entschädigt werden. Und nicht der ursprüngliche kalkulierte Gewinn für die Investitionsentscheidung. Deshalb möchten sich zur Zeit auch weniger Industrieunternehmen in Deutschland ansiedeln.
Bei Dienstleistern die in Irland ihren Hauptsitz haben, bin ich auch für eine Besteuerung in Deutschland, aber nicht bei Unternehmen die ihren Hauptsitz und Beschäftige und die ganzen Auflagen in Deutschland erfüllen. Diese Unternehmen haben bereits große Wettbewerbsnachteile und sollten nicht noch weiter abgestraft werden. Wir alle profitieren von einer starken Wirtschaft durch solche Unternehmen.
Stockpicker_99,
01.08.2022 12:57 Uhr
0
Hier gibts aber auch kein Richtig oder Falsch. Ich bin halt Investor und Steuerzahler.
Stockpicker_99,
01.08.2022 12:55 Uhr
0
Nicht Subventionen sondern Sanktionen!
Stockpicker_99,
01.08.2022 12:54 Uhr
0
Ist es nicht so das der Staat in die Geschäfte eines Unternehmens eingreift und sagt das möchten wir so nicht mehr . Nun hat das Unternehmen natürlich dadurch Verluste und der Staat muss zahlen ?! Ist doch bei uniper genauso Der Staat sagt wir kaufen kein Gas mehr aus Russland Uniper kommt dadurch in Schieflage . Der Staat unterstützt.
Andersherum aber auch: Der Staat macht die Subventionen, die Strompreise steigen stark, einige Unternehmen profitieren wegen genau dieser staatlichen Aktion überproportional ( hier z. B. RWE). Warum soll die Unterstützung für Unternehmen wie Uniper nur von der Allgemeinheit (den Steuerzahlern) erfolgen und nicht auch direkt von den ‚beglückten‘ Unternehmen?
Siemm,
01.08.2022 12:48 Uhr
1
Nein, es geht um Konsistenz. Warum bekommt RWE 2,6 Mrd wegen politikbedingter Schließung Tagebau und streicht die kriegsbedingten windfall profits einfach so ein? Man sollte diese staatlichen Subventionen ganz nüchtern bewerten, natürlich auch in anderen Branchen.
Ist es nicht so das der Staat in die Geschäfte eines Unternehmens eingreift und sagt das möchten wir so nicht mehr .
Nun hat das Unternehmen natürlich dadurch Verluste und der Staat muss zahlen ?!
Ist doch bei uniper genauso
Der Staat sagt wir kaufen kein Gas mehr aus Russland
Uniper kommt dadurch in Schieflage . Der Staat unterstützt.
Stockpicker_99,
01.08.2022 12:43 Uhr
0
Nein, es geht um Konsistenz.
Warum bekommt RWE 2,6 Mrd wegen politikbedingter Schließung Tagebau und streicht die kriegsbedingten windfall profits einfach so ein? Man sollte diese staatlichen Subventionen ganz nüchtern bewerten, natürlich auch in anderen Branchen.
Tweety48,
01.08.2022 12:42 Uhr
1
Ich bin nicht gegen eine Übergewinnsteuer, jedoch nicht für Unternehmen, die einen enormen Teil ihrer Gewinne reinvestieren um das Land am laufen zu halten.
Mineralöllkonzerne, große internet Konzerne oder auch Lebensmittelkonzerne gehören da sicher nicht unbedingt dazu. 😉
Tweety48,
01.08.2022 12:38 Uhr
0
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/bund--rwe-und-stena-power-betreiben-lng-terminal-vor-lubmin/3802701/
Stockpicker_99,
01.08.2022 12:35 Uhr
0
Wer in dieser speziellen Situation eine Übergewinnsteuer ablehnt, sollte aber auch jegliche Unterstützung für Unternehmen wie Uniper ablehnen. Warum lässt man sie nicht pleite gehen?
ArmerMarius!,
01.08.2022 12:24 Uhr
0
https://www.n-tv.de/23499559
ntv mobil: Bund: RWE und Stena-Power betreiben LNG-Terminal vor Lubmin
S
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,21 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +5,53 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,31 % | |
| 5 | APLD - 2024 | +10,38 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -2,13 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,06 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -2,35 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | +1,29 % | |
| 10 | IonQ | -1,33 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,21 % | |
| 2 | APLD - 2024 | +10,38 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,31 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +5,53 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -2,13 % | |
| 6 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,06 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -2,35 % | |
| 8 | Annovis Bio | -8,12 % | |
| 9 | IonQ | -1,05 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +1,29 % | Alle Diskussionen |