S + T WKN: A0X9EJ ISIN: AT0000A0E9W5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da wird nichts gefragt Hatzel, da geht es um Geld 🤣

Wenn geglaubt wird, dann frage ich vor dem Publizieren höflich beim Unternehmen an und bitte um Klärung ggf. mit Fristsetzung. Öffentlich Aussagen zu treffen die für ein Unternehmen, Investoren ind Anleger wissentlich schädigende Auswirkungen haben und den „Anprangernden“ bereichern sind sicher auf der ganzen Welt „irreführend“ und „Rufmord“. S&T könnte sicher gute Anwälte mit einer Recherche betrauen. Wenn nichts gemacht wird, dann wird bei einer Mehrheit der Anleger das Vertrauen dahin sein. Folge: kein weiterer Invest, Abzug des Kapitals, schwindende positve Identität. Unter diesen Umständen kann das immer wieder geschehen- Geld kann man auch verbrennen, dann macht es wenigstens warm.

Rechtlich ist gegen den Bericht nichts zu machen. Der Gerichtsstand von Viceroy ist Cayman. Zudem steht im Bericht immer "we belive" wir glauben... Dort steht nirgends es ist so

Wenn ich einen „Verdacht“ habe, dann bitte ich das Unternehmen schriftlich um zeitnahe Klärung. Eine „Vermutung“ rechtfertigt keinesfalls die Inkaufnahme eines derartigen wirtschaftlichen Verlustes von Anlegern und Marktwertverlust des Unternehmens durch Sturz des Aktienwertes. Zumal wäre es, so denke ich problemlos möglich, wenn es so ist wie ihr schreibt, dem Berichtenden das Interesse nachzuweisen. Üble Nachrede und Rufmord sind strafbar, zumal eine wirtschaftliche Schädigung in Kauf genommen wird um sich selbst zu bereichern. Wenn dann der Vorstand privates Geld investiert, sollte er wissen, dass nichts davon wahr ist, dann hat das für mich noch eine ganz andere Qualität. Der Kurs steigt, das Privatvermögen auch. Der Anleger welcher bei diesem Abwärtsfall aus „Eigenschutz“ um einen Totalverlust zu vermeiden verkauft (er hat keinerlei Einblick in die tätsächliche Situation, anders als die Geschäftsführung) hat den Verlust, der Berichterstatter und „wissende Zukaufer“ den Erlös,… Wer soll hier noch investieren wenn die Shortys weitermachen und somit das jederzeit wieder geschehen kann? Ich bin der Meinung hier muss S&T ein klares, juristisches Zeichen setzen. S&T hatte zudem ein ARP am Start. Schnäppchen Aktie, wenn Du weißt, dass nichts von den „Anschuldigungen“ wahr ist und Du preiswert bei z.B. 13,-€ gekauft hast. Das ist leider bei den Meisten nicht der Fall, sie hatten aus „Vertrauen“ auch bei z.B. 20,-€ nachgekauft.

Selbst wenn ich behaupten würde, dass du zum Beispiel jemanden vergewaltigt hättest und du gehst dagegen juristisch vor, ist die üble Nachrede noch eine ganze Weile zu spüren. Solche Gerüchte bleiben hartnäckig im Raum und können ein Leben zerstören. In diesem Falle ein Unternehmen nachhaltig schädigen. Nur Qualitätsunternehmen ala Coca Cola, Apple etc. können sowas ohne herbe Verluste wieder ausgleichen. Das soll nicht heißen, dass S&T keine Qualitätsaktie ist, jedoch gibt es da auch definitiv bessere Aktien. Für mich ist S&T eine Schnäppchen Aktie, weswegen ich es mir zugelegt habe. Ewig hier bleiben habe ich jedoch nicht vor.

Der Bericht ist irreführend und ziemlich sicher wissentlich falsch geschrieben. Aber wie beweist du das? Wenn Vermutungen angestellt werden und alles aus einer persönlichen Sicht geschrieben wird ohne es als Fakt dazulegen, ist es schwer juristisch dagegen vorzugehen. Dann reagiert der Markt auch noch so, dass du es als Chance zum Nachkauf/Rückkauf wahrnehmen kannst, was z.B. HN getan hat. Besser das Geld in eigene Aktien investieren als in einen mühsamen Gerichtsprozess, könnte sich S&T denken. Ich persönlich würde mir natürlich auch wünschen, dass das juristisch belangt wird, aber in dieser Finanzwelt ist fürchte ich viel zu viel erlaubt.

Wenn Du unterstellst, dass dieser Bericht falsch ist, dann ist dadurch enormer wirtschaftlicher Schaden entstanden. Für das Unternehmen, die Investoren und Kleinanleger. Üble Nachrede ist „Geschäftsschädigend“ und Verlustbringend. Der Verursacher hätte sich damit wissentlich berreichert um eigenen Schaden abzuwenden. Ein sattelfestes, solides Unternehmen kann so etwas schon aus Gründen der Außendarstellung und des Vertrauensbeweises doch nicht dulden, oder? Wo wir ohne den Bericht stehen würden, kann ich nicht sagen. Tatsache ist, schon vor dem Bericht war die Tendenz „nachhaltig fallend“. Ich bin der Meinung das S&T, sollte es so sein wie Du schreibst, juristische Mittel einlegen muss um die „Vertrauensbasis“ zurückzugewinnen und dem Spuk endgültig ein Ende zu setzen. Ihr schreibt dauernd das die Shortseller noch immer tätig sein sollen. Wie soll das je dann aufhören?

Ich hab auch weiter vertrauen. Ohne den falschen Bericht würden wir auch woanders stehen. Der IT Verkauf war immer für Q2 2022 in Aussicht. Das wissen die Leerverkäufer daher der falsche Bericht. Das hat Fraser Perring ja fast zugegeben

Auch sorry, aber Du stellst immer die Ziele von 28,-€ bis 31,-€ und die tollen Infos ein, die diese Aktie „pushen“ sollen. Ich jammere nicht, sondern Reflektiere. Bis dato hat sich die Aktie nicht auf annähernd 20,-€ zurückgearbeitet. Wenn es, wie Du schreibst halblegale Mittel sind, dann würde ich, wäre es mein Unternehmen wenigstens diese Hälfte für meine Anleger verteidigen und wieder Vertrauen schaffen. Aber bleibe ruhig euphorisch, auch wenn es meiner Meinung nach keinen Grund dafür gibt. Ich hatte aus Vertrauen in S&T investiert.

Und das Gejammer bringt auch nichts. Wo sind den die Gewinne von varta, Zeiss, Shop Apotheke, evotec und und und hin? Wer nicht auf dem peak verkauft hat ist jetzt gleich weit

Mal ehrlich: Die Shortseller drücken 2 Jahre den Kurs über ein Volumen das irgendwann zu groß wird das ein betrügerischer Bericht veröffentlicht werden muss um covern zu können. Sry was kann die Aktie dafür wenn sie über 2 Jahre mit halblegalen Mittel gedrückt wird.

Mich hat die Aktie sehr enttäuscht. Wir waren im letzten Jahr bei 24,-€ mit dem Kursziel 31,-€. Sie war zeitweise stabil, ist dann aber auf 20,-€ gerutscht. Immer die Aussage Servicesparte wird verkauft, Shirtseller,…., Kursziel 31,-! Dann als „Vorweihnachsgeschenk“ der Bericht- Sturz in Richtung 12,-€ (da ist bei sehr vielen die „Notbremse Verkaufsorder“ gezogen worden). Und sind wir ehrlich die heutigen, sehr knappen 16,-€ sind nicht toll, wenn Du als „treuer Anleger“ einen EK von um die 18,50€ hattest. So wie es aussieht hält S&T die Füße juritisch gegen die „Behauptungen“ still. Arme solide Investoren,…

Naja vorher ist es ja auch um die 20€ so ein bisschen rumgedümpelt aber zumindest sollte es sich ja wieder auf das Niveau begeben was ich momentan aber auch nicht sehe. Ist immer das gleiche Bild morgens runter dann gegen 10 auf Höchststand und nachmittags wieder runter

Ist es nicht auch so langsam eine „Hilflosigkeit“ der „normalen Anleger“? Seit Ewigkeiten wird ein Kursziel von über 30,-€ angesagt. Schon im letzten Jahr. Dann der brachiale Absturz nach dem „Bericht“ im Dezember. Bis jetzt keine deutliche Kurserholung. Knappe 16,-€ haut einen nicht komplett weg, zumal viele deutlich im Minus sind. Shortseller, die sind an allem Schuld,….? Verkauf der Service Sparte, blabla. Kauf des Vorstands- auch schön. Reiche Frau kauft- prima. Wie gesagt, viele haben deutliche Verluste erlitten. Wenn es Fehlaussagen in dem „Bericht“ waren, dann waren diese deutlich Kursschädigend und haben das Vertrauen in das Unternehmen erheblich gestört. Ob S&T gegen diese Aussage ohne vorherige Rücksprache mit dem Unternehmen juristisch vorgeht, sollten diese falsch sein, wäre schön zu Wissen. Von 31,-€ sind wir jedenfalls ein paar % weg.

World Quant gestern wieder erhöht nachdem sie Freitag reduziert hatten. Deshalb stieg gestern der Kurs nicht und das hin und her zeigt die Hilflosigkeit der Shortseller

Ich hoffe, dass die Seitwärtsbewegung endlich mal sich nach oben auflöst. Mich wundert nur das große Aktienpakete gekauft werden und der Kurs trotzdem zwischen 15.70 und 16.20 pendelt.