SALESFORCE WKN: A0B87V ISIN: US79466L3024 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
133,16
EUR
+0,02 % +0,02
12:58:09 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Salesforce
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.668
T
TheBossmitBizep,
08.12.2022 11:40 Uhr
0
Ja, ich werde hier auch bei 80€ eine erste Position eröffnen.
S
S.h.,
08.12.2022 10:07 Uhr
0
Ich werde auch meine erste Position eröffnen. Chancen muss man nutzen wenn sie sich ergeben
A
Inde1989,
07.12.2022 21:16 Uhr
0
Stimmt, 15% in einer Woche ist wirklich ne Hausnummer, bietet aber auch entsprechendes Aufwärtspotential 😉 Glaube hier setze ich bald ne erste Tranche, finde den Kurs langsam sehr ansprechend 😃✌🏻
T
TheBossmitBizep,
07.12.2022 21:03 Uhr
0
Bei 80€ sollte sich ein Boden bilden.
Traumtänzer90,
07.12.2022 20:26 Uhr
0
@Andy_Randy?
H
Hectator,
07.12.2022 17:32 Uhr
0
15% Kursverlust innerhalb eine Woche ist extrem heftig...
Traumtänzer90,
07.12.2022 10:02 Uhr
0
War ja gestern sehr unschön
B
BDVB,
06.12.2022 17:49 Uhr
1
Ja aber weiß nicht, ob das kbv bei einem Tech Unternehmen die Ertragskraft widerspiegelen kann. Beide KBVs sind ja noch weit von einem Valuewert von unter 1 entfernt. Desweiteren zeigen diese kbvs aus meiner Sicht das viel bessere return on equity von Microsoft. Zusätzlich muss man sich ja auch Gedanken machen aus was der Buchwert besteht. Wenn der Buchwert nur aus Goodwill besteht(slack übernahmen) ist es ja auch nicht unbedingt ein Asset.
NoFinnboNoParty,
06.12.2022 17:43 Uhr
0
Vom KBV ist Microsoft 4x so teuer. KBV von ungefähr 8,8 bzw. Im Jahr 23 von 7,14 erwartet.
Salesforce hat ein KBV von 2,2 und erwartet 2,02. Mit den Mitarbeitern bzw den neuen Aktienausgaben hast du natürlich Recht
B
BDVB,
06.12.2022 17:39 Uhr
0
Umsatzwachstum ist momentan eher 10-15 prozent, da ist sogar Microsoft günstiger
B
BDVB,
06.12.2022 17:37 Uhr
0
Salesforce ist einfach nicht anhand des KGVs zu bewerten da man enorm viel Geld investiert. Wichtig ist der FCF und das Umsatzwachstum. Und ein EV/FCF von 21 und ein stabiles Umsatzwachstum von 20+% mit einem historisch niedrigen KUV sind beides keine Indikatoren für eine überbewertetung. Aber das muss jeder selbst wissen
Der FCF besteht fast nur aus Aktienvergütungen für Mitarbeiter. Das hat zur Folge das Aktionäre immer weiter verwässert werden. Wenn die ihre Mitarbeiter nicht mit Aktien sondern mit Cash bezahlen würden, wäre der FCF viel niedriger. Sowas muss man berücksichtigen.
NoFinnboNoParty,
06.12.2022 16:51 Uhr
0
Salesforce ist einfach nicht anhand des KGVs zu bewerten da man enorm viel Geld investiert. Wichtig ist der FCF und das Umsatzwachstum. Und ein EV/FCF von 21 und ein stabiles Umsatzwachstum von 20+% mit einem historisch niedrigen KUV sind beides keine Indikatoren für eine überbewertetung. Aber das muss jeder selbst wissen
Danke, ähnliches hat ich vor ein paar Tagen auch schon geschrieben. Nur bezogen auf den Buchwert des Unternehmens und das man die slack Übernahme im KGV sieht
FraLaxHkg,
06.12.2022 16:09 Uhr
0
routinemäßige Korrekturen und Rücksetzer gehören dazu, aber das hier ist nur noch unter aller Sau
Blue_Lion5,
06.12.2022 14:43 Uhr
3
Salesforce ist einfach nicht anhand des KGVs zu bewerten da man enorm viel Geld investiert. Wichtig ist der FCF und das Umsatzwachstum. Und ein EV/FCF von 21 und ein stabiles Umsatzwachstum von 20+% mit einem historisch niedrigen KUV sind beides keine Indikatoren für eine überbewertetung. Aber das muss jeder selbst wissen
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | +0,38 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +2,47 % | |
| 7 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,01 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | +0,38 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +2,47 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |