SAP WKN: 716460 ISIN: DE0007164600 Kürzel: SAPGF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
151,95
EUR
-0,98 % -1,50
20. April 2026, 22:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 22.761
VentureCapitalist,
29. Jan 13:06 Uhr
0
Es gibt aber meistens ein Short-Zertifikat von demselben Emittenten, das seinen Wert verdoppelt hat und jetzt 4.000 € wert ist. Dieses Zertifikat muss der Emittent jederzeit auszahlen können.
Dr._K,
29. Jan 13:07 Uhr
0
aber nur an den einen von zehn, der entgegen des euwax sentiments short war. ;)
Longstoryshort,
29. Jan 13:15 Uhr
0
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass über 70% der Zertis von Bots mit Algorithmen gehandelt werden, daher gibt es auch oft diese starken Zickzackbewegungen, weil die algos blitzschnell von short auf Long wechseln und umgekehrt
nufan,
29. Jan 13:16 Uhr
0
Na ja: Wenn ein Zertifikat ausknockt, verliert der Käufer sein gesamtes eingesetztes Kapital, das stimmt natürlich. Der Emittent behält dieses Geld jedoch nicht automatisch als Gewinn, denn sein Ertrag entsteht primär über den Verkaufspreis, Spreads, Gebühren sowie über die Absicherung der Produkte, nicht durch den Knock-out selbst.
Außerdem haben Emittenten gleichzeitig Calls und Puts auf denselben Basiswert im Markt...und das über tausende Produkte hinweg. Eine Steuerung auf Einzelwert-Ebene ist damit praktisch unmöglich; das Risiko wird auf Portfolio-Ebene gemanagt.
Es wäre außerdem vollkommen unrentabel, den Basiswert gezielt "zu manipulieren" um z.Bsp. Calls ausknocken zu lassen, während dann die Puts profitieren, nur um diese anschließend ebenfalls wieder ausknocken zu müssen, damit dann die verbleibenden Calls wieder an Wert gewinnen, nur um dann diese wieder ausknocken zu müssen, usw.
Longstoryshort,
29. Jan 13:03 Uhr
0
Die Emittenten verdienen aber nicht damit Geld, dass die Derivate wertlos verfallen, sondern über Prämien, Aufschläge, Spreads, laufende Gebühren, die sie beim Verkauf der Produkte einnehmen,...; durch hedging auf Portfolio-Ebene sollten sie im Grunde eine risikoneutrale Position gegenüber den Käufern der Produkte. Außerdem läge es sehr im Interesse der Emittenten, dass die Kunden auch Gewinne erzielen und die Produkte immer wieder kaufen...
Bei der knockout-schwelle verdient der Emittent aber mehr, da ja immer der Puffer einbehalten wird und man maximal einen kleinen Anteil davon zurückbekommt. Ich habe aus meinem Long Schein nur 72ct bekommen, obwohl ich 2k drin hatte xD
Arbitage,
29. Jan 13:01 Uhr
1
Bei Zertifikaten und Scheinen gewinnt meist der Emmitent, der hat die grössere Marktmacht und die Infos am schnellsten.
nufan,
29. Jan 13:00 Uhr
0
Die Emittenten verdienen aber nicht damit Geld, dass die Derivate wertlos verfallen, sondern über Prämien, Aufschläge, Spreads, laufende Gebühren, die sie beim Verkauf der Produkte einnehmen,...; durch hedging auf Portfolio-Ebene sollten sie im Grunde eine risikoneutrale Position gegenüber den Käufern der Produkte.
Außerdem läge es sehr im Interesse der Emittenten, dass die Kunden auch Gewinne erzielen und die Produkte immer wieder kaufen...
VentureCapitalist,
29. Jan 12:55 Uhr
4
Solche Aussagen kommen natürlich nur, wenn man gerade auf der Verliererseite ist. Aber klar ist: Zertifikate haben ein großes Risiko, und natürlich kennen die Computer die relevanten Barrieren. Aber letztendlich gibt es auf der anderen Seite immer ein Zertifikat, das gewinnt.
Tonicassa,
29. Jan 12:54 Uhr
2
Da kauft einer im Vorstand ein für 350k zu 173€, der wird es wohl wissen
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | ||
| 2 | Seriöses SAP Forum | ||
| 3 | SAP daytrading live | ||
| 4 | Daytrader SAP | ||
| 5 | Short auf SAP |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +51,96 % | |
| 2 | Cleanspark: $CLSK | +0,84 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +3,36 % | |
| 5 | CUE BIOPHARM.INC. DL-,001 Hauptdiskussion | +36,70 % | |
| 6 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -0,58 % | |
| 7 | APPLE Hauptdiskussion | +0,63 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +15,47 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | +5,53 % | |
| 10 | POSTNL Hauptdiskussion | -0,38 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +51,96 % | |
| 2 | Cleanspark: $CLSK | +0,84 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +3,36 % | |
| 4 | CUE BIOPHARM.INC. DL-,001 Hauptdiskussion | +36,70 % | |
| 5 | APPLE Hauptdiskussion | +0,63 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +15,47 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +5,53 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | +3,60 % | |
| 9 | POSTNL Hauptdiskussion | -0,38 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,10 % | Alle Diskussionen |