SAP WKN: 716460 ISIN: DE0007164600 Kürzel: SAP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/sap-verliert-manager-wie-christian-klein-in-walldorf-den-frust-schuert-a-a2f8b342-afcd-41d9-b8f8-e34a9f53ba52

Surprise, Surprise.... Numero, da kann ich dir voll und ganz zustimmen👍. Ein typisch deutsches Problem, das der Kunde immer erwartet die Software ist nur für ihn konzipiert. Die Amis nehmen die Basis und passen dann in Eigenregie an. Zugegeben ein schwieriges Unterfangen bei SAP. Was die Kritik der Kommunikation bzw. "das Abholen des Kunden" betrifft, so ist bereits mit der Einbindung von XM der erste Schritt zur Abhilfe geschafft. Zacks liefert Gründe die trotz Allem für ein Invest bei SAP sprechen. "Momentum in SAP’s Business Process Intelligence platform, particularly the S/4HANA solutions and steady traction witnessed in SuccessFactors Employee Central, Ariba and Fieldglass, Qualtrics and other cloud-based offerings is noteworthy. " https://finance.yahoo.com/news/heres-why-sap-attractive-investment-152303615.html

Bin selbst im SAP Umfeld unterwegs, das Hauptproblem ist aus meiner Sicht, dass die Anwender nicht in der Lage/Willens sind ihre Prozesse einer Standardsoftware anzupassen. Da werden Unmengen Beraterstunden investiert um auch noch die letzte Somderlocke programmieren zu lassen und hinterher wundert man sich, dass bei jedem Update Modifikationen erforderlich sind. Hab schon oft genug erlebt, dass man dann zu anderen Anbietern gewechselt ist weil da alles viel besser ist und hinterher gab es das gleiche Geheule. Für manche wäre es besser sie würden sich eine Individualentwicklung machen lassen. 🤷🏻‍♂️

Man muss nur die Presse durchlesen, das reicht vollkommen.

Aktuell sind viele der S/4 HANA Projekte wirkliche Kostenfallen. Gibt etliche Prominente Beispiele... Im Einzelhandel, Baubranche, Energieversorger, Automotive usw.

Ich bin ein SAP Spezialist und es würden mich Details Ihrer Unzufriedenheit interessieren

Ich habe beruflich viel mit SAP und ihrer Software zu tun. Aus meiner Sicht besteht dieses Unternehmen nur aus viel Marketing und Augenwischerei. Die Produkte sind zwar super integriert, doch die meisten Kundenprozesse werden von ihren Produkten leider nicht abgefangen. Zudem kommt auch noch die schlechte Userbility ihrer Produkte, die sind alles andere als anwenderfreundlich. Implementierungsprojekte sind immer sehr langjährig und sehr Berater-intensiv, ergo sauteuer, für das was man bekommt. Fiori ist reine Augenwischerei, im Hintergrund läuft der gleiche Quarx wie vor 20 Jahren. Innovation sieht anders aus. SAP ist einfach nur in vielen deutschen Unternehmen etablierten, und ein Turn back oder Ausstieg von SAP meist noch teuerer als der Einstieg. Bei SAP muss sich vieles ändern, damit es innovativ ist. Und das fängt damit an den Kunden zuzuhören, als ihm vorzuschreiben, wie er zu arbeiten hat.

Sehe ich auch so. Klar ist das Unternehmen "solide" und "man macht nichts falsch", aber die Performance der letzten Jahre spricht Bände.

Dann kannst du ja gerne drausbleiben, statt negatives zu schreiben:-)

@Currency soweit würde es noch kommen, dass man sich von deiner Person den „Mund“ verbieten lässt. Seit mehr als fünf Jahren stagniert dieses Unternehmen und das hat seine Gründe. Ist schön, wenn dich diese Firma überzeugt, für mich ist die SAP seit 26.10.20 kein Invest.

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/sap-verliert-manager-wie-christian-klein-in-walldorf-den-frust-schuert-a-a2f8b342-afcd-41d9-b8f8-e34a9f53ba52

Vor allem, wenn man so offensichtlich keine Ahnung hat wie du ;)

Es ist nunmal ein Techwert. Statt solche Äußerungen zu tätigen, solltet ihr lieber Informationen sharen oder ruhig sein :-)

Weiterhin unglaublich träge. Verdient die Einordnung als Tech-Wert nicht mehr.

So viel Schwachsinn hab ich selten in einem Satz gehört.

Die Walldorfer sind wirklich ziemlich verwöhnt, aber das ist ja einer der Gründe warum die Belegschaft in Deutschland stagniert und die internationalen Standorte stärker wachsen