Sayona News Forum Forum: Community User: Ernesto26

12 millionen war das invest von piedmont nun verdiene sie mehr als sayona die ammeisten reingesteckt haben wie auch immer sehr sehr gute deal von piedmont

Und wenn sayona 500t durch ne neue Studie ausweisen kann , sind es halt 250t

Guck Mal dort unten in der Liste . 50% oder 60t .........aber durch die Studie hat sich das Vorkommen verdoppelt , richtig ?! Also sind dann 50% 113t

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1728205/000172820521000001/ex99_1.htm

Die Vereinbarung wurde nicht geändert . Standen immer 50% drin

ohne sayona hätte piedmont nix wirklcih garnix ,der deal ist schlecht auch keine begründung warum die vereinbarung geändert wurde von 60t auf 113 t,das gleiche mit der beteiligung piedmont 25% und bekommen über 60% der produktion den größten teil der finazierung ging über sayona ,

Das erklärt, warum es die letzten Tage bei vielen Kursen nach unten ging. Das wollen viele noch mitnehmen um dann später wieder einzusteigen. Danke für den Hinweis @_BoJ_

Heute ist in Australien der letzte Tag für steuerliche Verlustverkäufe.

Ohne Piedmont hätte sayona diese Mine heute nicht .

Ist nur die Frage, wer (bei den vereinbarten Abnahmepreisen) mehr von der Mine profitiert : Sayona oder Piedmont?

http://www.bnnbloomberg.ca/video/piedmont-lithium-s-ceo-promises-fantastic-shareholder-return-from-quebec-mine~2474257