SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Scheinbar sind die Mitarbeiter des BaFin nicht im Thema. Das ist alles ein heilloses durcheinander. Positiv ist aber, dass JPMorgan die Gelder bereitgestellt hat und in ausreichender Höhe damit eine langwierige Prüfung seitens Clearstream nicht notwendig scheint.

Danke Det. Ist damit die Aussage der Bafin, dass Clearstream blockieren würde nicht mehr aktuell?

Clearstream stoppt die Liquidation selbst nicht. JPMorgan hat die underlying Shares (unter OFAC-Lizenz) bereits verkauft und die Nettoerlöse ausgeschüttet. Der Pro-Rata-Faktor von ca. 94,5 % ergibt sich genau aus dem, was du beschreibst: Ein Teil der underlying Aktien fehlt durch frühere Forced Conversions (russische Zwangsumwandlungen), deshalb wird der Gesamterlös anteilig auf die noch ausstehenden ADRs verteilt. Die Barabfindung pro ADR lag nach Gebühren bei ca. 4,476 USD (aus ca. 1,184 USD pro Aktie × 4).25b876 news.eahciss Was tatsächlich passiert JPMorgan hat am 8. Juni 2026 die Liquidation bekanntgegeben und die Shares mit dem vorgeschriebenen Abschlag (ca. 30 % des MOEX-Kurses) an einen nicht-sanktionierten Käufer verkauft. Die Erlöse sind in die Verwahrkette gelaufen und liegen bei Clearstream auf den 6er-Konten / Sonderverwahrung (Sonderkonten für solche Fälle). Ab ca. 22./23. Juni 2026 waren die Gelder bei Clearstream verfügbar und an die Depotbanken weitergeleitet worden. Das eigentliche Problem liegt weiter unten in der Kette Clearstream hat die Mittel bereits ausgezahlt. Manche Banken/Broker (z. B. comdirect in den Foren) behaupten trotzdem noch Wochen später „kein Zahlungseingang vom Emittenten“ oder „Sanktionsprüfung“ und halten die Gutschrift zurück, obwohl das Geld nachweislich auf ihren Clearstream-Sonderkonten liegt. Andere (ING, Trade Republic u. a.) haben bereits automatisch verbucht.6013a5 community.comdirect Gründe dafür (aus den Diskussionen und Berichten): Unterschiedliche Anbindung an das geänderte Clearstream-Verfahren (seit Mai 2026). Interne Compliance-/Sanktions-Checks der Banken, obwohl die Transaktion über eine spezifische OFAC-Lizenz lief und keine Sperrung wegen Sanktionen mehr greift. Technische Zuordnungsprobleme oder schlicht Langsamkeit – die Banken müssen die Beträge nur noch den einzelnen Depots zuweisen und ausbuchen. Kurz: Der Pro-Rata-Faktor und die relativ hohe Barabfindung sind kein Hindernis. Das Geld ist da. Das Problem ist die Weiterleitung von den Clearstream-Sonderkonten an die Endkunden durch einzelne Depotbanken. Viele Anleger drängen deshalb aktiv (Kontaktformular, Beschwerde, BaFin-Hinweis), weil die Hinhalte-Aussagen („wird geprüft“) längst nicht mehr stimmen.

Der pro Ration Faktor bei der Sberbank liquidation beträgt ca. 94,5. Das heisst es fehlen wenige Aktien und die Barabfindung ist relativ hoch um alle ausstehenden ADR zu bedienen. Wo ist jetzt das Problem von Clearstream die Liquidation zu stoppen.

Das hilft alles nichts. Ein Mitglied in unserem forum hat ein Schiedsgerichts Verfahren gegen comdirekt eingeleitet. Er will ggf.einen Anwalt einschalten. Das nützt alles nichts wenn Clearstream blockiert. Wir können nur warten. Wenn in unseren Gruppen etwas passiert werde ich das hier einstellen. Ich drücke euch beide Daumen. Wird schon werden.

Ich habe noch nix bekommen.

Zu den Broker Beschwerden. Das Anleger Portal EAHCISS und auch ich haben Anfragen gemacht wieviele Anleger bei welcher Bank noch eine Dividenden erhalten haben. Von den ca. 1000 Befragten haben 14 sich gemeldet nichts bekommen zu haben. Vdavin 4 comdirekt und 3 Baaderbank. Bekommen haben 13 Personen etwas bei verschiedenen Banken und Broker.. Nicht alle von den 1000 Befragten haben Sberbank Engagements. Im Grunde finde ich die Resonanz lächerlich. Scheinbar ist den anderen, die sich nicht gemeldet haben der Verbleib ihrer Vermögenswerte egal. Vor allem, ich schreibe mir die Finger mit Beschwerden wund. Habe die comdirekt wegen 4 Personen und den Vorstand der Baaderbank wegen 3 Personen angeschrieben. Daran sieht man das Interesse und die Wertschätzung der betroffenen Anleger. Zum Schluss noch. An derUmfrage gab es auch einen link Wer nicht betroffen ist, sich aber fut das Thema interessiert. Da haben sich von den ca. 1000 Mitgliedern gerade einmal 16!!!!interessiert. Am liebsten würde ich alles hinschmeissen und löschen. Die Anleger hätten es verdient.

Leute, seht zu dass ihr irgendwie an die Barabfindung kommt. Darüber hinaus haben wir nur sehr wenige Möglichkeiten mit Regressansprüchen. Nr. 63 JP Morgan Haftung - ANATOLIEN-PORTAL https://share.google/9dv993US79mBkiMmv Im Ergebnis bleibt der Nachweis der Kläger wegen grobes Verschulden und/oder Fahrlässigkeit. Im Grunde habe wir dq 0 Chancen zumal wir auch die entscheidenden Auskünfte, wie Käufer oder Dividenden Verbleib nicht erhalten.

Hat irgendjemand mal eine Antwort vom Ombudsmann erhalten? Außer die automatische Mail

Musterschreiben Barabfindung unter Vorbehalt. Der Focus liegt auf den Dividenden. https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter

Eigentlich sagt man immer, Ehrlichkeit und Gerechtigkeit währt am längsten.

Ich stelle euch das Schreiben gesondert ein. Im Grunde habe ich denen knallhart Betrug vorgeworfen. Das muss öffentlich werden, dass sie uns mit unseren eigenen Dividenden rausgekauft haben.. Vielleicht die einzige Chance auf Regress

Vielen Dank, das Musterschreiben ist sehr hilfreich 👍

Das Problem was wir haben. Die US Anwälte klagen gegen OFAC, JPMorgan??Ichbhabe den Eindruck es steckt auch kaum jemand im Thema. Der Knackpunkt sind die Dividenden. Ist der Deal mit unseren Dividenden geschlossen worden.. Der ADR Ausgeber hat keine Verpflichtungen die Dividenden abzurufen wenn das im normalen Geschäftsverkehr nicht möglich war. Die Sanktionen waren diese Unmöglichkeit. Nun konnte man JPMorgan fragen. Habt ihr überhaupt etwas unternommen um die Dividenden zu erhalten. Beim Verkauf gab es eine schnelle OFAC Lizenz. Wäre die auch beim Abruf mit einer OFAC Lizenz möglich gewesen.. Wie sieht es mit der Berechnung des Pro-rata-Faktors Faktors aus. Deswegen habe ich die Barabfindung unter Vorbehalt angenommen. Habe ich gegen Broker, Clearstream, JPMorgan und Sberbank erklärt. https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-52-barabfindung-annahme-unter-vorbehalt