SEARS Forum: Community User: PEDRO2508

Aber wie läuft das dann nachdem delisting ab. Die Aktie wird nicht mehr gehandelt. Kann ich dann überhaupt verkaufen bzw. an wen weil es muss ja immer einen Käufer geben sind das dann die Hf die noch covern müssen oder wie kann ich das verstehen

Ich werde mich jetzt erstmal zurückziehen morgen ist ein neuer Tag und vielleicht ist etwas neues Glück dabei 🚀😬

Diese Sache könnte eine schöne Gelegenheit sein um etwas zu verdienen weil anscheinend hat es bei anderen Firmen auch geklappt

Der Squeeze Out hört sich auch verlockend an aber was ist wenn man kurz vorm Ende zu früh verkauft oder man durch das delisting vielleicht doch noch etwas mehr rausholen könnte? Fragen über Fragen 🤔😅

tjr1000 08 Aug. 2021, 8:52 AM Kommentare (741) | @H.a.i.r.y Wir haben Lands End als Vorbild. Sears zahlte 2002 62 $ pro Aktie. Jetzt liegt sie bei 40 $, nachdem sie sich 7 Jahre lang von der Verbindung mit Sears erholt hat. Hätte Eddie sein Genie bei RH eingesetzt, hätte es in eine 200 Millionen Dollar teure Ansammlung toter Läden "verwandelt" werden können... Mann114 08 Aug. 2021, 7:26 PM Kommentare (2.23K) | @H.a.i.r.y das hätte es nicht, aber eine Sache sollte ich anmerken, als RH als potentielle Übernahme von Sears Holdings angesehen wurde, haben sie E-Mails an die Sears-Listen geschickt, ähnlich wie damals, als Sears Orchard Supply besaß. Ich frage mich, warum diese Läden nicht bei den intensiven E-Mails geblieben sind, um mit potenziellen Kunden in Kontakt zu treten, es sei denn, Sears wollte ihnen die Nutzung der E-Mail-Listen einfach nicht mehr gestatten. Ich denke, Eddie hatte die richtigen Ideen, was das Internet anbelangt, aber sein Kundenstamm war größtenteils älter und weniger internetaffin, er hat sich nie um einen jüngeren Kundenstamm bemüht. S Stephenbakerlaw 07 Aug. 2021, 5:08 PM Kommentare (1.13K) | Wie kann es sein, dass jeder, der eine Investition in SHLD in Erwägung zog, als Eric anfing zu posten, sich nicht mindestens einen oder mehrere der direkten Konkurrenten von Sears ansah? Ich spreche nicht einmal von AMZN - was ist mit TGT? Glückliche TGT-Aktionäre wissen, wie gut das Unternehmen in den letzten 5 Jahren des Niedergangs von Sears abgeschnitten hat. Wenn Sie die beiden Unternehmen im Jahr 2016 (oder jederzeit danach) einfach nebeneinander stellen und sich fragen, welches Unternehmen Sie lieber besitzen würden, wie könnten Sie TGT auslassen und SHLD kaufen? M Mevo 07 Aug. 2021, 7:01 PM Kommentare (3.14K) | @Stephenbakerlaw Du hast diese Art von Fragen jahrelang gestellt, und du hast es nie verstanden. Warum fragst du also weiter? Glaubst du wirklich, dass du es jetzt besser verstehen wirst? Oder es ist nicht wirklich eine Frage. Warum stellen Sie sie dann? Noch einmal. Ed Grey 08 Aug. 2021, 1:24 AM Kommentare (1.43K) | @Stephenbakerlaw Wir können uns auch bei JCP für die jüngsten Erfolge von Target bedanken. Erstaunlich auch, wie schnell die JCP-Pleite zu Ende ging. Könnten in der Zeit, die SHLDQ am Ende braucht, 1000 solcher Konkurse nacheinander beginnen und enden? Strebt Lampert den Ruhm eines Guinness-Rekordes für das "längste Konkursverfahren" an? :) www.youtube.com/... C CabbyCab 08 Aug. 2021, 11:58 AM Kommentare (14) | @Ed Grey Vielleicht hat Eddie dieses Boot so lange über Wasser gehalten, in der Hoffnung, dass ein Ereignis eintritt, bei dem Shorts gezwungen werden, zu schließen und die Verbindlichkeiten des Obligationslagers beglichen werden müssen. Wenn das der Fall ist, scheint dieser Zeitpunkt schnell näher zu rücken. Wenn die US-Märkte ein Blockchain-Backbone einführen (es klingt, als wäre GG mit diesem Konzept einverstanden), wird es zu einem vollständigen Rückruf aller US-Aktien kommen müssen. Das bedeutet, dass alle Leerverkäufe geschlossen werden müssen und die Verbindlichkeiten der Obligationslagerhäuser ausgeglichen werden müssen, und es bedeutet auch, dass historisch stark geshortete Aktien (fast alle mit massiven Mengen an FTDs) anfangen werden, in einem Ausmaß zu steigen, wie wir es noch nie gesehen haben. Dies könnte auch erklären, warum Pink Sheets für den Einzelhandel bei einigen Brokern bereits ab morgen fast unmöglich zu kaufen sein werden. C CabbyCab 05 Aug. 2021, 10:39 PM Kommentare (14)

Jetzt kommt gleich der Abschluß-Enthaftungssatz von Eric Moore und direkt daran die Diskussion, Meinungen, Einwände und FRagen der Leser: Offenlegung: Ich bin/wir sind in SHLDQ investiert. Ich habe diesen Artikel selbst verfasst, und er gibt meine eigene Meinung wieder. Ich erhalte dafür keine Vergütung (außer von Seeking Alpha). Ich stehe in keiner geschäftlichen Beziehung zu einem Unternehmen, dessen Aktie in diesem Artikel erwähnt wird. 25 Likes 624 Kommentare Kommentar Erhalten Sie Alarme über SHLDQ - Sears Holdings Corp. 39.84K Follower Empfohlen für Sie The Big Short" Michael Burry kauft reale Vermögenswerte mit der Faust auf's Auge Jussi Askola Der große Crash steht unmittelbar bevor Main Street Investor Seritage: NOI jetzt 84% niedriger als beim IPO Fallender Wert The Big Short" Michael Burry kauft Farmland mit der Hand über der Faust Jussi Askola Buffett sagt, man soll im Schlaf verdienen - 3 Dividenden für einen Traum vom Ruhestand Rida Morwa Kommentare (624) Sortieren nach Kommentare deaktiviert für diesen Artikel T T&ETrade 10 Aug. 2021, 3:35 PM Kommentare (711) | Also $SHLDQ ist etwa $18 Millionen wert und Eddie besitzt davon etwas weniger als $9 Millionen? Warum sollte er den Rest nicht kaufen, um $Milliarden an NOLs zu erhalten? T T&ETrade 10 Aug. 2021, 9:47 AM Kommentare (711) | Für die Gruppe: Wenn ein endgültiger Insolvenzplan genehmigt würde, der die NOLs in das überlebende Unternehmen einbezieht, und im Gegenzug dafür und für einen generellen Verzicht der Altaktionäre, wie viel wären Ihrer Meinung nach die $SHLDQ-Aktien zum Zeitpunkt der endgültigen Genehmigung wert? M Mevo 10 Aug. 2021, 11:13 AM Kommentare (3.14K) | @T&ETrade "generelle Verzichtserklärungen von Altaktionären"? Verzichtserklärungen für was? Und wer sollen die "neuen" Aktionäre sein? Was ist "im Austausch" für was genau? NOLs an sich liegen bei etwa 20 Dollar pro Aktie (sagen wir 15 bis 20 Dollar). Abzüglich einiger Schulden, die im besten Fall durch die Ausgabe weiterer Aktien beglichen würden (also... Verwässerung). Vorausgesetzt, die NOLs können sogar bei SHLD verbleiben, wenn die zugrunde liegenden Vermögenswerte an TransformCo gehen. T T&ETrade 10 Aug. 2021, 1:02 PM Kommentare (711) | @Mevo ok vielleicht war ich nicht wortgewandt. Die derzeitigen $SHLDQ-Aktionäre haben und werden eine Vielzahl von Akteuren verklagen, wenn ihr Eigenkapital wertlos wird. Wenn sie einen Teil des Eigenkapitals eines anderen Unternehmens erhalten (z. B. das Unternehmen, das die NOLs durch eine Transaktion erhält), können sie auch aufgefordert werden, auf die Möglichkeit zu verzichten, sich von einem oder mehreren dieser Akteure für eine Reihe von Fehlverhalten zu entschädigen. tjr1000 10 Aug. 2021, 6:25 PM Kommentare (741) | @T&ETrade Die Aktionäre bräuchten nicht auf die Annullierung zu warten, um zu klagen, da ihre Investition jetzt fast wertlos ist. Ich habe diesen Kommentar über den Asset-Stripping-Fall gegen EL gefunden: "Die Aktionäre haben gegen Seritage und Lampert geklagt, und die Aktionärsklage wurde Anfang des Monats mit einer Vereinbarung beigelegt, dass Lampert und Seritage 40 Millionen Dollar an Sears für die Aktionäre zurückzahlen." Das sind 40 Cents pro Aktie, vielleicht 20 Cents nach Anwaltskosten... Vielleicht ist das der Grund, warum der Aktienkurs um die 20 Cents schwankt? H.a.i.r.y 07 Aug. 2021, 10:18 PM Kommentare (102) | Ist es nicht interessant, dass die Marktkapitalisierung von Restoration Hardware (RH) heute +14 Mrd. Dollar beträgt, was mehr als das 30-fache dessen ist, was Sears vor der Finanzkrise geboten hat. Wer weiß, wie sich die Dinge entwickelt hätten, wenn das Angebot von Eddie angenommen worden wäre... Ich neige zu der Annahme, dass RH nicht so "floriert" hätte, wie es jetzt der Fall ist.

Der Verkauf von Innovel-Lösungen für 1 Milliarde Dollar, neues Geld in Höhe von 300 Millionen Dollar und andere bevorstehende Verkäufe unbelasteter Vermögenswerte Die 2,2 Milliarden Dollar an Nettobetriebsverlusten und Steuergutschriften (in diesem Artikel behandelt), die auf Informationen von Robert Willens, Präsident der Steuer- und Beratungsfirma Robert Willens LLC in New York und außerordentlicher Professor für Finanzen an der Columbia University Graduate School of Business, basieren. Der Verkauf von unbelasteten Vermögenswerten aus der Zeit vor dem Konkurs. (Siehe Erics Anmerkungen 50 im Anhang unten) Der Verkauf von vor dem Konkurs belasteten Vermögenswerten über dem Pfandwert. Ich habe im laufenden Rechtsstreit zwischen ESL und Sears Holdings und dem Ausschuss der ungesicherten Gläubiger keine Rückzahlung zugesprochen. Mein nächster Artikel wird sich eingehend mit den potenziellen unbelasteten Vermögenswerten und ihrer Bewertung befassen, aber hier schon einmal ein Hinweis: Die Liste der bisher unbelasteten Vermögenswerte ist nach vorsichtigen Schätzungen mehr als 3 Milliarden Dollar wert. Eines davon wurde bereits für 1 Mrd. $ verkauft. Bleiben Sie geduldig und investieren Sie auf Ihr eigenes Risiko. Ich habe einige der wichtigsten Konkursdokumente, Artikel und andere Forschungsdokumente beigefügt, um Sie bei Ihrer Recherche zu unterstützen. DOC_1730_ASSET_PURCHASE_AGREEMENT.pdf Konkurs_Unternehmenssteuer-Schlupfloch-NOL_großer_Ausdruck.pdf SHLD_DOC_3596_APRIL_2019.pdf SHLDQ_DOC_3199_MOR_MARCH_2019.pdf SHLDQ_DOC_2785_MOR_JAN_FEB_2019.pdf 368_A_1_Umstrukturierung_mit_einem_Abfall.pdf SHLDQ_955-2.pdf SHLDQ_DOC_866_JUNIOR_DIP_ERKLÄRUNG_REICKER.pdf SHLDQ_DOC_865_JUNIOR_DIP_ERKLÄRUNG.pdf SHLDQ_DOC_872_JUNIOR_DIP_MOTION.pdf ERIC_NOTES_19_Doc_1730_Page_10_Closing_Conditions.pdf ERIC_NOTES_50_UNENCUMBERED_ASSETS_PROCEEDS_GO_TO_UNSECURED_CREDITORS_AND_SHAREHOLDERS_FINAL.pdf SHLDQ_955-2.pdf Dieser Artikel wurde verfasst von Eric Moore Profilbild. Eric Moore 1.03K Follower Ich bin ein Special Situations/Value Investor, ich investiere in Relative-Value-Arbitrage-Situationen, Konkurs- und...

Die erhaltenen Barmittel müssen gemäß dem Konkursplan verteilt werden Sears Holdings hat in seinem Plan nach Kapitel 11 offengelegt, dass es eine 368(A) durchführen möchte. Die steuerliche Reorganisation Doc 1730 Seite 22 lautet auszugsweise: In der Erwägung, dass die Parteien wünschen und beabsichtigen, dass die in dieser Vereinbarung dargelegten Transaktionen zusammen mit dem Konkursplan (wie unten definiert) (i) einen oder mehrere Reorganisationspläne gemäß dieser Vereinbarung darstellen und (ii) die in Abschnitt 382(L)(5)(A)(ii) des Codes dargelegten Eigentumsanforderungen erfüllen, es sei denn, der Käufer entscheidet sich gemäß dieser Vereinbarung für etwas anderes. Ein Blick auf den Vertrag über den Kauf von Vermögenswerten (Dokument 1730, Seite 32) zeigt, dass die von Sears Holdings erhaltenen Barmittel und Wertpapiere gemäß dem Konkursplan verteilt werden müssen. Nachstehend ein Auszug aus Seite 32: "Ausschüttungsverpflichtung" bedeutet die Verpflichtung, dass jeder Verkäufer (außer wenn und soweit (x) der Käufer in Übereinstimmung mit dieser Vereinbarung wählt, dass die in dieser Vereinbarung festgelegten Transaktionen in Bezug auf diesen Verkäufer nicht als steuerliche Reorganisation behandelt werden, oder (y) wenn der von diesem Verkäufer benannte Steuerberater auf Anfrage nicht in der Lage ist, ein Steuergutachten abzugeben, dass die in dieser Vereinbarung festgelegten Transaktionen in Bezug auf diesen Verkäufer als steuerliche Reorganisation behandelt werden können). Verteilt die erhaltene Gegenleistung in Form von Wertpapieren an Personen, die als Inhaber von "Wertpapieren" eines solchen Verkäufers im Sinne von Abschnitt 354[1] des Codes qualifiziert sind. Verteilt das gesamte gemäß Abschnitt 3.1(a) erhaltene Bargeld[3] sowie sein gesamtes sonstiges Eigentum gemäß dem Insolvenzplan. Löst sich spätestens am Ende des dritten steuerpflichtigen Jahres nach dem Abschlussdatum auf. Schlussfolgerung ESL gab an, dass es 73,6 % von Sears Holdings oder etwa 156.724.205 Stammaktien besitzen würde, wenn alle Schulden und Optionsscheine von Sears Holdings in Eigenkapital umgewandelt würden. Dies bedeutet, dass rund 206.000.000 Aktien im Umlauf sein werden. Eddie Lampert hat der Sears Holdings bereits 1 Milliarde Dollar an Barmitteln aus dem Verkauf von Innovel Solutions und 300 Millionen Dollar an neuen Mitteln aus der Verlängerung des Junior DIP (siehe Dok. 2355-1 Seite 608) sowie 35 Millionen Dollar an den Ausschuss der ungesicherten Gläubiger als Gegenleistung für das Kreditangebot zugeführt. (Siehe Dok. 1730, Seite 7, unten angehängt) Die verbleibenden Vermögenswerte des Schuldners aus der Junior-DIP-Rolle, einschließlich Innovel, gehen an die ungesicherten Gläubiger und Aktionäre) Siehe Dok. 2355-1, Seite 609, unten zitiert. $230mm der Fazilität werden auf NewCo übertragen im Austausch für Eigentumsanteile an NewCo. Der Rest der Fazilität erhält Verkaufserlöse oder andere Barauszahlungen aus den verbleibenden Vermögenswerten der Schuldner. Siehe Erics Anmerkungen 50 am Ende des Artikels, um zu sehen, wie der Verkauf von unbelasteten Vermögenswerten aus der Zeit vor dem Konkurs auf die ungesicherten Gläubiger und schließlich die Aktionäre verteilt wird. Die Mainstream-Finanzpresse hat dies übersehen, weil sie immer noch der Darstellung folgt, dass Sears nur ein "sterbendes Einzelhandelsunternehmen" oder ein "Zombie-Unternehmen" ist, und nicht eine vielfältige Gruppe von wertvollen Einzelunternehmen mit sehr wertvollen eigenen/vermieteten Immobilien. (Siehe meinen ersten Artikel hier). Ich bin immer noch ein Käufer von Aktien, Anleihen (und Optionsscheinen, falls jemand seine Verwertungsrechte an mich verkauft). Ausgehend von 206.000.000 Aktien glaube ich, dass die Aktie mindestens 17 $ pro Aktie wert ist, und zwar aufgrund von:

Hab mal hier und da mal nachgelesen und wenn ich meiner Fantasie jetzt großzügig freien Lauf lasse denn komme ich zu folgendem Ergebnis: E. Lampert ist ja ein Hedgefund, es gibt noch genug shares zum shorten aber die Amis können als Privatanleger die Aktie nicht mehr kaufen sondern nur noch verkaufen. Die Aktie soll x Dollar wert sein was bei einer großen Anzahl an Investoren richtig teuer werden könnte. Nehmen wir mal an auf Grund dessen das Mr. Lampert Hedgefund ist das er selber am shorten ist um die Anleger zu kicken die einen SL drin haben um später weniger zahlen zu müssen da es z.b. anstatt 80% nur noch 30% der Anleger gibt die nicht vor dem delisting verkaufen wollen.

ESL Investments ist die Muttergesellschaft von Sears Holdings Betrachtet man Sears Holdings isoliert und nicht im Zusammenhang mit der Muttergesellschaft ESL Investments, so sieht man ein "sterbendes" und/oder "gescheitertes" Einzelhandelsunternehmen mit beträchtlichen Außenständen, das in den 26. Monat seiner Insolvenz geht. Monat in den Konkurs geht. Wenn wir Sears jedoch als Tochtergesellschaft mit ausstehenden Schulden gegenüber der Muttergesellschaft ESL und einigen anderen sowie unbelasteten Vermögenswerten in Milliardenhöhe vor dem Konkurs betrachten, ergibt sich ein ganz anderes finanzielles und rechtliches Szenario für alle Beteiligten. Diese Unterscheidung ändert auch, wer letztendlich gegenüber der PBGC für die ungedeckten Pensionsverpflichtungen haftet. Diese Unterscheidung ändert auch die steuerliche Auswirkung der Verkaufstransaktion, bei der im Wesentlichen alle Vermögenswerte von Sears Holdings für 5,2 Mrd. USD auf Transform Holdco (eine weitere hundertprozentige Tochtergesellschaft von ESL) übertragen wurden. Bei dieser Betrachtungsweise ähnelt die Verkaufstransaktion zwischen ESL Investments und Sears Holdings eher einer Muttergesellschaft, die Vermögenswerte von einer Tochtergesellschaft auf eine andere überträgt, da ESL Sears Holdings und Transform Holdco kontrolliert und sich für ESL nichts geändert hat. Nachstehend finden Sie eine Liste der Unternehmen der ESL-Gruppe: ESL besitzt und/oder kontrolliert 100% von Transform Holdco (New Sears). ESL besitzt und/oder kontrolliert 48,4 % der Sears Holdings Stock (Old Sears). ESL besitzt und/oder kontrolliert 68 % der Aktien von Lands' End (NASDAQ:LE). ESL besitzt und/oder kontrolliert etwa 68 % von Seritage Growth Properties (NYSE:SRG). ESL besitzt und/oder kontrolliert 100 % von Sears Hometown und Outlet Stores. Aufgrund der Kontrollposition von Eddie Lampert und ESL und der Kontrolle und/oder des Besitzes von über 50 % dieser Unternehmen müssen wir sie als die rechtliche Muttergesellschaft von Seritage Growth Properties, Lands' End, Sears Holdings, Transform Holdco (New Sears) und Sears Hometown and Outlet Stores betrachten. Wenn wir Sears als Tochtergesellschaft einer solventen Muttergesellschaft betrachten, die über Barmittel, Immobilien, marktfähige Wertpapiere und andere wertvolle und/oder profitable Tochtergesellschaften verfügt, ergibt sich für Gläubiger und Aktionäre ein völlig anderes finanzielles und rechtliches Bild. So ist es zum Beispiel keine Herkulesaufgabe, die ausstehenden, nicht von ESL/Cyrus Investment begebenen Anleihen in Höhe von rund 600 Mio. USD, die einer Tochtergesellschaft mit einer Muttergesellschaft mit einem Vermögen von über 9 Mrd. USD geschuldet sind, zu tilgen und/oder wieder in Kraft zu setzen und deren Laufzeit zu verlängern. Tatsächlich betrachtet die Pension Benefit Guaranty Corporation ESL als die Muttergesellschaft von Sears Holdings, und daher sind sie und/oder die anderen Tochtergesellschaften rechtlich für die Unterdeckung der Renten verantwortlich, nicht Sears Holdings allein. Siehe Controlled Group Liability ERISA § 4062(A) [29 U.S.C. § 1362]. Sears Holdings erhielt eine Finanzspritze in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar Von den meisten Aktionären unbemerkt erhielt das Unternehmen im Februar 2019 eine Finanzspritze in Höhe von 1,2 Mrd. USD von ESL und verlängerte den Junior-DIP von 350 Mio. USD (der die zuvor unbelasteten Vermögenswerte umfasste) (siehe Dokument 2355-1 Seite 607) und (Doc 2355-1 Seite 621). (Siehe auch Dok. 2355-1 Seite 604-610) Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Okay, hier und im Anschluß der Artikel von Eric Moore: Sears Holdings: Wie man 17 Dollar für 17 Cents kauft Dec. 04, 2020 9:42 AM ETSears Holdings Corp. (SHLDQ)624 Kommentare25 Likes Zusammenfassung Sears Holdings und die UCC haben über 1,3 Milliarden Dollar an Bargeld aus dem Verkauf von Innovel Solutions auf dem Konto der unbelasteten Vermögenswerte und 300 Millionen an neuem Geld. Laut dem Steuerexperten Robert Willens ist der Nettowert der Betriebsverluste und Steuergutschriften mindestens 2,2 Milliarden Dollar wert. Die Stammaktien von Sears Holdings sind derzeit mit Bargeld, Nettobetriebsverlusten und unbelasteten Vermögenswerten mindestens 17 Dollar pro Aktie wert. Sears-Aktionäre und -Anleihegläubiger sollten ESL als Muttergesellschaft und Bürge für die unbesicherten Schulden betrachten. Dieser Artikel wurde am 8.12.2020 geändert, um eine Korrektur in Bezug auf die Beschaffung von Schlüsseldokumenten vorzunehmen. Dies ist ein weiterer aktualisierter Artikel über Sears Holdings (OTCPK:SHLDQ). Dies ist mein achter Artikel nach dem Konkurs, und da sich die Dinge jetzt schneller entwickeln, werde ich regelmäßig über Sears schreiben. Aufgrund der Komplexität von 368 steuerlichen Reorganisationen und der Schwierigkeit, die vielen Nicht-Einzelhandelsgeschäfte, die Sears vor dem Konkurs besaß, zu bewerten, ist nur wenigen Anlegern bewusst, dass Milliarden von Dollar an Wert im Unternehmen verbleiben und/oder dem Unternehmen durch den Verkauf der unbelasteten Vermögenswerte vor dem Konkurs zustehen. Die Herausforderung besteht für die meisten darin, den drastischen Rückgang des Aktienkurses zu überwinden und den Wert des Unternehmens zu ermitteln. Letztendlich ist die Bewertung alles, was zählt. Der Aktienkurs von 2012 oder 2016 spielt jetzt keine Rolle mehr. Ich verfüge über mehr als 25 Jahre Erfahrung als Konkursberater und Käufer von Forderungen in komplexen Konkursfällen, daher investiere ich innerhalb meines Kompetenzbereichs. Ich habe während der Großen Rezession im Jahr 2009 mehr als das 30-fache mit Investitionen in den Konkurs von General Growth Properties (BAM) verdient (dies ist in früheren Artikeln über Sears dokumentiert). Diese Chance ist viel größer als meine Investition in General Growth Properties. Wenn Sie nicht langfristig investieren und/oder Aktien nicht aufgrund einer groben Unterbewertung kaufen, erscheint es kontraintuitiv, nach einem Rückgang von 99 % mehr von einer Aktie zu kaufen. Die meisten Anleger würden einen großen Verlust erleiden, anstatt einfach eine weitere Bewertung vorzunehmen und mehr zu kaufen, wenn die Diskrepanz immer noch besteht oder sich in diesem Fall deutlich vergrößert hat. Ein Unternehmen zu finden, das in meinem Kompetenzbereich für 17 Cent pro Aktie gehandelt wird, aber mindestens 17 Dollar wert ist, ist extrem selten und wird zu meinen Lebzeiten wohl nie wieder vorkommen, daher bin ich ohne jeden Zweifel bei Eddie Lampert dabei. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)