Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

2,328 EUR
±0,00 % ±0,000
10:54:26 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 70.516
Tim138
Tim138, 4. Mär 8:18 Uhr
2
Guten Morgen...✌️
00sieben7
00sieben7, 4. Mär 7:39 Uhr
1
Vielen Dank 👍
sylvain
sylvain, 4. Mär 7:28 Uhr
2

Alles Spekulation 😉 🥚1. Technologische Perspektive Jmem Tek positioniert sich mit: 🔸PUF (Physical Unclonable Function) → hardware-rooted identity 🔸Post-Quantum-Kryptografie (PQC) 🔸Side-Channel-Resilienz Quantum eMotion dagegen fokussiert primär auf: 🔸Quantenzufallszahlengeneratoren (QRNG) 🔸Kryptografische Schlüsselgenerierung mit quantenphysikalischer Entropie Technische Schnittmenge: Beide adressieren: 🔸Root-of-Trust auf Siliziumebene 🔸Schlüsselgenerierung 🔸Post-Quantum-Readiness Unterschied: 🔸Jmem Tek: deterministische, siliziumbasierte Entropie (PUF) 🔸QeM: physikalisch-quantum-basierte Entropie (QRNG) Das sind komplementäre Ansätze, nicht zwingend konkurrierende. ⸻ 🥚2. Strategische Bedeutung Der Beitritt zum Intel Foundry Ecosystem bedeutet: 🔸Direkter Zugang zu SoC- und Chiplet-Designkunden 🔸Validierung auf Foundry-Ebene 🔸Integration in Designflows (EDA/IP-ready) 🔸Nähe zu Verteidigungs-, Infrastruktur- und High-Reliability-Segmenten Falls Quantum eMotion nicht Teil eines vergleichbaren Foundry-Ökosystems ist, ergibt sich: 🔸Jmem Tek erhält einen Distributions- und Integrationsvorteil 🔸Intel-Kunden können Sicherheits-IP „plug-and-play“ beziehen 🔸Das senkt die Eintrittsbarrieren erheblich Für QeM wäre relevant: 🔸Ist ihre Lösung IP-Core-fähig? 🔸Ist sie Foundry-qualifiziert? 🔸Lässt sie sich in Chiplet-Architekturen integrieren? ⸻ 🥚3. Markt- und Wettbewerbsperspektive In sicherheitskritischen Märkten (Defense, Infrastruktur, Automotive, IoT): 🔸PUF + PQC + Side-Channel-Hardening = vollständiger Hardware-Trust-Stack 🔸QRNG ist oft nur ein Baustein innerhalb dieses Stacks Wenn Jmem Tek bereits PQC + Root-of-Trust + Härtung anbietet, entsteht ein: → integriertes Sicherheitsportfolio Quantum eMotion könnte: 🔸als Zulieferer für Entropie dienen 🔸oder als Differenzierungsmerkmal (echte Quantenquelle vs. Siliziumvariation) auftreten ⸻ 🥚4. Kapitalmarkt-Interpretation (falls du aus Investorensicht fragst) Das Signal des Intel-Programms bedeutet: 🔸Technische Due Diligence bestanden 🔸Industrielle Validierung 🔸Potenziell beschleunigte Markteinführung Falls Quantum eMotion kein vergleichbares Foundry-Ökosystem-Backing hat, könnte das: 🔸kurzfristig als strategischer Nachteil interpretiert werden 🔸mittelfristig jedoch durch Partnerschaften kompensierbar sein ⸻ Fazit Die Meldung ist nicht automatisch negativ für Quantum eMotion. Sie zeigt vielmehr: 🔸Der Markt für hardwarebasierte Post-Quantum- und Root-of-Trust-Sicherheit professionalisiert sich stark. 🔸Große Foundries integrieren Sicherheits-IP systematisch in ihre Ecosysteme. 🔸Der Wettbewerb verschiebt sich von „isolierter Technologie“ zu „ökosystemintegrierter Plattformlösung“. Ob das für Quantum eMotion Risiko oder Chance ist, hängt davon ab: 1. Haben sie Foundry-Partnerschaften? 2. Ist ihre QRNG-Lösung IP-core-integrierbar? 3. Zielen sie auf denselben SoC-/Chiplet-Markt?

Danke für diese Antwort 🤝👍
sylvain
sylvain, 4. Mär 7:28 Uhr
1

Alles Spekulation 😉 🥚1. Technologische Perspektive Jmem Tek positioniert sich mit: 🔸PUF (Physical Unclonable Function) → hardware-rooted identity 🔸Post-Quantum-Kryptografie (PQC) 🔸Side-Channel-Resilienz Quantum eMotion dagegen fokussiert primär auf: 🔸Quantenzufallszahlengeneratoren (QRNG) 🔸Kryptografische Schlüsselgenerierung mit quantenphysikalischer Entropie Technische Schnittmenge: Beide adressieren: 🔸Root-of-Trust auf Siliziumebene 🔸Schlüsselgenerierung 🔸Post-Quantum-Readiness Unterschied: 🔸Jmem Tek: deterministische, siliziumbasierte Entropie (PUF) 🔸QeM: physikalisch-quantum-basierte Entropie (QRNG) Das sind komplementäre Ansätze, nicht zwingend konkurrierende. ⸻ 🥚2. Strategische Bedeutung Der Beitritt zum Intel Foundry Ecosystem bedeutet: 🔸Direkter Zugang zu SoC- und Chiplet-Designkunden 🔸Validierung auf Foundry-Ebene 🔸Integration in Designflows (EDA/IP-ready) 🔸Nähe zu Verteidigungs-, Infrastruktur- und High-Reliability-Segmenten Falls Quantum eMotion nicht Teil eines vergleichbaren Foundry-Ökosystems ist, ergibt sich: 🔸Jmem Tek erhält einen Distributions- und Integrationsvorteil 🔸Intel-Kunden können Sicherheits-IP „plug-and-play“ beziehen 🔸Das senkt die Eintrittsbarrieren erheblich Für QeM wäre relevant: 🔸Ist ihre Lösung IP-Core-fähig? 🔸Ist sie Foundry-qualifiziert? 🔸Lässt sie sich in Chiplet-Architekturen integrieren? ⸻ 🥚3. Markt- und Wettbewerbsperspektive In sicherheitskritischen Märkten (Defense, Infrastruktur, Automotive, IoT): 🔸PUF + PQC + Side-Channel-Hardening = vollständiger Hardware-Trust-Stack 🔸QRNG ist oft nur ein Baustein innerhalb dieses Stacks Wenn Jmem Tek bereits PQC + Root-of-Trust + Härtung anbietet, entsteht ein: → integriertes Sicherheitsportfolio Quantum eMotion könnte: 🔸als Zulieferer für Entropie dienen 🔸oder als Differenzierungsmerkmal (echte Quantenquelle vs. Siliziumvariation) auftreten ⸻ 🥚4. Kapitalmarkt-Interpretation (falls du aus Investorensicht fragst) Das Signal des Intel-Programms bedeutet: 🔸Technische Due Diligence bestanden 🔸Industrielle Validierung 🔸Potenziell beschleunigte Markteinführung Falls Quantum eMotion kein vergleichbares Foundry-Ökosystem-Backing hat, könnte das: 🔸kurzfristig als strategischer Nachteil interpretiert werden 🔸mittelfristig jedoch durch Partnerschaften kompensierbar sein ⸻ Fazit Die Meldung ist nicht automatisch negativ für Quantum eMotion. Sie zeigt vielmehr: 🔸Der Markt für hardwarebasierte Post-Quantum- und Root-of-Trust-Sicherheit professionalisiert sich stark. 🔸Große Foundries integrieren Sicherheits-IP systematisch in ihre Ecosysteme. 🔸Der Wettbewerb verschiebt sich von „isolierter Technologie“ zu „ökosystemintegrierter Plattformlösung“. Ob das für Quantum eMotion Risiko oder Chance ist, hängt davon ab: 1. Haben sie Foundry-Partnerschaften? 2. Ist ihre QRNG-Lösung IP-core-integrierbar? 3. Zielen sie auf denselben SoC-/Chiplet-Markt?

Danke für diese Antwort 🤝👍
sylvain
sylvain, 4. Mär 7:27 Uhr
3
Jmem tech arbeiten mit uns. Als Auftrag sollen sie unsere Entropielayer direkt auf ein Chips implementieren mit PUF um sie zu sichern . In der obere Artikel jmem tech kündigt ein Zusammenarbeit mit fintel. Und dabei erklären , dass sie ein Post-Quantum Security Implementation anbieten können . Wenn Mann der Puzzle baut , kann man als speculation sagen : eventuell diese Post Quantum Security könnte etwas mit qcn zu tun haben .
Ullschinski
Ullschinski, 4. Mär 7:26 Uhr
5

Moin ☕️ Bonsai wie ist das auf uns zu bewerten? 🙂

Alles Spekulation 😉 🥚1. Technologische Perspektive Jmem Tek positioniert sich mit: 🔸PUF (Physical Unclonable Function) → hardware-rooted identity 🔸Post-Quantum-Kryptografie (PQC) 🔸Side-Channel-Resilienz Quantum eMotion dagegen fokussiert primär auf: 🔸Quantenzufallszahlengeneratoren (QRNG) 🔸Kryptografische Schlüsselgenerierung mit quantenphysikalischer Entropie Technische Schnittmenge: Beide adressieren: 🔸Root-of-Trust auf Siliziumebene 🔸Schlüsselgenerierung 🔸Post-Quantum-Readiness Unterschied: 🔸Jmem Tek: deterministische, siliziumbasierte Entropie (PUF) 🔸QeM: physikalisch-quantum-basierte Entropie (QRNG) Das sind komplementäre Ansätze, nicht zwingend konkurrierende. ⸻ 🥚2. Strategische Bedeutung Der Beitritt zum Intel Foundry Ecosystem bedeutet: 🔸Direkter Zugang zu SoC- und Chiplet-Designkunden 🔸Validierung auf Foundry-Ebene 🔸Integration in Designflows (EDA/IP-ready) 🔸Nähe zu Verteidigungs-, Infrastruktur- und High-Reliability-Segmenten Falls Quantum eMotion nicht Teil eines vergleichbaren Foundry-Ökosystems ist, ergibt sich: 🔸Jmem Tek erhält einen Distributions- und Integrationsvorteil 🔸Intel-Kunden können Sicherheits-IP „plug-and-play“ beziehen 🔸Das senkt die Eintrittsbarrieren erheblich Für QeM wäre relevant: 🔸Ist ihre Lösung IP-Core-fähig? 🔸Ist sie Foundry-qualifiziert? 🔸Lässt sie sich in Chiplet-Architekturen integrieren? ⸻ 🥚3. Markt- und Wettbewerbsperspektive In sicherheitskritischen Märkten (Defense, Infrastruktur, Automotive, IoT): 🔸PUF + PQC + Side-Channel-Hardening = vollständiger Hardware-Trust-Stack 🔸QRNG ist oft nur ein Baustein innerhalb dieses Stacks Wenn Jmem Tek bereits PQC + Root-of-Trust + Härtung anbietet, entsteht ein: → integriertes Sicherheitsportfolio Quantum eMotion könnte: 🔸als Zulieferer für Entropie dienen 🔸oder als Differenzierungsmerkmal (echte Quantenquelle vs. Siliziumvariation) auftreten ⸻ 🥚4. Kapitalmarkt-Interpretation (falls du aus Investorensicht fragst) Das Signal des Intel-Programms bedeutet: 🔸Technische Due Diligence bestanden 🔸Industrielle Validierung 🔸Potenziell beschleunigte Markteinführung Falls Quantum eMotion kein vergleichbares Foundry-Ökosystem-Backing hat, könnte das: 🔸kurzfristig als strategischer Nachteil interpretiert werden 🔸mittelfristig jedoch durch Partnerschaften kompensierbar sein ⸻ Fazit Die Meldung ist nicht automatisch negativ für Quantum eMotion. Sie zeigt vielmehr: 🔸Der Markt für hardwarebasierte Post-Quantum- und Root-of-Trust-Sicherheit professionalisiert sich stark. 🔸Große Foundries integrieren Sicherheits-IP systematisch in ihre Ecosysteme. 🔸Der Wettbewerb verschiebt sich von „isolierter Technologie“ zu „ökosystemintegrierter Plattformlösung“. Ob das für Quantum eMotion Risiko oder Chance ist, hängt davon ab: 1. Haben sie Foundry-Partnerschaften? 2. Ist ihre QRNG-Lösung IP-core-integrierbar? 3. Zielen sie auf denselben SoC-/Chiplet-Markt?
00sieben7
00sieben7, 4. Mär 7:12 Uhr
0
Moin ☕️ Bonsai wie ist das auf uns zu bewerten? 🙂
Bonsaifan
Bonsaifan, 4. Mär 6:57 Uhr
3
https://www.linkedin.com/posts/intelfoundry-intelfoundryaccelerator-semiconductors-share-7434187719184142336-4yD-?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAFZxFooBFo3VIhMdke9j5jOBI0z5cI3aLlA
A
Aurelius90, 3. Mär 22:44 Uhr
0

Greybox Solutions hat schon angekündigt, dass in den nächsten Wochen einiges passiert 👍

Hört sich beruhigend an. Er will denke ich mal auch einige Wochen abwarten wegen dem Iran Krieg.
tearecks
tearecks, 3. Mär 22:37 Uhr
1

Weiß einer warum TR mit 2,62€ den Tag beendet aber hier 2,89€ sind? Würde mich über eine kurze Aufklärung sehr freuen, danke:)

ich habs dir per pn geschickt. gute nacht allen.
k
kaan_ksz, 3. Mär 22:32 Uhr
0
Weiß einer warum TR mit 2,62€ den Tag beendet aber hier 2,89€ sind? Würde mich über eine kurze Aufklärung sehr freuen, danke:)
WFWin75
WFWin75, 3. Mär 21:20 Uhr
5

Muss nur noch der Kurs steigen 🙃

Nach 3 Gläser Poncha sieht der Kurs gar nicht so schlecht aus. Stürmische Grüße weiterhin aus Funchal/Madeira
C
Codax, 3. Mär 19:09 Uhr
0

Das Verhältnis vom Euro zum kanadischen Dollar hat sich für uns deutlich. Verbessert mal was positives😄😃😃🪼

Muss nur noch der Kurs steigen 🙃
00sieben7
00sieben7, 3. Mär 19:07 Uhr
0
Das stimmt, aber die GAPs müssen noch vom kanadischen Preis geschlossen werden, da schauen die drauf 😅
Doge25
Doge25, 3. Mär 19:04 Uhr
0
Das Verhältnis vom Euro zum kanadischen Dollar hat sich für uns deutlich. Verbessert mal was positives😄😃😃🪼
00sieben7
00sieben7, 3. Mär 18:56 Uhr
3
Der CEO von Geeybox hat am Freitag gepostet: More exciting News in the next few weeks as we continue to improve healthcare access. Also da steht auch noch einiges an 💪
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Krown.Network
3 Quantum Emotion, redefrei
4 Security der nächsten Generation Teil 2
5 QeM Quantum eMotion
6 Quantum Emotions
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 Diginex -2,31 %
3 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
7 Plascred ±0,00 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +0,03 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Uipath Hauptforun +0,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 Diginex -2,31 %
3 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
6 Plascred ±0,00 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries +0,03 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Uipath Hauptforun +0,13 %
10 INTEL Hauptdiskussion -0,10 %
Alle Diskussionen