SELLAS Life Sciences Group WKN: A2PU3T ISIN: US81642T2096 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Scheinen langsam alle durchzudrehen, nach der langen Wartezeit. 😂

war ja ein interessanter Tag gestern 😂 jetzt doublebottom als Sprungbrett hatte schon überlegt kurz was von anderen aktien umzuschichten und bei 10$ nochmal zu kaufen, aber wär nur zu Nasdaq Start gegangen und da war das Fenster wieder zu 😅

Man muss sich diesen Stress nicht unbedingt antun. Gibt ja massenweise ETFs 😜 Diese Volatilität gehört bei den Bios halt dazu. Man muss das aber nicht unbedingt immer negativ betrachten. Man kann auch mit der Volatilität Geld verdienen. 😉

gerade mal meinen Einsatz rausgeholt... Rest bleibt liegen und ich steige evtl später wiede rein, aber dafür hasse ich Pharma Aktien, gibt keine Branche die mehr von der Wallstreet durchgenudelt wird

Geht ja genauso weiter. 🫣 Mal sehen, wo der Boden ist.

Im Grunde sind das doch die üblichen Spielchen. Ob Shorter, Pusher, Basher, Market Maker, etc. jeder agiert zu seinem Vorteil und versucht zu manipulieren. Problem sind zusätzlich die "weak hands", sprich die ängstlichen Anleger. Die werden bei solchen Aktionen gerne rausgekegelt, entweder durch die Stop loss orders oder sie verkaufen, weil sie kalte Füße bekommen. Am besten ist es, das Ganze einfach zu ignorieren, denn an der Gesamtsituation hat sich nichts geändert.🤷🏻‍♂️

Offener Brief an Dr. Stergiou und Sellas Life Sciences: Sehr geehrter Dr. Stergiou, gestern, am 11.09.26, wurde ich als langjähriger Aktionär und Biostatistiker Zeuge eines koordinierten Leerverkaufsangriffs auf Ihr Unternehmen, angeführt von Frankie Gerola von BMF CAPITAL, dem verurteilten Betrüger Martin Shkreli und anderen Leerverkaufsakteuren. Diese räuberischen Leerverkäufer nutzten jede erdenkliche illegale Methode – von Spoofing über Dark-Pool-Handel bis hin zu einer koordinierten Social-Media-Kampagne –, um den Kurs der SLS-Aktie innerhalb weniger Stunden um über 14 % fallen zu lassen und die Marktkapitalisierung um über 400 Millionen Dollar zu vernichten. Ich habe eine E-Mail an Ihren IR-Beauftragten John Francues gesendet, jedoch keine Antwort erhalten. Dr. Stergiou, diese Leerverkäufer bezeichnen Sie als Betrüger und behaupten, die bevorstehenden Regal-Phase-3-Daten des Unternehmens seien überwältigend negativ, obwohl alles auf ein sehr erfolgreiches Ergebnis hindeutet. Als einer der größten Privatanleger Ihres Unternehmens fordere ich Sie auf, sich an die SEC zu wenden und eine deutliche Stellungnahme bzw. PR-Maßnahme zu veröffentlichen, um diese Leerverkäufer daran zu hindern, das von Ihnen aufgebaute Unternehmen zu zerstören.

Wenn ich das richtig verstanden habe sind Wale wie confident Web mit seinen 800k shares von reddit verschwunden, gerade weil sie als pusher oder sonst was betitelt wurden. Mittlerweile sind sie auf einem privaten **** Server, wenn man dem flurfunk bei /raceto100million glauben darf. In meinen Augen absolut nachvollziehbar, weil ihre deep dives nicht die Anerkennung gefunden haben, die ihnen eigentlich zustehen würde.

Das sehe ich auch so 👆🏼

Hier ist, was da heute wirklich passiert ist (und es hat absolut nichts mit der Klinik zu tun): Keine Unternehmens-News: Es gab heute kein neues SEC-Filing, keine Pressemitteilung und keine schlechten Nachrichten vom Unternehmen. SELLAS ist weiterhin in der Quiet Period. Discord- & Reddit-Drama als Auslöser: Der gesamte Absturz war ein gigantischer, durch Social Media getriebener "Retail-Selloff". In den einschlägigen Foren und Discords haben anonyme private "Statistik-Modellierer" offenbar ihre Vorhersagemodelle zum 80. Event angepasst, was eine absolute Panik unter den Privatanlegern ausgelöst hat. Stop-Loss-Kettenreaktion: Bei einem ohnehin schon stark geshorteten Wert reicht eine solche Panikwelle aus, um bei dünnem Orderbuch eine Lawine an Stop-Loss-Orders auszulösen. Die Leerverkäufer (Shorts) haben dieses Momentum dankend angenommen und den Kurs weiter gedrückt. Kern dieses Dramas Der Kern dieses „Dramas“ ist ein klassischer statistischer Trugschluss, der gestern in Biotech-Foren (wie dem Subreddit r/sellaslifesciences und auf Stocktwits/Discord) viral ging und die Panik auslöste. Konkret ging es um ein privat gebasteltes Kaplan-Meier-Überlebensmodell, das ein anonymer User dort geteilt hat. Was in diesem Modell stand (Die Panik-These): Die Zeitlücke: Das 78. Event wurde bereits im Mai 2026 gemeldet. Dass wir jetzt – über 100 Tage später – immer noch nicht beim 80. Event sind, ist statistisch ein massiver Ausreißer. Die falsche Schlussfolgerung: Der Autor des Modells argumentierte: "Wenn noch immer Patienten leben, beweist das, dass die Kontrollgruppe (BAT - Best Available Treatment) viel länger überlebt als die historisch bekannten 8 Monate. Wenn die Kontrollgruppe plötzlich 12 oder 14 Monate lebt, steigt die statistische Hürde so hoch, dass GPS gar keine Chance mehr hat, einen signifikanten Überlebensvorteil (p-Wert < 0,05) zu beweisen." Das Fazit des Posts: Die Verzögerung sei kein Zeichen für die Wirksamkeit von GPS, sondern der mathematische Beweis für das Scheitern der Studie. Die Kettenreaktion: Dieser Post wurde hunderte Male geteilt. Retail-Investoren, die eigentlich nur auf einen schnellen Zock aus waren, bekamen kalte Füße und warfen ihre Aktien auf den Markt. Da an einem Freitag ohnehin kaum Käufer im Markt waren, traf dieser Verkaufsdruck auf ein leeres Orderbuch. Das löste eine Kaskade von Stop-Loss-Orders aus, die den Kurs innerhalb von Minuten um über 14 % in den Keller riss. Warum die These des Modells blanker Unsinn ist: In einer doppelblinden Studie weiß absolut niemand, in welchem Arm (GPS oder Kontrollgruppe) die verbleibenden lebenden Patienten stecken. Dass sich das Erreichen des 80. Events so extrem in die Länge zieht, ist bei Immuntherapien wie GPS ein bekanntes Phänomen: Sie erzeugen oft einen sogenannten "Tail-Effect" in der Überlebenskurve. Das bedeutet: Eine bestimmte Gruppe von Patienten, die extrem gut auf den Impfstoff anspricht, lebt plötzlich Jahre statt Monate. Genau diese "Super-Responder" im GPS-Arm blockieren aktuell das Eintreffen des 80. Todesfalls. Das als "Beweis für ein Scheitern" zu interpretieren, zeigt, wie wenig Nerven und tiefes Verständnis im Retail-Sektor vorhanden sind.

14% runter 🫣 Ich habe gerade mal Reddit durchforstet. Da wird ja aktuell diskutiert, wo die ganzen Wale hin sind, die sich über Wochen ausgiebig und sehr positiv geäußert haben. Ich hatte die ganze Zeit den Verdacht, dass das lediglich Pumper sind. Wie es aussieht, scheinen das einige auf Reddit ähnlich zu sehen. Dass sie plötzlich alle verschwunden sind, spricht auch eher für diese Annahme. Wenn etwas zu positiv und einseitig klingt, gehen bei mir  automatisch die Alarmglocken an. Da ich ihre Aussagen nicht wirklich beurteilen konnte (weil ich zugegebenermaßen vieles nicht im Detail verstanden habe) , hatte  ich einige Artikel von der KI prüfen lassen, um zumindest eine Ahnung zu bekommen, wieviel  Wahrheitsgehalt darin steckt. Das Ergebnis war im Grunde  bei allen Artikeln gleich.  Die Aussagen waren nicht unbedingt falsch, aber sehr einseitig, zu positiv formuliert und oft nicht ausreichend begründet bzw. nicht überprüfbar.

Ich bin der Meinung, das ist gang und gäbe in der Biowelt. Da kommt meistens nichts bei rum. Das Problem sehe ich vielmehr darin, dass sowas kurzfristig die Kurse beeinflussen kann. Wer weiß, vielleicht wird das auch bewusst aus diesen Gründen lanciert.

Dem Markt gefällt das jedenfalls nicht...

Was ist eure Meinung dazu?

Branchenweite Zunahme juristischer Prüfungen Der Fall Sellas Life Sciences reiht sich ein in eine Serie von Untersuchungen gegen junge Biotech-Unternehmen. Medienberichten zufolge prüfen spezialisierte Anwaltskanzleien derzeit ähnliche Fälle bei Firmen wie Tyra Biosciences, Beam Therapeutics und Fulcrum Therapeutics. Häufig stehen dabei enttäuschende Studiendaten oder Nebenwirkungen im Vordergrund, die nach Ansicht der Juristen nicht ausreichend kommuniziert wurden. Für Sellas-Aktionäre ist die aktuelle Lage besonders kritisch, da die Bewertung des Unternehmens massiv von der Zulassungswahrscheinlichkeit für GPS abhängt. Sollte sich der Verdacht erhärten, dass negative Studiendaten nicht zeitnah offengelegt wurden, drohen dem Unternehmen langwierige Sammelklagen. Der weitere Kursverlauf dürfte maßgeblich davon abhängen, ob das Management zeitnah detaillierte Fakten zur REGAL-Studie liefert und die Vorwürfe entkräften kann.