SERNOVA Forum: Community User: COLOGNE79

Genau deiner Meinung. Man sollte immer seine Investitionen hinterfragen.

Deshalb, da gebe ich dir recht, kann man nicht pauschal sagen ob sowas gut oder schlecht ist.... Stimmt, man lernt ja bei allen Börsenprofis .Hinterfrage nie deine Investition 😅😂😂

Gut Plug ist auch gestartet und das Management hatte in der Hochphase munter verkauft. Hatte ich damals angesprochen und wurde gesteinigt . Ebenfalls eine krankhafte Aktienliebe bei den boys dort

Wow das haben sie bei WDI auch alle gesagt 😅wie toll und kann ja kein Betrug sein weil so und so....hör mir auf. Nochmal, icv sage ja Sernova ist garantiert kein Scam

Und könnte man wie du es sagst, eine hohe Managment Beteiligung gerade nicht ausnutzen um den Anschein an Seriosität und Glauben in das Projekt vor zu gaukeln? Wäre es nicht klüger gewesen wenn das Managment mit 30% von Anfang beteiligt gewesen wäre und nun bei 2CAD verkauft hätte und sich verabschiedet mit den Taschen voller Geld? Warum machen die jetzt weiter? Warum sind unabhängige Institutionen von sernova so begeistert? Fragen über fragen. Werden bestimmt alle bezahlt und bestochen. In der Welt der Wirbelmeister ist alles möglich. Jetzt habe ich dir doch tatsächlich wertvolle Lebenszeit außerhalb der Porzellan Schüssel geschenkt. Fühl dich geehrt.

Antwort auf Wirbel 15.00h. Siehst du, das sehe ich als angeblicher Sernova Jünger genauso, aber dennoch in Abwägung mit vor und Nachteilen einer hohen Managment Beteiligung. Wow wir sind fast einer Meinung. Ist das nicht Wahnsinn? Jetzt bleibt nur noch das ADHS das uns unterscheidet in diesem Medium unterscheidet.

Die aktien Verteilung war bisher kein so wichtiger Faktor beim aktien kauf für mich 🤔 schwer Entscheidungen/Schlüsse daraus zu ziehen Schau meistens nur ob black rock beteiligt is 😅

Bedeutung des Streubesitzes für Anleger An den Finanzmärkten gesteht man Titel mit hohem Streubesitz und Marktwert gleich mehrere Vorteile gegenüber Unternehmen mit geringem Streubesitz und niedriger Marktkapitalisierung zu. Generell darf man bei der erstgenannten Spezies eine höhere Liquidität erwarten. Das heißt: Weil sich viele Aktien im Umlauf befinden, unterstellt man einen regen Handel mit hohen Umsätzen und häufigen Kursfeststellungen. Für institutionelle Investoren stellt dies ein besonders wichtiges Kriterium dar, schließlich wollen diese unter Umständen auch in extremen Marktphasen ihre Aktien möglichst schnell bei nicht allzu erratischen Kursbewegungen verkaufen. Eine hohe Liquidität zieht in der Regel aber auch geringe Spannen zwischen An- und Verkauf nach sich, wodurch signifikante Kostenvorteile entstehen können.

Die wissen schon wieviel zu holen ist bei so und so viel Prozenten im freefoat

Ich würde keine Kanada Bude als Investition bewerten 😅

Dann würdest du also zb halo mit 80% Prozent freefloat als besseres invest bewerten? 😅

Dachte immer ein Management das überzeugt ist von seinem Unternehmen hält auch dementsprechend Anteile 😅🤷‍♂️

Ganz einfach umso mehr im Freefloat umso mehr gilt es gezielt zu holen

Is des eher unüblich bei so einem unternehmen das fast 97% im freefloat sind? 🤔