SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

Hab die Ki mit 15$ Verlust pro Aktie gefüttert Trotz der Erwartung eines Quartalsverlusts von etwa –15 USD pro Aktie bei Strategy™ (ehemals MicroStrategy) für das Q1 2025, wirkt diese Prognose auf den ersten Blick widersprüchlich. Das Unternehmen hält zum Stichtag 31. März 2025 exakt 528.815 Bitcoin, von denen der Großteil deutlich im Gewinn liegt. Zudem verfügt Strategy über vergleichsweise geringe Verbindlichkeiten und hat sich in den letzten Jahren gezielt auf einen Bitcoin-zentrierten Treasury-Ansatz fokussiert. Warum also ein erwarteter Verlust? 1. Neue Bitcoin-Bilanzierung nach FASB-Standard Seit 2025 gilt ein überarbeiteter Bilanzierungsstandard der US-amerikanischen FASB (Financial Accounting Standards Board), der nun eine Bewertung von Bitcoin zum Fair Value erlaubt. Das bedeutet: • Wertsteigerungen dürfen in der GuV ausgewiesen werden (anders als früher unter US-GAAP, wo nur Abschreibungen zulässig waren). • Damit könnten die massiven Bitcoin-Gewinne des Q1 2025, insbesondere bei einem Kursanstieg von rund 44.000 USD auf ca. 70.000 USD, grundsätzlich positiv ins Quartalsergebnis einfließen. 2. Trotzdem negativer Gewinn? Mögliche Ursachen: Die Analystenerwartung eines Verlusts von –15 USD pro Aktie lässt sich nur durch andere starke Belastungsfaktoren erklären, darunter: • Aktienbasierte Vergütungen (Stock-Based Compensation): Strategy vergibt regelmäßig umfangreiche Aktienoptionen, insbesondere an Führungskräfte. Diese werden als Aufwand verbucht – oft im zweistelligen Millionenbereich pro Quartal. • Wandelanleihen-Effekte: Einige Wandelanleihen (Convertible Notes) erzeugen bilanzielle Zinsaufwände oder Verluste bei Kursbewegungen der Aktie, auch wenn kein echter Cash-Abfluss entsteht. • Verluste aus der Softwaresparte: Der traditionelle Bereich (Business Intelligence Software) ist nach wie vor defizitär. Er generiert zwar Umsätze, verursacht aber strukturell Verluste durch hohe Fixkosten. • Eventuell konservative Bilanzierung: Es ist möglich, dass Strategy beim Übergang zum FASB-Standard noch zurückhaltend bilanziert oder regulatorische Übergangseffekte berücksichtigt hat. ⸻ Fazit: Ein gemeldeter Verlust im Q1 2025 wäre nicht Ausdruck wirtschaftlicher Schwäche, sondern höchstwahrscheinlich das Ergebnis buchhalterischer und nicht-operativer Effekte. Strategy verfügt mit 528.815 BTC (per 31. März) über eine enorme Bilanzstärke und könnte durch die neue Bewertungsmethode in den kommenden Quartalen deutlich positivere Ergebnisse ausweisen, insbesondere wenn der Bitcoinpreis hoch bleibt oder weiter steigt. Die Analystenschätzung von –15 USD pro Aktie sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden. Sie dürfte entweder stark von Einmaleffekten beeinflusst sein oder auf veralteten/konservativen Annahmen beruhen.

Und trotzdem wiederhole ich mich. Keiner weiss was passiert Bei keinem Unternehmen der Welt gibt es nur Analysten die Recht haben. Just saying

Ja die Indizes geben ab. Aber auch nur die

https://x.com/btc_overflow/status/1917548954847244701?s=46 Viele sind verwirrt, warum $MSTR für das erste Quartal einen Nettoverlust von 5,91 Milliarden US-Dollar meldet, obwohl das Unternehmen mit seinem Bitcoin enorme Gewinne erzielt hat. Gemäß den FASB-FV-Regeln werden nicht realisierte Gewinne bis Ende des vierten Quartals 2024 in die Gewinnrücklagen gebucht. Nur die nicht realisierten Gewinne/Verluste von Quartal zu Quartal wirken sich auf den Nettogewinn aus.

Auch wieder so ein Fall

Da musst du ChatGPT fragen Das ist die Antwort auf deine Frage 😂 Ahoi! Ja, das Thema ist etwas verwirrend, aber ich bring’s dir mal verständlich auf den Punkt: Wenn du im Jahr 2024 mit deinen privaten Kryptogeschäften unter der Freigrenze von 1.000 € Gesamtergebnis bleibst, musst du den Gewinn in der Regel nicht in der Steuererklärung angeben. Hier die Details: • Freigrenze von 1.000 € (ab 2024): Seit dem 1. Januar 2024 gilt bei privaten Veräußerungsgeschäften (dazu zählen auch Krypto-Transaktionen wie Kauf/Verkauf/Swap) eine Freigrenze von 1.000 € Gewinn pro Jahr (§ 23 EStG). Wichtig: Das ist keine Werbungskostenpauschale, sondern eine harte Grenze. Wenn du 1.000,01 € Gewinn machst, ist der gesamte Betrag steuerpflichtig, nicht nur der übersteigende Teil. • Haltefrist beachten: Wenn du deine Coins länger als ein Jahr gehalten hast, ist der Verkauf ohnehin steuerfrei, unabhängig vom Gewinn. • Keine Pflicht zur Angabe bei unter 1.000 € Gewinn: Wenn du also nur unterhalb der Freigrenze lagst und keine anderen steuerrelevanten Vorgänge mit den Kryptos hattest (z. B. Staking, Lending, Mining oder gewerbliche Aktivitäten), musst du die Gewinne nicht in der Steuer angeben. • Belege aufbewahren! Du solltest aber trotzdem alle Nachweise und Berechnungen aufbewahren, falls das Finanzamt irgendwann nachfragt. Möchtest du eine einfache Vorlage zur Gewinnermittlung oder einen Rechner zur Hand?

Ahoi Leute....weiß jemand ob man seine kryptogeschäfte aus dem Jahr 24 in der Steuererklärung angegeben muss, wenn man unter der Freigrenze von 1000€ bleibt. Ich habe zwar schon Captain Google gefragt aber da werde ich nicht wirklich fündig.

Achso, ne die kommen morgen bereits

Ach morgen? Ich war auf Montag mit den Zahlen.

was ist denn jetzt Montag noch

https://x.com/blocktrainer/status/1917536688718467372?t=FHwL8KBwSbKgmZUxi_9OvA&s=19

Roswell, New Mexico, hat jetzt eine strategische Bitcoin-Reserve. 🇺🇸 Die Stadt hat eine BTC-Spende in Höhe von 3.050.323 Sats (2.906 $) erhalten, die jetzt in der strategischen Reserve gehalten wird. 😬 Mittlerweile sind auf der Adresse bc1q6l4g35excrwmsackchlt6km3ex08vev0w222h4 auch weitere Spenden eingegangen. 👀 Die BTC sollen mindestens 10 Jahre gehalten werden und die Gewinne werden ggf. eingesetzt, um die Wasserrechnungen der Senioren zu mildern. 👏

Beleidigte Leberwurst Tendenz soll dann wohl mir gelten. 🤪 Ich hab den Jeff ja damals so hoch gelobt und war ja so bullisch. FASB bullisch Alles bullisch Erst dann kam Tradi ebenso bullisch daher wegen den Amis hnd deren Videos Was ist daran schlimm? Nichts Jeder lässt sich mal in was hineinleiten. Zb die ganzen anderen Proxys beispielsweise. Da halte ich wiederum die Füsse still Fasb wird irgendwas verändern, vielleicht morgen Nacht vielleicht erst später. Aber gehyped bin ich auch nicht mehr Ich lass mich eher überraschen . Hatte ich auch mal ausführlich erklärt. Die Überraschungssituation. Aber was ist eigentlich der Grund dafür im Vorfeld der Earnings negativ zu sein und über Kehrtwende der X Influencer zu sinieren? Angenommene -15$ pro Aktie die erwartet werden? Wer sind die die das annehmen ? Die Bilanz kommt und wie die aufgenommen wird sehen wir erst dann wenn sie da ist. Nichts wissen die und nichts wissen wir. Darum bringt es nichts sich vorher darüber zu unterhalten was passiert.

Falls ich es überlesen habe, die Zahlen am Montag sollen ja nicht so berauschend sein. Eingepreist oder geht's runter?

genau deswegen könnten Hedge Fonds das zu einer massiven Short Attacke ausnützen; ich hab mir auch nicht die Arbeit gemacht das auszuwerten obwohl noch gut investiert; Saylor muss abliefern mit noch mehr ATM, da geht der Kurs erst runter, danach wieder hoch mM