SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

Die wichtigste Änderung durch FASB im Q1 25 hier noch mal kurz, wie der Verlust der 5,91 Milliarden tatsächlich zustande kommt : "Die Bestände (528.185 BTC) wurden mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von $67.458 gehalten. Obwohl der BTC-Kurs am Quartalsende leicht über dem Einstandspreis lag, musste Strategy den Wertverlust gegenüber den Zwischenhochs realisieren, also: Fair-Value-Verlust von rund $5,91 Milliarden gegenüber dem Höchstwert im Quartal (nicht gegenüber Kaufpreis). Das liegt daran, dass unter der neuen Regel nun der niedrigere Marktwert am Quartalsende zählt, nicht der historische Einstandswert oder ein Durchschnitt "

Weil ich im Kaffee Sitze anstatt zu investieren 😂

Sind doch nur 700$ 😂

Warum fallen wir so heftig?? 😱

Und die Feuerwehr rückt auch schon aus, denke mal irgendein Kindskopf hat schon mal mit dem Feuer Bekanntschaft gemacht 🤦‍♂️

Es ist wirklich zum Lachen was eine Nachricht alles so auslösen kann …. Ich geh jetzt erstmal nen Eisbecher essen und nen Kaffee trinken, wenns gut läuft noch nen Stück Torte 😉 Mal sehen was se so haben 🫢🤭

Our unrealized loss on digital assets for the quarter ended March 31, 2025 was $5.91 billion, which we expect will result in a net loss for the quarter ended March 31, 2025, partially offset by a related income tax benefit of $1.69 billion. https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001050446/000119312525073989/d938485d8k.htm

CME Fast 94% gehen von keiner Senkung aus

Habe auch vor einer Stunde mal die KI gefragt, wie denn genau die Verluste des Q1 nach FASB zustande gekommen sind, wohlgemerkt diese Verluste mussten und wurden bereits am 07.04. 2025 als SEC Filling offiziell gemeldet. Die einschlägige Börsenpresse, hatte damals schon gleich tendenziell den Untergang von StrategyB beschworen. ( Vonwegen ' Microstrategy 'wird liquidiert/ ,muss seine BTC verkaufen/ kann seine Schulden nicht mehr zurückzahlen, etc,, etc. und ähnliche FALSCHE Fakten und unnötige aber wahrscheinlich eben auch absichtlich gezielte Panikmache...) (Strategy hatte darauf hin an dem Tag bis 10 % im Kurs verloren, schloss mit 7 und , irgendwas im Minus ...Und das zu einer Zeit, wir erinnern uns ' GERNE' ' 🤪 noch schwach , als die Zollproblematik und Verunsicherung der Böse am Überkochen waren... BtC hatte da z.B. an dem Tag einen Tax- Kurs von 74 K !!! Und hier jetzt mal die KI Recherche, um nicht nur völlig wage Vermutungen ,sondern faktisch hoffentlich richtige Zahlen als Basis als Grundlage zu verstehen : Strategy hatte übrigens ca. 80400 BTC zu einem Durchschnittspreis von ca. 94.900 Dollar im Q1 erworben ( Also zufällig zu dem gleichen Kurs, wie der aktuelle...) Zum Stichtag 31. März 2025 lag der Bitcoin-Preis (BTC) bei ca. 82500 Dollar. Strategy (ehemals MicroStrategy) hatte zu diesem Zeitpunkt 528.185 BTC in seiner Bilanz. So kam der Milliardenverlust zustande: 1. Neue Bewertungsmethode nach FASB ASU 2023-08: Strategy musste erstmals den „Fair Value“ (aktuellen Marktwert) seiner Bitcoin-Bestände im Quartalsbericht ausweisen. 2. Starker Kursrückgang während Q1 2025: Anfang Januar 2025 lag der BTC-Kurs teils über $83.000. Im Laufe des Quartals fiel der Kurs auf ca. $74.500–$82.000 zum Quartalsende. Das bedeutet einen Rückgang von rund $10.000–$12.000 pro BTC im Vergleich zum Hoch. 3. Berechnung des nicht realisierten Verlusts: Die Bestände (528.185 BTC) wurden mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von $67.458 gehalten. Obwohl der BTC-Kurs am Quartalsende leicht über dem Einstandspreis lag, musste Strategy den Wertverlust gegenüber den Zwischenhochs realisieren, also: Fair-Value-Verlust von rund $5,91 Milliarden gegenüber dem Höchstwert im Quartal (nicht gegenüber Kaufpreis). Das liegt daran, dass unter der neuen Regel nun der niedrigere Marktwert am Quartalsende zählt, nicht der historische Einstandswert oder ein Durchschnitt. 4. Steuerlicher Ausgleich: Strategy meldete auch einen steuerlichen Ertrag von $1,69 Milliarden, der den Buchverlust teilweise kompensierte. PS : Mag zur Zeit garnicht nehr schreiben, wollte aber wenigstens mit der Recherche etwas zum besseren Verständnis und der Einordnung beitragen , werde daher auch diese Zahlen oder deren Bedeutung nicht weiter diskutieren, lese aber hier und da noch mit. Kurzfristig halte ich sowohl ob der aktuellen neuen Wirtschaftdaten, als auch der falschen Einordnung der ja längst bekannten Zahlen, oder von mir aus auch Panikverkäufen in Verbindungen mit Short- Attacken gut für möglich. Habe aber keine Glaskugel, selbst das Gegenteil, also einen Pump schließe ich nicht aus. Ansonsten: Das Sentiment und die weiteren Aussichten von BTC und Strategy sind meines Erachtens sehr, sehr gut 🚀😎

Was heißt das für die Fed? Wachstum schwächelt, aber der Konsum bleibt robust. Zinssenkungen rücken damit nicht unbedingt näher - Die Fed dürfte weiter wait and see spielen. Für Märkte heißt das: Mehr Unsicherheit, und möglicherweise weniger Hoffnung auf schnelle Lockerung. Robyn

Seh ich auch so

Wahrscheinlich aber nur, wenn dann auch ne Zinssenkung kommt. Sehe ich mit Powell derzeit einfach nicht. Sehr stur der Typ und er will sich von Trump auch nicht drängen lassen

Ganz egal wer was sagt Haben wir gerade festgestellt beim BIP

Laut Wolf sehr gut das es negativ ist!

Wahrscheinlich gut, damit die FED zeitnah mit Zinssenkung reagiert

Ach nee sowas aber auch Da lagen die Erwartungen mal wieder daneben😜