SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

Ich hatte das tatsächlich nicht mitbekommen, aber erst vor ein bis zwei Wochen noch mit @Grey_trade darüber diskutiert, ob eine vermeintlich positive Bilanz – ausgelöst durch die FASB-Regelung – überhaupt einen spürbaren Impact hätte oder ob das nicht längst eingepreist sei. Grey war bis dahin durchweg der Meinung, dass das durchaus einen starken positiven Effekt haben könnte. Umso mehr frage ich mich: Warum hast du dann, obwohl du es offenbar besser wusstest, nichts gesagt? Warum kein Hinweis darauf, dass die Bilanz möglicherweise alles andere als überzeugend ausfallen könnte? Was mich aber fast noch mehr überrascht, ist dein Fazit, künftig lieber nur positive News zu teilen und negative wegzulassen. Das ist aus meiner Sicht genau das Gegenteil von dem, was ich für sinnvoll halte – und sogar gefährlicher. Ich denke, ich habe recht klar gemacht, worauf ich hinauswill: Personen mit zu großer Nähe zu Saylor – die im Zweifel sogar als sein Sprachrohr agieren – sollte man in ihren Aussagen nicht mehr allzu ernst nehmen. Vor allem dann nicht, wenn es um positive Einschätzungen geht. Kritische oder negative Aussagen verdienen da schon eher Aufmerksamkeit. Ich glaube übrigens, dass ich mit dieser Haltung nicht alleine dastehe – auch wenn es nicht jeder so deutlich formuliert wie ich. Andere wie @S3b1 oder @vinnfred haben ja bereits in eine ähnliche Richtung argumentiert.

Our unrealized loss on digital assets for the quarter ended March 31, 2025 was $5.91 billion, which we expect will result in a net loss for the quarter ended March 31, 2025, partially offset by a related income tax benefit of $1.69 billion. https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001050446/000119312525073989/d938485d8k.htm

Die wichtigste Änderung durch FASB im Q1 25 hier noch mal kurz, wie der Verlust der 5,91 Milliarden tatsächlich zustande kommt : "Die Bestände (528.185 BTC) wurden mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von $67.458 gehalten. Obwohl der BTC-Kurs am Quartalsende leicht über dem Einstandspreis lag, musste Strategy den Wertverlust gegenüber den Zwischenhochs realisieren, also: Fair-Value-Verlust von rund $5,91 Milliarden gegenüber dem Höchstwert im Quartal (nicht gegenüber Kaufpreis). Das liegt daran, dass unter der neuen Regel nun der niedrigere Marktwert am Quartalsende zählt, nicht der historische Einstandswert oder ein Durchschnitt "

Ich war letzte Woche überrascht, dass du nicht auf meinen Beitrag reagiert hast! Dort hatte ich es schon angekündigt. Vielleicht dann lieber in Zukunft keine negativen Posts von Jeff, Ben, Adrian und Tim?

Micro gibt verhältnismäßig mehr ab als der btc, ddr steht stabil

Gegen Short ? Alles. Falscher Zeitpunkt. 6 Wochen zu spät

https://x.com/btc_overflow/status/1917548954847244701?s=46 Viele sind verwirrt, warum $MSTR für das erste Quartal einen Nettoverlust von 5,91 Milliarden US-Dollar meldet, obwohl das Unternehmen mit seinem Bitcoin enorme Gewinne erzielt hat. Gemäß den FASB-FV-Regeln werden nicht realisierte Gewinne bis Ende des vierten Quartals 2024 in die Gewinnrücklagen gebucht. Nur die nicht realisierten Gewinne/Verluste von Quartal zu Quartal wirken sich auf den Nettogewinn aus.

Da bin ich absolut bei dir, ich sehe allerdings keinen Post der wirklich beleidigend wäre. Ein bischen beleidigte Leberwurst Tendenz erkenne ich allerdings schon, da stimme ich dir zu 😉😂

Warum fallen wir so heftig?? 😱

Warum fallen wir so heftig?? 😱