SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

💚

Hkcm? Bitte nicht, wegen dem bin ich als Anfänger bei Canopy Growth eingestiegen und bin jetzt bei 79;71 % im Minus, glücklicherweise aber nur 3-stellig, denn da hatte ich noch Schiss Geld auf einen Broker zu überweisen. Als Anfänger denkt man, da ist einer mit Ahnung unterwegs und glaubt ihm…..was ein Schitt…..➡️ böses Erwachen. 🤷🏼‍♀️🙈🙋‍♀️

https://de.tradingview.com/x/bVLUtBvd Seit 13. März liegt der 200er jetzt unter dem 800er und Bitcoin ist bereits zweimal am 800er abgelehnt worden. Beim letzten Mal an der Trendkanaloberkante und fiel wieder unter den 200er zurrück Wenn Bitcoin es das nächste Mal schafft zum 800er zu steigen ist der bereits oberhalb des Trendkanals. Der Abstand zum 200er ist gross genug das bei erneuter Ablehnung der Kurs nicht wieder unter den 200er fällt sondern dort Support findet. Wenn das passiert wird Bitcoin es erneut versuchen den 800er anzugreifen und wenn er da durch geht sind wir aus dem Trendkanal raus, der mittlerweile seit Januar existiert . Interessant auch der Bereich des Dreiecks um den 15.April rum. Passent zum „Schwurblerbeitrag“ von heute früh

https://de.tradingview.com/x/jDqnD26E Bild 3 In diesem Zyklus wurde das ATH des vorangegangenen Zyklus kurze Zeit vor ! der Wahl gebrochen. Wir hatten bereits eine 29,93% Korrektur und nach einer Erholung, wie in 2017, gab der Kurs nochmal 8,52% nach Beides Ähnlichkeiten zu Bild 1 Nun, wir sind gerade bei Tag 150 nach der Wahl Was passiert um den 160ten? Das ist der 15.4.25 Kommt, eine Schwurbler 🚀 sei mir gegönnt Wünsche euch einen schönen Samstag

Hier sind doch welche die diesen HKCM feiern, oder? Hab mir bisschen was angesehen und der Typ sagt in jedem Video, dass es kurzfristig steigen oder fallen könnte zwischen +50 und -50% und er eine Treffer quote von 100% hat. Was ist denn da bitte der Mehrwert ?

In der gegenwärtigen Gemengelage um Trumps neue Zollpolitik stellt sich nicht nur die Frage nach der ökonomischen Konsequenz, sondern viel eher nach der geopolitischen Choreografie dahinter – und wie die Märkte diese lesen. Denn wer glaubt, dass es bei diesen Strafzöllen lediglich um Bilanzen, Handelsbilanzen oder Binnenindustrien geht, verkennt ihre eigentliche Funktion: Sie sind längst Teil eines komplexen strategischen Spiels – ein Spiel, in dem Handelsinstrumente zur politischen Rhetorik geworden sind. Da es ja schon ein wenig her ist, habe ich für mich da noch mal etwas recherchiert und ein Blick zurück in Trumps erste Amtszeit zeigt uns, wie subtil dieses Spiel geführt werden kann. Als Reaktion auf Trumps protektionistische Maßnahmen legte die EU nicht einfach mit Gegenzöllen nach wie jetzt eben China. Sie platzierte diese chirurgisch. Produkte aus Swing States wurden ins Visier genommen, Regionen mit politischer Relevanz, Industrien mit symbolischer Strahlkraft:. Bourbon aus Kentucky, Motorräder aus Wisconsin, Orangensaft aus Florida. Das war kein Zufall, sondern klassisches retaliatory targeting . Wirtschaftliche Reibungspunkte als Druckmittel auf das politische System. Heute, in Trumps zweiter Amtszeit, ist die Ausgangslage natürlich etwas verändert, aber das Prinzip bleibt hochaktuell. Zwar ist eine dritte Amtszeit nach wie vor ausgeschlossen (Verfassungsstand heute), doch der politische Resonanzraum für solche Maßnahmen ist nicht verschwunden. Die Republikanische Partei steht vor Zwischenwahlen, vor der Frage ihrer politischen Zukunft und diese wird weiterhin in jenen Bundesstaaten entschieden, die für Trumps politische Machtbasis zentral sind. Daher könnte die EU, sollte sie reagieren, dies erneut mit chirurgischer Präzision tun. Nicht pauschal und eskalierend wie es eben China getan hat, sondern gezielt, kalkuliert, innenpolitisch wirksam. Die Botschaft wäre klar: Wir lassen uns nicht provozieren – aber wir verstehen das Spiel. Und genau diese Differenzierung könnte an den Finanzmärkten als das wahrgenommen werden, was sie ist. Eine Form kontrollierter Vergeltung, politisch wirksam, wirtschaftlich begrenzt, strategisch vernünftig. Denn Märkte reagieren nicht nur auf Zahlen – sie reagieren auf Narrative, auf erwartbare Dynamiken. Die gestrige Reaktion auf Chinas pauschale Strafzölle hat dies deutlich gezeigt: der „Schock“ war tief, weil die Märkte eine Spirale befürchten. Sollte die EU jedoch zeigen, dass auch wirtschaftliche Gegenmaßnahmen dosiert, völkerrechtlich fundiert und rhetorisch geschliffen ausfallen können, könnte dies als Stabilitätsanker wirken – zumindest im Vergleich zum chinesisch-amerikanischen Pingpong. In einem solchen Szenario wird deutlich: Die Börse ist kein Ort der absoluten Wahrheit, sondern ein Seismograf für politische Semantik. Wer genau hinhört, erkennt: Es geht längst nicht mehr nur um Stahl, Aluminium oder Orangensaft – es geht um Deutungshoheit, Machtausübung und die Fähigkeit, politische Hebel ökonomisch zu codieren. Vielleicht ist das die eigentliche Lehre dieser Tage: Dass die Märkte zwar schnell nervös werden, aber kluge, transparente und zielgerichtete Maßnahmen auch als Zeichen strategischer Reife verstanden werden können. In diesem Sinne wünsche ich euch ein schönes Wochenende ☀️