SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

143,24 EUR
-1,61 % -2,35
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 58.178
vinnfred
vinnfred, 29.04.2025 14:03 Uhr
4

Wenn MSTR den Schritt vom reinen BTC-Halter zum aktiven Finanzplayer macht, könnte das Unternehmen zu einem wahren Monster im digitalen Finanzsektor werden.

Ich denke iwas wird da passieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Saylor für die Ewigkeit einfach bitcoin stacken möchte. Ich denke, das ist momentan, so sieht er es ja auch, der Anfang der Adaption von Bitcoin weltweit. Da möchte er frontrunnen, um einen Vorteil gegenüber anderer zu haben. Meiner Meinung nach wird da momentan das Fundament für etwas errichtet.
Pogige
Pogige, 29.04.2025 14:03 Uhr
0
Wie stehen wir jetzt eigentlich zu den Zahlen Donnerstag ?
Tradi444
Tradi444, 29.04.2025 14:01 Uhr
2

Hab mir über das Verwässerungsthema bei steigendem BTC-Preis auch schon öfter den Kopf zerbrochen, wie lange das Modell überhaupt so weiterlaufen kann, ohne an Effizienz zu verlieren. Aber genau da kommt für mich ein anderer, oft übersehener Weg ins Spiel. Vielleicht geht’s langfristig gar nicht mehr nur um BTC-Käufe per se, sondern darum, was man mit dem bestehenden Stack macht. Wenn MSTR anfängt, daraus echte Cashflows zu generieren, sei es über Lending, strukturierte Produkte oder als Vehikel für BTC-native Finanzstrukturen, dann entsteht ein neuer Werthebel, der unabhängig von weiterer Verwässerung funktioniert. Wäre dann eher ein Shift vom „BTC auf Kredit“-Modell hin zu etwas wie einem BTC-Infrastrukturplayer. Ob’s so halt kommt, keine Ahnung aber das Potenzial ist ja da.

Genauso sehe ich es auch! Denke Saylors Fahrplan steht schon länger als Sunnys Synapsenspiel. Er hat alle Optionen offen! MSTR True North spekulieren ja schon länger wie es weitergeht! Bleibt spannend
vinnfred
vinnfred, 29.04.2025 14:00 Uhr
0

Natürlich richtig. Und Wandelanleihen fressen auch nicht solche Mengen an Aktien Aber was ist wenn er 15000 Bitcoin wie letzte Woche kaufen will wenn Bitcoin bei 250000 $ steht? Das sind 3,75mrd Dollar die mit Aktien eingenommen werden müssen. Das sind viele Aktien. Ok ich merke grade den Bullshit😅 Der Aktienkurs darf nicht mehr gesplittet werden ! ! Sonst muss Saylor unmengen Aktien verwässern. Mit hohem Aktienkurs muss er weniger Aktien verwässern Wenn er bei oben genanntem Beispiel 3,75 Mrd verwässern will wird die Rechnung Bitcoin Stück x Kurs : Aktienanzahl mal Hebel = weniger sein !!!! Verstanden? Der NAV würde sinken Und das ist nichts anderes als eine negative Verwässerung wie wir sie von „ normalen“ Unternehmen kennen Das wollen wir nicht !!!!! Dann macht Strategy kein Sinn mehr

Ist das dann aber nicht nur auf dem Papier ein geringerer Anteil Bitcoin pro Aktie? Rechnerisch kann ich fürs gleiche Geld den gleichen Anteil Bitcoin erwerben. (Kaufe dann halt nicht eine Aktie für 100€ sondern 10 für 10€) Verstehe aber den Punkt, dass das weniger attraktiv sein kann, vor allem wenn vielleicht die Konkurrenz mit höherem Anteil Bitcoin pro Aktie wirbt.
WhiteRussian
WhiteRussian, 29.04.2025 13:59 Uhr
0
Oder als BTC Bond Verwalter … keine Ahnung
WhiteRussian
WhiteRussian, 29.04.2025 13:58 Uhr
0
Das würde aber der Vision von Saylor nicht entsprechen. Zumindest denke ich das
S3b1
S3b1, 29.04.2025 13:57 Uhr
1
Wenn MSTR den Schritt vom reinen BTC-Halter zum aktiven Finanzplayer macht, könnte das Unternehmen zu einem wahren Monster im digitalen Finanzsektor werden.
S3b1
S3b1, 29.04.2025 13:54 Uhr
4

Er hat sich zwar anders ausgedrückt aber Bitcoin wird teurer. Um Bitcoin in dem Maße wie jetzt weiter zu kaufen müssen viel mehr Aktien verwässert werden als jetzt. Das heisst es gibt in Zukunft weniger Bitcoin für mehr Aktienverwässerung und das wird dem NAV schaden. Schwer zu sagen ab wann das sein wird . Dafür müsste ich Zeit haben um es hochzurechnen. Erstmal nur ein Gedanke Aber alles andere aus dem Video kannste in die Tonne kloppen

Hab mir über das Verwässerungsthema bei steigendem BTC-Preis auch schon öfter den Kopf zerbrochen, wie lange das Modell überhaupt so weiterlaufen kann, ohne an Effizienz zu verlieren. Aber genau da kommt für mich ein anderer, oft übersehener Weg ins Spiel. Vielleicht geht’s langfristig gar nicht mehr nur um BTC-Käufe per se, sondern darum, was man mit dem bestehenden Stack macht. Wenn MSTR anfängt, daraus echte Cashflows zu generieren, sei es über Lending, strukturierte Produkte oder als Vehikel für BTC-native Finanzstrukturen, dann entsteht ein neuer Werthebel, der unabhängig von weiterer Verwässerung funktioniert. Wäre dann eher ein Shift vom „BTC auf Kredit“-Modell hin zu etwas wie einem BTC-Infrastrukturplayer. Ob’s so halt kommt, keine Ahnung aber das Potenzial ist ja da.
WhiteRussian
WhiteRussian, 29.04.2025 13:54 Uhr
1
Das erinnert mich das wir weit unter 200€ eingekauft hatten vor Split 🤣🤣 Das wären stand heute 16-20€ pro Aktie Einkaufspreis
WhiteRussian
WhiteRussian, 29.04.2025 13:49 Uhr
0
anhand dieses Beispiels wurde auch mir klar das es keinen Split mehr geben wird. Ausgenommen er will keine weitere Verwässerung für Zeitraum x Jahre und macht dafür nen Split.
Grey_trade
Grey_trade, 29.04.2025 13:46 Uhr
0
Natürlich richtig. Und Wandelanleihen fressen auch nicht solche Mengen an Aktien Aber was ist wenn er 15000 Bitcoin wie letzte Woche kaufen will wenn Bitcoin bei 250000 $ steht? Das sind 3,75mrd Dollar die mit Aktien eingenommen werden müssen. Das sind viele Aktien. Ok ich merke grade den Bullshit😅 Der Aktienkurs darf nicht mehr gesplittet werden ! ! Sonst muss Saylor unmengen Aktien verwässern. Mit hohem Aktienkurs muss er weniger Aktien verwässern Wenn er bei oben genanntem Beispiel 3,75 Mrd verwässern will wird die Rechnung Bitcoin Stück x Kurs : Aktienanzahl mal Hebel = weniger sein !!!! Verstanden? Der NAV würde sinken Und das ist nichts anderes als eine negative Verwässerung wie wir sie von „ normalen“ Unternehmen kennen Das wollen wir nicht !!!!! Dann macht Strategy kein Sinn mehr
WhiteRussian
WhiteRussian, 29.04.2025 13:39 Uhr
0

Er hat sich zwar anders ausgedrückt aber Bitcoin wird teurer. Um Bitcoin in dem Maße wie jetzt weiter zu kaufen müssen viel mehr Aktien verwässert werden als jetzt. Das heisst es gibt in Zukunft weniger Bitcoin für mehr Aktienverwässerung und das wird dem NAV schaden. Schwer zu sagen ab wann das sein wird . Dafür müsste ich Zeit haben um es hochzurechnen. Erstmal nur ein Gedanke Aber alles andere aus dem Video kannste in die Tonne kloppen

Das kommt drauf an, wie die Aktie von Micro bewertet wird. Wenn wir beispielsweise bei 1000$ stehen, müsste BTC ja das dreifache von heute kosten. So round about
vinnfred
vinnfred, 29.04.2025 13:36 Uhr
0

Puh was ein shit . Er nennt sich Leitwolf der über die Risiken aufklärt anstatt wie ein Schaf in Saylors Arsch zu kriechen. Was ein Scheiss Aber an einer Sache ist was wahres dran Der Nav wird mit höheren Bitcoinwerten nicht mehr so gut steigen wie letztes und vorletztes Jahr.

Auch da gibt es Möglichkeiten. Was spricht dagegen, dass Saylor im Bärenmarkt, wenn der Hebel vermutlich schlecht ist, sprich die Aktien billig sind, das durch Vorzugsaktien generierte Geld nutzt um die normalen Aktien zurückzukaufen. (Er kann da Milliarden generieren) Dadurch steigt, zumindest bis er wieder verwässert je nach Summe der Anteil an Bitcoin. Wenn der Hebel dann wieder hoch ist, kann er die zurückerworbenen Aktien für deutlich mehr Geld wieder auf den Markt schmeißen.
Grey_trade
Grey_trade, 29.04.2025 13:34 Uhr
1
Er hat sich zwar anders ausgedrückt aber Bitcoin wird teurer. Um Bitcoin in dem Maße wie jetzt weiter zu kaufen müssen viel mehr Aktien verwässert werden als jetzt. Das heisst es gibt in Zukunft weniger Bitcoin für mehr Aktienverwässerung und das wird dem NAV schaden. Schwer zu sagen ab wann das sein wird . Dafür müsste ich Zeit haben um es hochzurechnen. Erstmal nur ein Gedanke Aber alles andere aus dem Video kannste in die Tonne kloppen
Grey_trade
Grey_trade, 29.04.2025 13:29 Uhr
0
Puh was ein shit . Er nennt sich Leitwolf der über die Risiken aufklärt anstatt wie ein Schaf in Saylors Arsch zu kriechen. Was ein Scheiss Aber an einer Sache ist was wahres dran Der Nav wird mit höheren Bitcoinwerten nicht mehr so gut steigen wie letztes und vorletztes Jahr.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
3 Investmentchancen -10,52 %
4 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
5 NEL ohne Spam -0,57 %
6 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,51 %
7 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
8 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,06 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
3 Investmentchancen -10,52 %
4 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
5 NEL ohne Spam -0,57 %
6 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,51 %
7 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
8 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,06 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
Alle Diskussionen