SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

52,11 USD
+2,60 % +1,32
17. Oktober 2026, 02:10 Uhr, Nasdaq OTC
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 36.886
M
Maros, 13.04.2021 19:39 Uhr
1
Luxemburg (dpa) - Der Bau von Ladesäulen in der Europäischen Union ist aus Sicht des EU-Rechnungshofs zu langsam, zu ungleichmäßig und zu planlos, um Elektroautos zum Durchbruch zu verhelfen. Das Ziel von einer Million öffentlicher Ladesäulen bis 2025 sei in Gefahr, monierten die Rechnungsprüfer am Dienstag in Luxemburg. Es fehlten eine umfassende Lückenanalyse, gezielte finanzielle Förderung, Mindeststandards und einheitliche Bezahlsysteme. Immerhin habe die EU aber einen gemeinsamen Stecker-Standard gefördert. «Das politische Ziel besteht letztendlich darin, eine Autoreise mit dem Elektrofahrzeug quer durch Europa unternehmen zu können, bei der das Aufladen des Elektrofahrzeugs ebenso problemlos vonstattengeht wie ein konventioneller Tankvorgang», schreibt der Rechnungshof in einem Sonderbericht. Davor sehen die Prüfer aber weiter Hindernisse. So sei zwar die Zahl der Ladesäulen in der EU von 34.000 im Jahr 2014 auf 250.000 im September 2020 gewachsen. Gehe es aber im selben Tempo weiter, könnte das Ziel von einer Million öffentlicher Säulen 2025 verfehlt werden. Dafür müssten jetzt jährlich 150.000 Säulen aufgebaut werden - jede Woche 3000 neue Ladepunkte. Auch stehen laut Rechnungshof 7 von 10 Ladesäulen in 3 der 27 EU-Staaten - nämlich in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden. Die geringste Dichte haben die Länder Mittel- und Osteuropas. «Fahrten mit dem Elektrofahrzeug innerhalb der EU werden durch diese ungleichmäßige Verteilung der Ladeinfrastruktur nicht begünstigt», stellen die Rechnungsprüfer fest. Sie mahnen dringend Änderungen an. So solle die EU-Kommission unter anderem einen strategischen und integrierten EU-Plan für Elektromobilität ausarbeiten. Nötig seien Mindestanforderungen an die Ladeinfrastruktur im gesamten transeuropäischen Verkehrsnetz sowie Analysen der Infrastruktur- und Finanzierungslücke, um die Projektauswahl zu verbessern. © dpa-infocom, dpa:210413-99-189877/3
K
Kaiser85, 13.04.2021 15:45 Uhr
0
Nachkaufen. Wenn's nicht steigt immerhin Dividende. Hier habe ich so gekauft. Auf BP Sparplan
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 13.04.2021 9:42 Uhr
8
Wer sich auf dem Niveau rauskegeln lässt, dem ist nicht zu helfen.
FrauSausH
FrauSausH, 12.04.2021 20:03 Uhr
0
Spiel noch ne Runde Tennis 😉
FrauSausH
FrauSausH, 12.04.2021 20:02 Uhr
0
Lord bleib locker, das wird wieder
ToLu
ToLu, 12.04.2021 16:13 Uhr
0
Bei mir...!😂
ToLu
ToLu, 12.04.2021 16:13 Uhr
0
Heute morgen wieder 2 Kursziele über 21 €. Leute, tief durchatmen...! Urin mir kommen unter 18 € mtl. weitere Beträge in das Papier...!
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 12.04.2021 10:55 Uhr
1
Bei 18 hätte ich Gewinne mitnehmen können, jetzt sieht es eher mau aus.
Aktienlord.86
Aktienlord.86, 12.04.2021 10:38 Uhr
2
Von 18€ auf 16,2 ist eine Ansage
Aktienlord.86
Aktienlord.86, 12.04.2021 10:37 Uhr
2
Lord Not happy
MrFloppy
MrFloppy, 12.04.2021 10:25 Uhr
0
Gewinne werden wohl mitgenommen
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 12.04.2021 10:15 Uhr
0
Bin gespannt wann der Abwärtstrend endlich wieder umkehrt.
Christoph.K
Christoph.K, 11.04.2021 22:50 Uhr
0
Timmi92 vorerst gebe ich dir vollkommen recht! Ich denke aber, das h2 zeitnah (in den nächsten 3 Jahren?) ein Thema werden könnte, da die E Mobilität in meinen Augen keine Zukunft hat.
Bert1989
Bert1989, 11.04.2021 22:32 Uhr
0
Ja der unternehmenswert steigt. So seh ich das auch. Hab da auch nur gefährliches halbwissen😄 Hoffen wir einfach auf steigende kurse ;)
n
nilson_, 11.04.2021 22:19 Uhr
0
@Bert1989, der Beitrag sollte indirekt eine Frage sein. 😅 Grundsätzlich hat es einen Einfluss, da deren Bohrmöglichkeiten endlich sind. Die Gesamtmenge wird wahrscheinlich mit einer Fördermenge zu einem Preis bewertet. Wenn dieser Preis pro Barrel eben reduziert bewertet wird, senkt man ja automatisch in seiner Bilanz seine Sachwerte und somit seinen Unternehmenswert. Wenn diese nun aber tatsächlich viel höher sind, wird die Aktiva vor höher sein. Am Ende werden dann wahrscheinlich einfach nur die Gewinne höher ausfallen. Abschreibungen waren notwendig um vor zu hohen Verluste zu schützen. Ur gefährliches Halbwissen. 😅
Bert1989
Bert1989, 11.04.2021 22:11 Uhr
0
statt haben - wurden
Anzeige
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SHELL Hauptdiskussion
2 FAQ zur Shell Aktie
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,98 %
2 Iris Energy -11,29 %
3 FREYR BATTERY ±0,00 %
4 BAYWA AG Hauptdiskussion -1,70 %
5 Brainchip Klassengruppe -6,33 %
6 The Blackstone Group Registered (A) Hauptdiskussion -2,61 %
7 ALPHABET Hauptdiskussion -2,41 %
8 Palantir ohne Schnickschnack -7,24 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 DPCM Capital Hauptdiskussion -8,18 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,98 %
2 Iris Energy -11,29 %
3 FREYR BATTERY ±0,00 %
4 BAYWA AG Hauptdiskussion -1,70 %
5 Brainchip Klassengruppe -6,33 %
6 The Blackstone Group Registered (A) Hauptdiskussion -2,61 %
7 ALPHABET Hauptdiskussion -2,41 %
8 Palantir ohne Schnickschnack -7,24 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -8,18 %
10 SERVICENOW Hauptdiskussion -4,62 %
Alle Diskussionen