SHOP APOTHEKE EUROPE INH. WKN: A2AR94 ISIN: NL0012044747 Kürzel: RDC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

48,57 EUR
-1,38 % -0,68
17:54:38 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 35.345
O
Octavius, 25. Jan 15:25 Uhr
1
Zusätzlich halte ich es für Humbug, dass non RX sich nicht für DM+Rossmann lohnen wird wie manche es hier behaupten. Durch die Markenstärke und dem bereits existierenden Traffic brauchen die eben nicht viel ins Marketing stecken. Auch bei den Drogerien, wird das Geschäft rein Online betrieben. Avow muss ich Recht geben, dass wir nicht wissen wir die Marketingkosten und der entsprechende Cash Flow zugerechnet wird. Die Werbung zielt auf RX, aber non RX profitiert ja auch davon….
a
avow81336, 25. Jan 15:42 Uhr
0

Ich glaube da bist du eher in der Pflicht sich etwas genauer mit RC zu beschäftigen ;-) Du solltest dir die Präsis/Zahlen bzw. Erklärungen dazu noch mal genauer anschauen, es ist bereits jetzt so dass das RX-Geschäft skaliert; du hast recht aufgrund dessen dass RX die letzten Quartale mit verhältnismäßig hohen Invests verbunden war (insb. Marketing), hat das die Marge belastet, aber bereits jetzt in Q3 sieht man im Vgl zu Gesamtjahr (Q1-Q3) den Turning Point... jeder zusätzlich eingenommene Euro zahlt sich überproportional in Cash aus... Ist RC drauf eingegangen mit guten Erklärungen

Keine Ahnung wie du es meinst, aber alleine die Wahl und Argumentation, dass "jetzt in Q3 sieht man im Vgl zu Gesamtjahr (Q1-Q3) den Turning Point" ist irgendwie schräg, wenn Q2 das beste Quartal von RC jemals war in allen Bezugspunkten. Dort war der Ebit, EBitda, Cashflow super stark und mit sogar Umsatzwachstum im Q3 zu Q2 hat alles abgenommen. Sollte deine Argumentation stimmen, wäre es andersherum.
a
avow81336, 25. Jan 15:46 Uhr
0

Ja, die Ausgaben waren enorm, Werbespots, Plakate, Jauch, etc. Was ich nicht weiß, ob Rabatte hier einfließen, davon gab's ja auch einige.

Ich denke mal.
a
avow81336, 25. Jan 15:47 Uhr
0

Genau du hast doch davon geredet, dass auch 2026 noch hohe Investitionen geltend werden, die Präsentation zu Q3 zeigen aber genau auf, wie sich diese auf 2025 und 2026 aufteilen. Der Anteil für 2026 ist deutlich geringer, bei weiter wachsendem Umsatz. Ich bin da ganz bei Bea17. Ich habe den Eindruck, du legst die Fakten etwas sehr kreativ aus?!

Ja, es sind hohe Investitionen 2025/26, Bea meinte es gäbe keine Investitionen, was nun mal falsch ist
B
Bea17, 25. Jan 19:01 Uhr
0

Zusätzlich halte ich es für Humbug, dass non RX sich nicht für DM+Rossmann lohnen wird wie manche es hier behaupten. Durch die Markenstärke und dem bereits existierenden Traffic brauchen die eben nicht viel ins Marketing stecken. Auch bei den Drogerien, wird das Geschäft rein Online betrieben. Avow muss ich Recht geben, dass wir nicht wissen wir die Marketingkosten und der entsprechende Cash Flow zugerechnet wird. Die Werbung zielt auf RX, aber non RX profitiert ja auch davon….

die Werbung wird -richtigerweise- RX zugerechnet... zumindest sagt das RC selber so bezgl der erwähnten Slides zu Cashflows
O
Octavius, 25. Jan 15:18 Uhr
1
Bei Cashflow sind Rabatte durch entsprechendem geringeren Verkaufserlös berücksichtigt. Ich wollte auch auf die Diskussion eingehen, dass Red Care eben nicht eine Kapitalerhöhung benötigen wird m.M.n. Ende dritten Quartales hatte man noch 266 Mio. Cash. Davon gehen 65 Mio. für die Rückzahlung der ursprünglichen Wandelanleihe drauf. Dann noch 40 Mio. (Lt Red Care nur 35) für Automatisierung für 26. 35 Mio. für Q4 25 Pilsen + Automatisierung. (Ergibt sich auch den Cashbedarf in Höhe von 85 Mio für 25. - den bereits getätigten bis Q3 25 51 Mio.) Somit hätte man im Ende 26 noch 140 Mio. Cash. Wobei ich angenommen habe, dass das operative Geschäft RX in Deutschland finanziert + reguläre Investments. Dies wurde allerdings schon in Q3 25 erreicht! Also ich verstehe die mahnenden Stimmen hier nicht, dass Red Care neues Kapital benötigen wird.
A
Arpino, 25. Jan 15:00 Uhr
1

Kein Bestell- und Abholservice für Arzneimittel Die Drogeriemarktkette dm darf vorerst keinen Bestell- und Abholservice für Arzneimittel in Zusammenarbeit mit einer niederländischen Versandapotheke unterhalten. Das hat das Oberverwaltungsgericht für Nordrhein-Westfalen in Münster in einem Eilbeschluss entschieden (Az.: 13 B 426/05). Die Kette hatte den Service in acht Testfilialen im Rheinland eingerichtet. Die Stadt Düsseldorf hatte dies mit Verweis auf geltendes Arzneimittelrecht untersagt. Rezept- oder apothekenpflichtige Medikamente dürfen in Deutschland nur in Apotheken ausgegeben werden.

Das ist aus dem Jahr 2005 und veraltet.
A
Arpino, 25. Jan 14:58 Uhr
0

Hallo zusammen, seid ein paar Monaten frage ich mich, ob ich die Zahlen richtig interpretiere. https://ir.redcare-pharmacy.com/media/document/af965df4-3f67-4887-a36f-d85c82d5bf4d/assets/Q3_Earnings_Presentation_29102025_FINAL.pdf Seite 14. Cashflow mit RX Deutschland ~30 Mio. hochgerechnet auf 12 Monate Ohne RX Deutschland >100 Mio. Euro. Gibt man tatsächlich für RX so viel aus? -70 Mio Cash? Ein Großteil der Ausgaben von den 70 Mio, abgesehen von Investments in Automatisierung z.B. ist auch gewinnmindernd, da es ja nicht angesetzt werden kann. Sehe ich das falsch?

Ja, die Ausgaben waren enorm, Werbespots, Plakate, Jauch, etc. Was ich nicht weiß, ob Rabatte hier einfließen, davon gab's ja auch einige.
A
Arpino, 25. Jan 14:53 Uhr
0

Man muss dies immer mit Vorsicht genießen, da RC Freiraum hat, wie sie Kosten etc. zuordnen. Was Fakt ist, dass 2025 die Ausgaben für Verkauf und Marketing massiv waren mit mäßigen Erfolg. Zu den Ebitda Margin wäre ich auch vorsichtig, das margenstarke Non-RX entwickelt sich nicht wie gewünscht. Final kann man es im März sagen.

Genau du hast doch davon geredet, dass auch 2026 noch hohe Investitionen geltend werden, die Präsentation zu Q3 zeigen aber genau auf, wie sich diese auf 2025 und 2026 aufteilen. Der Anteil für 2026 ist deutlich geringer, bei weiter wachsendem Umsatz. Ich bin da ganz bei Bea17. Ich habe den Eindruck, du legst die Fakten etwas sehr kreativ aus?!
B
Bea17, 25. Jan 14:13 Uhr
0

Der letzte Punkt "denn jeder zusätzlich umgesetzte Euro zahlt sich überproportional in Cash aus" solltest du selber nochmal nachschauen. Momentan trifft das Gegenteil zu. Wie es sich langfristig entwickelt, weiß keiner. Es ist durchaus anzunehmen, dass im späteren Verlauf die die Umsatzsteigerungen proportional oder "überproportional" in Cash widerspiegelt.

Ich glaube da bist du eher in der Pflicht sich etwas genauer mit RC zu beschäftigen ;-) Du solltest dir die Präsis/Zahlen bzw. Erklärungen dazu noch mal genauer anschauen, es ist bereits jetzt so dass das RX-Geschäft skaliert; du hast recht aufgrund dessen dass RX die letzten Quartale mit verhältnismäßig hohen Invests verbunden war (insb. Marketing), hat das die Marge belastet, aber bereits jetzt in Q3 sieht man im Vgl zu Gesamtjahr (Q1-Q3) den Turning Point... jeder zusätzlich eingenommene Euro zahlt sich überproportional in Cash aus... Ist RC drauf eingegangen mit guten Erklärungen
a
avow81336, 25. Jan 13:57 Uhr
0

ja da hast du Recht :in RX stecken halt die kompletten Marketing Kosten drin und dadurch dass da Geschäft bisher noch verhältnismäßig klein war schlägt das noch voll rein; das wird sich aber bald sprunghaft ändern durch weiteres Wachstum und damit verbunden deutliche Effizienzgewinne; wodurch auch die Marketingkosten relativ nach und nach an Bedeutung verlieren auch wenn sie erstmal noch länger hoch gehalten werden, denn jeder zusätzlich umgesetzte Euro zahlt sich überproportional in Cash aus...

Der letzte Punkt "denn jeder zusätzlich umgesetzte Euro zahlt sich überproportional in Cash aus" solltest du selber nochmal nachschauen. Momentan trifft das Gegenteil zu. Wie es sich langfristig entwickelt, weiß keiner. Es ist durchaus anzunehmen, dass im späteren Verlauf die die Umsatzsteigerungen proportional oder "überproportional" in Cash widerspiegelt.
a
avow81336, 25. Jan 13:50 Uhr
0

Hallo zusammen, seid ein paar Monaten frage ich mich, ob ich die Zahlen richtig interpretiere. https://ir.redcare-pharmacy.com/media/document/af965df4-3f67-4887-a36f-d85c82d5bf4d/assets/Q3_Earnings_Presentation_29102025_FINAL.pdf Seite 14. Cashflow mit RX Deutschland ~30 Mio. hochgerechnet auf 12 Monate Ohne RX Deutschland >100 Mio. Euro. Gibt man tatsächlich für RX so viel aus? -70 Mio Cash? Ein Großteil der Ausgaben von den 70 Mio, abgesehen von Investments in Automatisierung z.B. ist auch gewinnmindernd, da es ja nicht angesetzt werden kann. Sehe ich das falsch?

Man muss dies immer mit Vorsicht genießen, da RC Freiraum hat, wie sie Kosten etc. zuordnen. Was Fakt ist, dass 2025 die Ausgaben für Verkauf und Marketing massiv waren mit mäßigen Erfolg. Zu den Ebitda Margin wäre ich auch vorsichtig, das margenstarke Non-RX entwickelt sich nicht wie gewünscht. Final kann man es im März sagen.
B
Bea17, 25. Jan 13:34 Uhr
0

Hallo zusammen, seid ein paar Monaten frage ich mich, ob ich die Zahlen richtig interpretiere. https://ir.redcare-pharmacy.com/media/document/af965df4-3f67-4887-a36f-d85c82d5bf4d/assets/Q3_Earnings_Presentation_29102025_FINAL.pdf Seite 14. Cashflow mit RX Deutschland ~30 Mio. hochgerechnet auf 12 Monate Ohne RX Deutschland >100 Mio. Euro. Gibt man tatsächlich für RX so viel aus? -70 Mio Cash? Ein Großteil der Ausgaben von den 70 Mio, abgesehen von Investments in Automatisierung z.B. ist auch gewinnmindernd, da es ja nicht angesetzt werden kann. Sehe ich das falsch?

ja da hast du Recht :in RX stecken halt die kompletten Marketing Kosten drin und dadurch dass da Geschäft bisher noch verhältnismäßig klein war schlägt das noch voll rein; das wird sich aber bald sprunghaft ändern durch weiteres Wachstum und damit verbunden deutliche Effizienzgewinne; wodurch auch die Marketingkosten relativ nach und nach an Bedeutung verlieren auch wenn sie erstmal noch länger hoch gehalten werden, denn jeder zusätzlich umgesetzte Euro zahlt sich überproportional in Cash aus...
O
Octavius, 25. Jan 12:26 Uhr
3
Ws kurzfristig die Ebitda Margin noch zurückhält ist das starke Wachstum von Geschäftsfeldern wo die Marge noch sehr schlecht ist, wie International, und RX Wachstum. Aber gerade hier verbessert sich die Marge außerordentlich. International war 2024 YTQ3 bei -2.9 % im gleichen Zeitraum 25 nur noch bei -0,4 % Auch RX wird spätestens 27 mit der Automatisierung sich stark verbessern.
O
Octavius, 25. Jan 12:14 Uhr
0
Seit*
O
Octavius, 25. Jan 12:13 Uhr
0
Hallo zusammen, seid ein paar Monaten frage ich mich, ob ich die Zahlen richtig interpretiere. https://ir.redcare-pharmacy.com/media/document/af965df4-3f67-4887-a36f-d85c82d5bf4d/assets/Q3_Earnings_Presentation_29102025_FINAL.pdf Seite 14. Cashflow mit RX Deutschland ~30 Mio. hochgerechnet auf 12 Monate Ohne RX Deutschland >100 Mio. Euro. Gibt man tatsächlich für RX so viel aus? -70 Mio Cash? Ein Großteil der Ausgaben von den 70 Mio, abgesehen von Investments in Automatisierung z.B. ist auch gewinnmindernd, da es ja nicht angesetzt werden kann. Sehe ich das falsch?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion
2 Redcare
3 Red Care ohne Spam
4 Redcare Pharmacy: Infos und Analysen
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,61 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +4,38 %
3 Canopy Hauptforum -4,52 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,41 %
5 DAX Hauptdiskussion +0,57 %
6 BAYER Hauptdiskussion -3,64 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion -3,92 %
8 Investmentchancen +8,72 %
9 AMD Hauptdiskussion +9,83 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? +7,61 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,61 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +4,38 %
3 Canopy Hauptforum -4,52 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,41 %
5 BAYER Hauptdiskussion -3,64 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion -3,76 %
7 Investmentchancen +8,54 %
8 AMD Hauptdiskussion +9,99 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? +7,61 %
10 Novo Nordisk nach Split +5,94 %
Alle Diskussionen