Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

Ein Industrieland mit Elektrizität von Windkraftanlagen versorgen? Kein Wind, kein Strom. Da bringen 1000 Anlagen auch nichts. Wie oft bringen die eigentlich ihre Leistung mit der sie beworben wurden? 2-3 Wochen im Jahr? Laufen die Förderungen aus werden die Anlagen abgerissen. Windkraft lohnt sich nur wenn weil die Politik es will. Jetzt das Märchen von der viel teuren Atomenergie. Grüner Strom ist ja auch nur so teuer wie eine Kugel Eis. Der "Müll" kostet so viel und wurde man das in den Stromkreis mit einbeziehen wöre es unbezahlbar. Falsch, aus diesen "Müll" kann fast die ganze Energie heraus holen. Man will es politisch nur nicht, andere Staaten sind da schon so weit, liegt auch daran das sie ganze Forschungsbereiche nicht trocken legen. Naja ob man mit Gazprom Glücklich wird keine Ahnung, nur weil sie Gas verkaufen heißt es nicht das man mit den Anteilen ein Vermögen aufbaut. Womit verdient SE Geld ? Mit Öl und Gas Technik/Anlagen. Vielleicht schaffen sie es ja auch mal endlich mit einer Vorstellung der Zukunft von SE.

Wie gut das SE keine Blase ist

Glaube heute platzt eine TechBlase

Einfach 65 Cent wurden pro Aktie heute verzockt, Wahnsinn.

In 4 Wochen kommen die Q1 Zahlen. Ich hoffe, dass diese richtungsweisend nach Norden zeigen.

Der tägliche Wahnsinn ist wieder da...

Ja...das gefällt mir nicht

Die Amis traden gerne runter 🤩. Mein ganzes Depot dreht sich von plus zu minus.

Nicht zu glauben ...

Witzig: Atomstrom würde unter normalen Bedingungen ein vielfaches von grünen Strom kosten, nur durch die ganzen Förderungen erscheint er günstiger - wußte ich so nicht - Danke Professor Dr. Google 😁

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für Siemens Energy auf "Neutral" mit einem Kursziel von 28 Euro belassen. Analyst Andreas Willi aktualisierte sein Bewertungsmodell für den Energiekonzern vor den Quartalszahlen. An seiner Sicht auf die Aktie habe sich nichts geändert, schrieb er in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Sie biete Wertpotenzial, dessen Realisierung aber die Struktur verhindere./ajx/edh (finanzen.net)

Es würde Wesentlich mehr Windräder geben wenn die Genehmigung nicht so kompliziert wäre. Zumindest hier im Blödelland

Siemens Gamesa interessieren die "kleinen" Windparks Onshore überhauppt nicht. Die wollen die großen Apperate Offshore hinstellen und das wird mit ziemlicher Sicherheit bald passieren, sonst wird es es nichts mit E-Auto laden an Sylvester, wenn parallel der Raclette Ofen an ist.

Also Konsequenz Imvestment in Gazprom, oder wie ist der Kommentar zu bewerten?

Wenn Windkraftanlagen so profitabel wären würden schon fast überall welche stehen wo sie stehen können. Wenn Unternehmen nur durch Förderungen dazu "überredet" werden, ist das eher ein totes Pferd was da geritten wird. Gas wird als Übergangslösung dienen und dieser wird einige Jahrzehnte dauern. Wurde Gas nicht auf EU Ebene vor kurzen als Bestandteil aufgenommen um die klimaziele zu erreichen?

Ja, die sehen sich in der Pflicht immer ihren Senf dazuzugeben