SILTRONIC AG NA O.N. WKN: WAF300 ISIN: DE000WAF3001 Kürzel: WAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

78,43 EUR
-1,69 % -1,35
8. September 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf SILTRONIC AG
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 12.684
A
Aktienhandel, 14.05.2025 9:40 Uhr
0
Alterschwede fällt die Aktie. Wohl keine Käufer 😁
E
Eselanalytik, 14.05.2025 8:11 Uhr
0
Da gebe ich dir Recht und habe mich vielleicht auch etwas dumm ausgedrückt. Die absoluten Stimmrechte sind immer bei 100 %. Es wird auch immer nur möglich sein 100 % der Aktien unmittelbar zu halten. Nur muss man laut §33 und 34 WpHG auch die Anteile auf Instrumente per Stimmrechtsmitteilung melden und "so scheint es halt, als gebe es 115%" ... Weil so viele Instrumente mit in den Stimmrechtsmitteilung gemeldet werden. Faktisch ist der Float aber sehr gering, wenn man alle Stimmrechtsmitteilung durchgeht die Siltronic je gemeldet hat seit 2015
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 14.05.2025 6:50 Uhr
0

Wenn jemand eine Aktie leerverkauft, dann leiht er sich die Aktie und verkauft sie dann. Dieses leihen führt meines Wissens dazu, dass Stimmrechte über Instrumente für denjenigen bestehen, der sie verleiht. Dieser Verleihende hat ja irgendwann das Recht, die Aktien zurückzuerhalten. Wenn ein Dritter vom Leerverkäufer Aktien kauft, dann haben diese Aktien wiederum alle Rechte. Aktuell halten Aktionäre mit strategischen Interessen (Wacker, HAL, Sino American) ca. 60% der Aktien unmittelbar. Institutionelle halten ca. 28% der Aktien unmittelbar. 12% halten Institutionelle hingegen auch über Instrumente. Jetzt sind vermutlich locker 15 % leerverkauft, weswegen diese 15% weitere Stimmrechte erzeugen, die bspw bei Börse.de ausgewiesen werden. Ergo sind Stimmrechte einerseits unmittelbar und anderseits über Instrumente von ca. 115% am Markt. Das klingt erstmal etwas unlogisch, ist aber bei Siltronic tatsächlich so. Der Streubesitz ist also noch bei ca. 12%. Dennoch kommt ganz klar die Frage auf, warum hier shortseller keinen shortsqueeze fürchten bei einem so geringem Float und einer so hohen Leerverkaufsquote. Es ist eine ziemlich seltsame Gemengelage.

Es gibt nicht tatsächlich 115 % an mStimmrechten im Umlauf – das wäre eine massive Verletzung börsenrechtlicher Regeln. Es kann rechnerisch so aussehen, als gäbe es mehr “stimmrechtsberechtigte” Aktien, aber tatsächlich hat immer nur der jeweilige BESITZER der Aktie zum Record Date ein Stimmrecht, nicht mehrere gleichzeitig. Die Summe aller Stimmrechte kann nie 100 % übersteigen, da es nur so viele Stimmrechte gibt wie Aktien. Verleih von Aktien überträgt Stimmrechte temporär, dupliziert sie aber nicht. Das, was Du meinst sind meldepflichtige potenzielle Stimmrechte über Instrumente . Sie gelten nicht automatisch auf Hauptversammlungen, sondern zeigen Kontrollpotenzial, das sich z. B. durch Wandlung, Ausübung oder Zuteilung realisieren lässt
E
Eselanalytik, 13.05.2025 23:53 Uhr
0
Also die Aktienanzahl kann technisch nicht über 100%, sprich 30 mio Aktien absolut kommen. Die Stimmrechte, welche aus unmittelbarem Aktienbesitz ergehen bleiben auch immer bei 100%. Nur die Stimmrechte, welche aus Instrumenten bestehen müssen ja auch gemeldet werden und das führt dazu, dass der Freefloat geringer wirkt, als er ist. Der freefloat ist meiner Einschätzung nach bei ca. 12%. Siltronic ordnet hingegen die 28%, welche Institutionelle mit jeweils 3 bis 5 % der Anteile halten, ebenfalls als freefloat ein und das ist auch irgendwie etwas seltsam. Jedenfalls machen hier institutionelle wie auch Leerverkäufe komische sachen. Bin gespannt wie es endet.
E
Eselanalytik, 13.05.2025 23:40 Uhr
0
Wenn jemand eine Aktie leerverkauft, dann leiht er sich die Aktie und verkauft sie dann. Dieses leihen führt meines Wissens dazu, dass Stimmrechte über Instrumente für denjenigen bestehen, der sie verleiht. Dieser Verleihende hat ja irgendwann das Recht, die Aktien zurückzuerhalten. Wenn ein Dritter vom Leerverkäufer Aktien kauft, dann haben diese Aktien wiederum alle Rechte. Aktuell halten Aktionäre mit strategischen Interessen (Wacker, HAL, Sino American) ca. 60% der Aktien unmittelbar. Institutionelle halten ca. 28% der Aktien unmittelbar. 12% halten Institutionelle hingegen auch über Instrumente. Jetzt sind vermutlich locker 15 % leerverkauft, weswegen diese 15% weitere Stimmrechte erzeugen, die bspw bei Börse.de ausgewiesen werden. Ergo sind Stimmrechte einerseits unmittelbar und anderseits über Instrumente von ca. 115% am Markt. Das klingt erstmal etwas unlogisch, ist aber bei Siltronic tatsächlich so. Der Streubesitz ist also noch bei ca. 12%. Dennoch kommt ganz klar die Frage auf, warum hier shortseller keinen shortsqueeze fürchten bei einem so geringem Float und einer so hohen Leerverkaufsquote. Es ist eine ziemlich seltsame Gemengelage.
S
Suppenküche, 13.05.2025 15:54 Uhr
0
Börse ist nicht so Deins...oder?
S
Suppenküche, 13.05.2025 15:53 Uhr
0
Das mit 0,23 Prozent ist Bullshit
S
Suppenküche, 13.05.2025 15:52 Uhr
0
Die HAN Holding heißt HAL
S
Suppenküche, 13.05.2025 15:52 Uhr
0

Bleedkopp, Du machst Deinem Namen alle Ehre. Nochmal für die Dümmsten: Ich habe ausschließlich darauf hingewiesen, dass von nicht- institutionellen Anlegern nur noch 0.23% gehalten werden, welche auf der von mir erwähnten Seite als Freefloat bezeichnet wurden. Ich wies ebenfalls darauf hin, dass diese nicht- institutionellen Anleger jederzeit Aktien auf den Markt werfen können. Auch daran ist nichts falsch. Und ich wies darauf hin, dass dies sehr auffällig ist, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die HAN Holding ihren Anteil von 5% auf 15% erhöht hat. Ich wollte einfach eine Information teilen, nicht mehr, nicht weniger. Anscheinend sind in diesem Forum nur Prolls unterwegs, die andere Leute beschimpfen können oder sich über diese lustig machen. Somit bin ich hier falsch. Beschimpft Euch weiter, dieses Forum ist bis auf ein paar Ausnahmen für den A*r*s*c*h. Auf Wiedersehen

Aha, wenn man nicht weiter kommt, beleidigt man
M
Mitzmatzmutz, 13.05.2025 15:08 Uhr
0
Bleedkopp, Du machst Deinem Namen alle Ehre. Nochmal für die Dümmsten: Ich habe ausschließlich darauf hingewiesen, dass von nicht- institutionellen Anlegern nur noch 0.23% gehalten werden, welche auf der von mir erwähnten Seite als Freefloat bezeichnet wurden. Ich wies ebenfalls darauf hin, dass diese nicht- institutionellen Anleger jederzeit Aktien auf den Markt werfen können. Auch daran ist nichts falsch. Und ich wies darauf hin, dass dies sehr auffällig ist, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die HAN Holding ihren Anteil von 5% auf 15% erhöht hat. Ich wollte einfach eine Information teilen, nicht mehr, nicht weniger. Anscheinend sind in diesem Forum nur Prolls unterwegs, die andere Leute beschimpfen können oder sich über diese lustig machen. Somit bin ich hier falsch. Beschimpft Euch weiter, dieses Forum ist bis auf ein paar Ausnahmen für den A*r*s*c*h. Auf Wiedersehen
S
Suppenküche, 13.05.2025 14:54 Uhr
0
Aber typisch. Null Ahnung und dann eingeschnappt sein. Wer so viel D.ünnschiss schreibt, sollte froh sein, wenn ihm jemand hilft und klare Antworten gibt
S
Suppenküche, 13.05.2025 14:51 Uhr
0
Statt hier den Angeber raushängen zu lassen mit deutlich 7stelligem Verdienst per anno
S
Suppenküche, 13.05.2025 14:50 Uhr
0
Nimm die sachliche Darstellung von Jo Hannes einfach an und lerne was dazu.
S
Suppenküche, 13.05.2025 14:50 Uhr
0
Vor so was schreibt scheint keinerlei Ahnung vom Thema Freefloat zu haben.
S
Suppenküche, 13.05.2025 14:49 Uhr
0

Nachdem Du meine Aussage als Unsinn bezeichnet hast. Stil ist etwas anders...

Ist ja auch völliger Unsinn. Absolut sinnbefreit was Du geschrieben hast.
M
Mitzmatzmutz, 13.05.2025 14:33 Uhr
0

Ist ja auch Unsinn

Alles klar Johannes
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Freunde der Telekom -2,45 %
3 ATOS Hauptdiskussion -2,17 %
4 TeamViewer Hauptdiskussion -3,32 %
5 AIRBUS GROUP Hauptdiskussion +0,91 %
6 BYD Hauptdiskussion -2,32 %
7 HauptForum SK HYNIC +1,09 %
8 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +7,49 %
9 Brainchip Klassengruppe -1,90 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Freunde der Telekom -2,45 %
2 ATOS Hauptdiskussion -2,17 %
3 TeamViewer Hauptdiskussion -3,32 %
4 AIRBUS GROUP Hauptdiskussion +0,91 %
5 BYD Hauptdiskussion -2,32 %
6 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +7,49 %
7 HauptForum SK HYNIC +1,09 %
8 Brainchip Klassengruppe -1,90 %
9 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel -4,15 %
10 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen