SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,005 USD
+25,00 % +0,001
14. Jun, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 100.984
Registrieren
s
spielwitz, 15. Mai 13:07 Uhr
0

Nicht zwangsläufig. Zwar ist es so, dass Gläubiger vorrangig bedient werden und Kleinaktionäre oft leer ausgehen – jedoch kann ein optimal strukturierter Sanierungsprozess („Sanierung first“) und als letzter Schritt ein clever geplanter Fire Sale von Schlüsselpatenten wie TFC-1326 den Erlös so anheben, dass nach Abzug aller Verbindlichkeiten ein Residualbetrag übrig bleibt, von dem auch die Altaktionäre etwas mitnehmen könnten. Natürlich hängt das stark von den konkreten Verhandlungen, Kosten und Marktbedingungen. Zudem beträfe die Insolvenz nur TFChem, die auch während einer Sanierung handlungsfähig bliebe (wie auch Sirona Biochem).

Danke für den fachlichen Input. 👋 Ich bleibe grundsätzlich optimistisch......hab die Realität und Erfahrungswerte jedoch im Hinterkopf. Warum beträfe die Insolvenz nur TFChem? Sirona als Mutterkonzern wäre doch insolvent. In wieweit TFChem, als 100 % ige Tochter, betroffen wäre, hängt sicherlich von den Zahlungsflüssen ab. Bissl Förderungen haben die ja auch bekommen von Frankreich und der EU. Vllt. könnten die eingeschränkt tätig bleiben. 🤔🤷 Oder übersehe ich da etwas?
R
Rockyciano, 15. Mai 13:10 Uhr
0

Danke für den fachlichen Input. 👋 Ich bleibe grundsätzlich optimistisch......hab die Realität und Erfahrungswerte jedoch im Hinterkopf. Warum beträfe die Insolvenz nur TFChem? Sirona als Mutterkonzern wäre doch insolvent. In wieweit TFChem, als 100 % ige Tochter, betroffen wäre, hängt sicherlich von den Zahlungsflüssen ab. Bissl Förderungen haben die ja auch bekommen von Frankreich und der EU. Vllt. könnten die eingeschränkt tätig bleiben. 🤔🤷 Oder übersehe ich da etwas?

Ja. Du übersiehst das Wichtigste! Sirona Biochem ist eine Klitsche und kein Konzern. 😉😂
Mooncake_v23
Mooncake_v23, 15. Mai 13:28 Uhr
1

Danke für den fachlichen Input. 👋 Ich bleibe grundsätzlich optimistisch......hab die Realität und Erfahrungswerte jedoch im Hinterkopf. Warum beträfe die Insolvenz nur TFChem? Sirona als Mutterkonzern wäre doch insolvent. In wieweit TFChem, als 100 % ige Tochter, betroffen wäre, hängt sicherlich von den Zahlungsflüssen ab. Bissl Förderungen haben die ja auch bekommen von Frankreich und der EU. Vllt. könnten die eingeschränkt tätig bleiben. 🤔🤷 Oder übersehe ich da etwas?

TFChem belastet Sirona Biochem mit „hohen“ R&D- & Personalkosten 🧪👨💸💥 – und landet damit direkt im strengen französischen Insolvenzrecht 🇫🇷⚖️👮♂️! Das könnte eine Zwangssanierung auslösen 🔨🌀😱. ABER Sirona bleibt cool 😎❄️, dank niedriger Burn Rate🐢🔥 (kaum Rauch!), und rettet sich mit Fördermitteln 💰📦 und internen Cashflows 🌊💵. Vielleicht hält das TFChem halbwegs über Wasser 🚣♂️🌊...vielleicht. Promuras Zahlung 💌🤑 (auch nach Insolvenzstart 🚨⏰) macht die Sanierung nicht obsolet 🚫🔄… ABER rettet die Patente📜🔒 vor dem Ausverkauf 🛒💔! Oder Promura wartet clever 🕵️♂️🎯 auf die Sanierung, um ein Stück von TFChem 🎂 zu schnappen – das wäre die Rettung 🆘🏥… aber mit Mega-Verwässerung💧💦🌊 für alle! Whoosh 🌀✨! Zusammenfassung: Drama 💃🔥, Geld 🤑📉, Rettungsaktionen 🚁🆘 und Emojis, die niemand braucht 🦩🍩🎪!
Mooncake_v23
Mooncake_v23, 15. Mai 13:36 Uhr
0

Ja. Du übersiehst das Wichtigste! Sirona Biochem ist eine Klitsche und kein Konzern. 😉😂

Ganz genau! Und in der Klitsche wird immerhin noch echte Alchemie betrieben – keine seelenlose Konzern-PR. Wer braucht schon Milliarden, wenn man auch mit Hoffnung und Pressemitteilungen forschen kann?
s
spielwitz, 15. Mai 14:07 Uhr
0

Ja. Du übersiehst das Wichtigste! Sirona Biochem ist eine Klitsche und kein Konzern. 😉😂

Wortklauberei 🤓
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 15. Mai 12:03 Uhr
0
Dann schaut zum erstenmal ein Profi dabei, was die 2 da treiben
Mooncake_v23
Mooncake_v23, 15. Mai 11:53 Uhr
0
Auch wird der Insolvenzverwalter den Vertrag mit Allergan Aesthetics (TFC-1067) sehr genau prüfen (Strafzahlung bei Nichtlaunch oder zukünftige Royalties bei Launch).
Mooncake_v23
Mooncake_v23, 15. Mai 11:50 Uhr
1

Bei ner Insolvenz gehen wir sicherlich leer aus. Die Kleinaktionäre gehen in solchen Fällen meist unter.

Nicht zwangsläufig. Zwar ist es so, dass Gläubiger vorrangig bedient werden und Kleinaktionäre oft leer ausgehen – jedoch kann ein optimal strukturierter Sanierungsprozess („Sanierung first“) und als letzter Schritt ein clever geplanter Fire Sale von Schlüsselpatenten wie TFC-1326 den Erlös so anheben, dass nach Abzug aller Verbindlichkeiten ein Residualbetrag übrig bleibt, von dem auch die Altaktionäre etwas mitnehmen könnten. Natürlich hängt das stark von den konkreten Verhandlungen, Kosten und Marktbedingungen. Zudem beträfe die Insolvenz nur TFChem, die auch während einer Sanierung handlungsfähig bliebe (wie auch Sirona Biochem).
I
Investor_SBM, 15. Mai 11:37 Uhr
0
gibt es so ein Verfahren wie geordnete Insolvenz überhaupt in Kanada ?
s
spielwitz, 15. Mai 11:37 Uhr
2

Wäre tatsächlich die Hoffnung. Hoffe wir gehen nicht leer aus

Bei ner Insolvenz gehen wir sicherlich leer aus. Die Kleinaktionäre gehen in solchen Fällen meist unter.
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 15. Mai 11:30 Uhr
0

vielleicht ist eine geordnete Insolvenz ja auch die beste Lösung. Da können die beiden Spezialisten dann nicht mehr treiben, was sie wollen, und ein Standard-Insolvenzverwalter vermarktet die evtl. wertvollen Patente problemlos besser als das aktuelle Management.

Wäre tatsächlich die Hoffnung. Hoffe wir gehen nicht leer aus
D
DimpleMinds_666, 15. Mai 11:29 Uhr
0
ja genau, das ist vielleicht der geniale Plan von Chris :-)
D
DimpleMinds_666, 15. Mai 11:27 Uhr
0
vielleicht ist eine geordnete Insolvenz ja auch die beste Lösung. Da können die beiden Spezialisten dann nicht mehr treiben, was sie wollen, und ein Standard-Insolvenzverwalter vermarktet die evtl. wertvollen Patente problemlos besser als das aktuelle Management.
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 15. Mai 11:25 Uhr
0
Da magst du recht haben. Zumindest ist es offensichtlich, dass es da Bedenken gibt, sonst hätten sie es irgendwie zusammen bekommen
D
DimpleMinds_666, 15. Mai 11:19 Uhr
0
sollten aber tatsächlich die $400K das Problem sein, dann rechne zumindest ich nicht damit, dass die 3Mio. jemals an Sirona fließen werden.
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 15. Mai 11:15 Uhr
0
Ja es liegt am geld. Die großen wollen nix geben und die Mit den kleinen Beträgen wurden abgewiesen weil es nicht reicht. Das Kapitel kannst du schließen auch wenn du es noch öfters schreibst. Die 400k wird es nicht geben. Entweder passiert ein wunder und die 3 mio werden von den Banken freigegeben oder es Wird wird die insolvenz eingeleitet
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,69 %
2 Metaplanet +17,88 %
3 K33 +38,33 %
4 NuCana Registered Hauptdiskussion +11,06 %
5 BIGBEAR by Honspeda +6,80 %
6 Palantir ohne Schnickschnack +3,78 %
7 Security der nächsten Generation +5,86 %
8 ZUR ROSE GROUP AG SF5,75 Hauptdiskussion -8,21 %
9 DAX Hauptdiskussion +1,17 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +2,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,42 %
2 Metaplanet +17,88 %
3 K33 +38,33 %
4 NuCana Registered Hauptdiskussion +18,97 %
5 BIGBEAR by Honspeda +6,86 %
6 Palantir ohne Schnickschnack +3,81 %
7 Security der nächsten Generation +9,43 %
8 ZUR ROSE GROUP AG SF5,75 Hauptdiskussion -8,21 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,79 %
10 ATOS Hauptdiskussion -1,26 %
Alle Diskussionen