SIVERS IMA HLDG WKN: A1W9Z9 ISIN: SE0003917798 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Sivers Semiconductors
1,314 EUR
-6,98 % -0,099
13. November 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.239
Neu laden
p
pd1981, Dienstag 8:20 Uhr
0
Guten Morgen, Nachfrage.. erinnert euch, dass die Investoren und auch der CEO Aktien gekauft hat, als die die Produktionsplanung für 2017 gemacht haben.. ich bin nur noch unschlüssig zwecks dem listening, wie Freak geschrieben hat, der ganze Papierkram und vor allem die Bilanzprüfung umstellen, dass macht man ja wirklich nicht einfach Mal so.
f
freaky00, Montag 21:54 Uhr
0
Da geht es erstmal um SiC Wafer. Reine Si Wafer in 12 Zoll gibts schon lange. Bei Sivers weiss ich gerade nicht, müsste noch 4 Zoll sein. 6 Zoll wäre möglich, kostet aber in der Herstellung verdammt viel Geld. Ich meine das wird heteroepitaktisch gemacht, also Galliumarsenid als Substrat und da ganz dünn dann Indiumphospid drauf. Reines Indiumphospid ist ultrabrüchig, daher gibts die sonst nur von 2 bis 4 Zoll. Aber klar muss hier dringend geforscht werden, die Ausbeute steigt bei größeren Wafern enorm. Aber man muss auch die vorhandenen Anlagen umrüsten können. Bei Neubau ist das abgesehen von den Kosten eher unproblematisch. Andererseits kann eine 8 Zoll aufwärts Linie bei geringeren Auftragseingang ganz schnell nach hinten losgehen. Viele Anlagen kann man ohne weiteres nicht einfach mal so abschalten. Da muss dann schon massiv Nachfrage auf lange Sicht da sein.
T
ThomasLau, Montag 21:28 Uhr
0
Infineon meldet als weltweit erste Halbleiterfirma den Durchbruch bei der Herstellung von 300 mm Wafern. Sollte interessant für den gesamten Sektor werden, wenn sich Herstellungskosten weiter senken bei steigender Nachfrage und schon ist Sivers auch mit betroffen. Warten wir mal den November ab....
f
freaky00, Montag 20:01 Uhr
2
Als NVIDIA damals um 70% abgestürzt ist, war auch Land unter. Alles erholt sich. Hier kann es auch 2027 noch fallen. Analysten sehen hier teils nur um 20 Sek im Optimalfall bis 4 Sek im worst case. Im Mittel liegen wir in etwa jetzt, also alles im Plan. Ich sehe Sivers eindeutig als Schlüssellieferanten in einem wachsenden Zukunftsmarkt. Es gibt nicht viele Zulieferer auf den meisten Gebieten. Ich sehe hier deutliches Wachstumspotential. Das ist was komplett anders als z.b. HBM, die bis auf mehrere Jahre faktisch ausgebucht sind. Vielleicht setzt demnächst mal wieder der KI Forscher Serenity einen Post ab :-)
Kurzgedacht
Kurzgedacht, Montag 17:07 Uhr
0

Ich würde sivers nicht so stark mit KI verbinden in Zukunft. Da gibts viel mehr Anwendungsmöglichkeiten. Ich sehe da in erster Linie die Stromersparnis beim Datentransfer allgemein.

freaky00, Montag 16:43 Uhr
Es betrifft die komplette Techbranche die leiden wird, wenn das mal alles in die Luft fliegt. Da wird die NASDAQ Lk eiden
p
pd1981, Montag 17:00 Uhr
2
Naja ist schon richtig, den optischen Transceivern wird viel zugemutet, aber ja, sivers hat viele Themenfelder, ein Glück. Wenn 6G oder SatLink hochfährt (SpaceX?) dann wäre das vielleicht auch noch ein Kurstreiber.
f
freaky00, Montag 16:43 Uhr
3
Ich würde sivers nicht so stark mit KI verbinden in Zukunft. Da gibts viel mehr Anwendungsmöglichkeiten. Ich sehe da in erster Linie die Stromersparnis beim Datentransfer allgemein.
Kurzgedacht
Kurzgedacht, Montag 16:36 Uhr
0

Naja, kurzfristig ist der Kurs gestiegen, nicht wegen unternehmensnews sondern weil sich der sox etwas erholt hat. Ich bezahle für meine KI, 22€ glaub ich, da durch dass ich diese intensiv nutze, auch auf Arbeit, habe ich wesentlich mehr Zeit für andere Dinge. Da bezahle ich das gern und in Unternehmen ist es nicht anders und die können nicht immer die freie Version nehmen, da diese begrenzt ist (abfragen, Genauigkeit, etc) von daher ist die Nachfrage definitiv da und deshalb sehe ich es auch, dass die Kurse wieder steigen sollten, nicht an einem Tag, sondern Richtung Jahresende.

pd1981, Montag 14:17 Uhr
Wie Uli Hoeneß gesagt hat, mit 25 € stehplatzkarte ist ein Stadion für 350 Millionen Euro nicht zu bezahlen. Das heißt solange es noch die Möglichkeit gibt sich KI in irgendeiner Form kostenlos zu besorgen und zu benutzen bringt das alles nichts. Es ist die Frage ob der private Anwender dafür Geld bezahlt. Dazu muss sich die KI dermaßen im Alltag etablieren das quasi eine Nutzung zum Normalfall wird. Nur dann macht die KI Sinn. Mal hin und wieder dort reinschauen, dafür macht keiner ein Abo. Jetzt mal firmenanwendungen oder unternehmensanwendungen ausgeblendet. Die nutzen die KI ja anderweitig. dafür gibt es auch ganz andere Plattformen. Aber dafür muss auch Geld bezahlt werden in einer Form wo man sich überlegen muss ist es günstiger als ein Mitarbeiter der die gleiche Arbeit macht. Deswegen redet man ja die ganze Zeit davon dass gewisse Berufszweige Aussterben, wenn die KI hier übernimmt. KI ist nun mal schneller als ein Mensch aber nicht effektiver. Es ist alles eine Frage von Kosten und Nutzen, nicht mehr und nicht weniger. Da muss man auch keinen kompliziertes Konstrukt daraus machen nur weil wir hier über Börse reden. Es ist ein betriebswirtschaftlicher Irrsinn der hier betrieben wird. Ohne zu wissen ob KI überhaupt vom Nutzer so angenommen wird wie geplant kann man eigentlich nicht arbeiten.
f
freaky00, Montag 16:36 Uhr
1
Ende November wird es stark hochziehen parallel zum Anstieg von vor 6 Monaten.
V
Vinfastplayer, Montag 16:34 Uhr
0
🚀
p
pd1981, Montag 14:17 Uhr
2
Naja, kurzfristig ist der Kurs gestiegen, nicht wegen unternehmensnews sondern weil sich der sox etwas erholt hat. Ich bezahle für meine KI, 22€ glaub ich, da durch dass ich diese intensiv nutze, auch auf Arbeit, habe ich wesentlich mehr Zeit für andere Dinge. Da bezahle ich das gern und in Unternehmen ist es nicht anders und die können nicht immer die freie Version nehmen, da diese begrenzt ist (abfragen, Genauigkeit, etc) von daher ist die Nachfrage definitiv da und deshalb sehe ich es auch, dass die Kurse wieder steigen sollten, nicht an einem Tag, sondern Richtung Jahresende.
Kurzgedacht
Kurzgedacht, Montag 14:07 Uhr
0

Halbleiteranlagen waren schon immer teuer. Ich war schon in einigen Foundries unterwegs und weiss, dass selbst die Kunden sich an den Kosten beteiligen, weil es günstiger für sie ist, wenn es schneller voran geht. Man muss auch wissen, dass vom Entwurf, über Prototyping bis zum Hochfahren von neuen Technologien teils 10 Jahre und mehr vergehen. Halbleiterei braucht Zeit, das wissen die Kunden und so schnell geht da keiner insolvent.

freaky00, Montag 13:04 Uhr
Das mag sein...aber du musst am Ende des Tages sehen was wird denn mit Halbleitern gebaut? Und diese Produkte und die Nachfolgeprodukte müssen ja von irgendeinem gekauft werden. KI z.b ist ja für den privatkunde in der basisversion bei fast allen eigentlich umsonst. Es nimmt keiner Geld dafür... das heißt damit wird gar nichts eingenommen. Die ganzen privaten Anwendungen werden praktisch umsonst an den Verbraucher weitergegeben. Wer produziert denn für so viel Geld etwas umsonst und verdient nichts daran. Im Prinzip ist es ganz einfach, teures Produkt keine Einnahmen. KI benutze heute schon jeder. Politiker, Wissenschaftler, Betriebswirte, Anwälte, etc. Selbst ich nutze diese KI in meinem Beruf. Und ist eigentlich gar nicht mehr dem Umfeld wegzudenken. Irgendwann müssen die Geld dafür nehmen. Bleibt den gar nichts anderes übrig. Wenn das passiert steigt auch der Aktienkurs wieder. Die Anleger sehen dann ah da kommt Geld rein. Es geht also nicht primär darum dass sie was hier viel verkauft, sondern das auf der anderen Seite die endverbraucherprodukte Geld abwerfen. Und das wird vom Anleger bewertet, nicht vom Unternehmen. Wenn Sivers durch den Verkauf seiner Produkte viel Umsatz macht, heißt das nicht dass der Kurs steigt. Die Einnahmen müssen die Ausgaben übersteigen, nur so arbeitet man produktiv. Und wenn das Zeug eben keiner kauft bleiben sie auf den Kosten sitzen...das ist das paradebeispiel für eine Insolvenz oder in diesem Fall das Platzen einer Blase. Und diese Angst geht halt bei den Anlegern um, vor allem bei denjenigen die hier richtig Geld drin haben. Das kann jeden Tag in die Hose gehen. Wir haben ja gesehen was letzte Woche passiert ist als in allen Branchen Geld abgezogen wurde. Und der Grund hatte noch nicht mal was mit dem Unternehmen zu tun. Daher finde ich es völlig falsch hier von steigenden Kursen zu reden. Auf welcher Grundlage passiert das?
Kurzgedacht
Kurzgedacht, Montag 14:00 Uhr
0

Die KI ist doch erst am Anfang. Das ganze Problem kam erst mit dem Iran-Krieg infolge der gestiegenen Zinsen zum Vorschein. Der Anleihemarkt bewertet die Zukunft, deshalb sind diese Kurse ja erst möglich geworden. Das ist bei sivers ja nicht anders, ich würde sagen, dass wir (definitiv) wieder steigende Kurse sehen werden. Die Frage ist nur wann und vor allem, wann wir den ersten GD wieder durchbrechen. Das kann noch dauern, aber ich glaube nach wie vor an die story

pd1981, Montag 13:11 Uhr
Das Wort definitiv in Zusammenhang mit irgendwelchen börsenkursen, passt leider überhaupt nicht zusammen. Dieses Wort existiert in keinem fachbuch in diesem Zusammenhang
Kurzgedacht
Kurzgedacht, Montag 13:59 Uhr
0

Die KI ist doch erst am Anfang. Das ganze Problem kam erst mit dem Iran-Krieg infolge der gestiegenen Zinsen zum Vorschein. Der Anleihemarkt bewertet die Zukunft, deshalb sind diese Kurse ja erst möglich geworden. Das ist bei sivers ja nicht anders, ich würde sagen, dass wir (definitiv) wieder steigende Kurse sehen werden. Die Frage ist nur wann und vor allem, wann wir den ersten GD wieder durchbrechen. Das kann noch dauern, aber ich glaube nach wie vor an die story

pd1981, Montag 13:11 Uhr
Wenn du jetzt noch ein plausiblen Zusammenhang findest zwischen den Iran Krieg und der KI, ich glaube dann werden hier viele sehr dankbar. Ich sehe da überhaupt keinen Zusammenhang. Die Entwicklung der KI geht ja nicht erst seit dem irakkrieg, sondern die geht schon seit über 10 Jahren. Was sich verändert hat ist die Geschwindigkeit mit der sich die KI entwickelt. Die ist in den letzten anderthalb Jahren angestiegen. Die Investitionen laufen ja nicht erst seit gestern sondern gehen schon seit vielen Jahren. Und es werden immer mehr somit reingeballert. Das interessiert doch keinen ob das am Anfang ist oder nicht. Das muss sich rechnen sonst gehen die Unternehmen pleite weil die finanzieren das über Kredite, auch im Video. Die machen doch nicht ihre portokasse auf dafür, sowas wird immer über Kredite finanziert weil man hier Abschreibungen machen kann, allein schon wegen der Steuer. Für mich ist das purer Wahnsinn
p
pd1981, Montag 13:40 Uhr
0
Naja Two Sigma, Citadelle sind raus, marbel(?) kam dazu. Tatsächlich sehe ich das eher positiv, die werden sich davon ausgehen, dass die Kurse wieder steigen. allerdings sehe ich Nvidia kritisch (-6) AMD +4.. warten wir ab, wenn da irgendwie heute Abend was von 1,5x steht, wäre ich schon zufrieden,muss nicht immer 10% sein
Meistdiskutiert
 Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,01 %
2 YANDEX Hauptdiskussion -9,92 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -2,69 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 Brainchip Klassengruppe +3,41 %
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -5,92 %
7 CoreWeave: Allgemein -6,13 %
8 Der Gold Club von Susiwong ±0,00 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -8,10 %
10 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -1,99 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -1,93 %
2 YANDEX Hauptdiskussion -10,28 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -2,26 %
4 Brainchip Klassengruppe +3,41 %
5 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -5,92 %
6 CoreWeave: Allgemein -6,14 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -8,02 %
8 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -1,91 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -2,90 %
10 Lucid Group -9,36 %
Alle Diskussionen