SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn es nur so einfach wäre. Nur kann man nicht überall so ein Pumpspeicherkraftwerk bauen. Die EnBW hat 2017 ein solches Milliardenprojekt im Schwarzwald schlussendlich sang- und klanglos beerdigt. Und beim Wasserstoff bleibt abzuwarten ob sich das jemals so umsetzen lässt. Aktuell gibt es somit keine funktionierende Lösung.

Überkapazitäten werden umgewandelt in Wasserstoff, Pumpspeicherwerke, Energiespeicher, usw!

Leider ist das auch etwas kurz gedacht. Denn Fakt ist leider, dass die Sonne nun mal tagsüber nur scheint. Und nachts, wenn die stromintensive Industrie genauso Strom benötigt, nun mal nicht scheint. Hinzukommt, dass an Tagen mit viel Sonnenstunden, die großen Photovoltaikanlagen reihenweise vom Netz genommen werden müssen, weil es sonst zur Überlastung des Stromnetzes kommen würde. Darüber spricht man nur ungern. Die Technologie klingt gut, neu ist sie schon lange nicht mehr und sie kommt mMn allzu schnell an ihre Grenzen. Wir werden sehen, ob sich adäquate Lösungen für die beschriebenen Probleme noch finden. Gleiches gilt im Übrigen auch für die Windenergie. Mal gibt's genug, mal zu viel, dann wird abgeschaltet und mal gibt's gar keinen Wind.

Willst du etwa sagen Solar ist nicht DIE Zukunft? Sicher eine Glaubensfrage. Aber für mich war sie es schon immer. Ich meine Energie aus Licht zu gewinnen. Wie geil ist das bitte? Manchmal hilft es einfach nochmal einen Schritt zurücktreten und eine Technologie vom Grundsatz her zu betrachten. Besser wäre wohl nur Kernfusion. Wobei sicher nicht jedes Auto/Flugzeug einen Kernfusionsreaktor an Bord haben könnte. Weiterentwickelte Solarzellen aber wahrscheinlich schon.

Nicht nachtreten... Ist schlechter Stil... Den beanspruchen hier schon andere für sich

Moin ☕. SMA hat ja kräftigen Sprung gemacht. Da könnte sich der Einstieg nach den ersten Gewinnmitnahmen, die bestimmt noch kommen, trotzdem lohnen oder?

Willst du etwa sagen Solar ist nicht DIE Zukunft? Sicher eine Glaubensfrage. Aber für mich war sie es schon immer. Ich meine Energie aus Licht zu gewinnen. Wie geil ist das bitte? Manchmal hilft es einfach nochmal einen Schritt zurücktreten und eine Technologie vom Grundsatz her zu betrachten. Besser wäre wohl nur Kernfusion. Wobei sicher nicht jedes Auto/Flugzeug einen Kernfusionsreaktor an Bord haben könnte. Weiterentwickelte Solarzellen aber wahrscheinlich schon.

Bei den anderen gebe ich dir Recht. Ich bin von Laie weit entfernt. Ein Laie ist derjenige der sich nur auf zahlen stützt und es nicht begreift was die Ausgangslage war und was in Zukunft sein wird

Das dieses Gesülze von Laien wie Labosch und anderen oben auch noch unter der Rubrik "darüber diskutieren die Nutzer" zusammengefasst wird, schlägt dem Fass den Boden aus. Ein Sammelsurium von Spinnern seid ihr !!

Ich verstehe auch absolut nicht wie man soviel Zeit in einem Forum verbringen wo man sowieso alles nur schlecht redet