SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Natürlich können meine Ideen doch ein Bisschen Wunschdenken sein. Aber ich als unabhängige Person, die seit mehr als 15 Jahren in Märkte investiert, kann die Behauptungen von Ningi nicht wirklich verstehen. In Kürze: Ich persönlich glaube nicht, dass diese Behauptungen wahr sind, aber SMA muss diese Behauptungen sofort durch eine Prüfung durch Dritte, wie Kpmg oder Mckinsey, beantworten. Und kurzfristig muss ein Rückkaufprogramm angekündigt werden, um dem Markt zu zeigen, dass sie an das Unternehmen, die Zahlen und die Aktien glauben und sich um ihre Investoren kümmern. Ich konnte den Artikel von **** nicht auf ihrer Website lesen, wohl aber auf anderen Websites. Können Sie bitte einen Link teilen, unter dem ich die Behauptungen von **** in ihrer jetzigen Form lesen kann?

Und was ist mit dem Bericht in der WiWo??? Der sagt das gleiche aus!

Glaubst du wirklich, dass das größte Solarunternehmen Europas mit einer Marktkapitalisierung von 2 Mrd. Euro absichtlich seine Bücher fälscht und diese Ningi-Typen das erst jetzt entdeckt haben? :D

doch, ich habe den gesamten Bericht gelesen, auch die Antworten von der Parteien. Die Anschuldigungen des sogenannten Ningi sind völliger Unsinn! Man darf die "immateriellen Vermögenswerte" in den Bilanzen in getrennten Bereichen ausweisen. Ja, es ist erlaubt, Zahlen zu korrigieren, und ja, der "freie Cashflow" ist in den IFRS-Standards nicht definiert, aber was soll's? Es ist normal, ihn in den Bilanzen auszuweisen, egal ob er definiert ist oder nicht. Ningi macht einfach einen Berg aus einer Mücke. Wenn die Behörden diese Anschuldigungen für wahr halten, kann SMA eine Geldstrafe erhalten, wie es Plug Power mit 1,25 Millionen US-Dollar getan hat. Und das war's. Das ist der Betrag, den Sie zahlen müssen, wenn Ningis schwachsinnige IFRS-Klausel richtig ist.

Dr. Maydorn sind sie es🤔🤐🥳

Bilanzbetrug ist eine ernste Angelegenheit. Hoffentlich kann SMA dies ausräumen. Ansonsten Game Over

doch, ich habe den gesamten Bericht gelesen, auch die Antworten von der Parteien. Die Anschuldigungen des sogenannten Ningi sind völliger Unsinn! Man darf die "immateriellen Vermögenswerte" in den Bilanzen in getrennten Bereichen ausweisen. Ja, es ist erlaubt, Zahlen zu korrigieren, und ja, der "freie Cashflow" ist in den IFRS-Standards nicht definiert, aber was soll's? Es ist normal, ihn in den Bilanzen auszuweisen, egal ob er definiert ist oder nicht. Ningi macht einfach einen Berg aus einer Mücke. Wenn die Behörden diese Anschuldigungen für wahr halten, kann SMA eine Geldstrafe erhalten, wie es Plug Power mit 1,25 Millionen US-Dollar getan hat. Und das war's. Das ist der Betrag, den Sie zahlen müssen, wenn Ningis schwachsinnige IFRS-Klausel richtig ist.

Dr. Maydorn sind sie es🤔🤐🥳

Wenn Sie es bemerkt haben, wird SMA aufgrund von unsinnigem Blödsinn die ganze Zeit stark heruntergezogen. Nachrichten von Konkurrenten, Stress auf dem Markt, Politik und Haushaltsdiskussionen usw. usw. Eine Sache, die sie jedoch nicht bekämpfen konnten, waren die Bilanzen. Das Unternehmen wächst und ist profitabel, selbst in dieser Wirtschaftslage. Warum führen schlechte Nachrichten zu einem Rückgang des Aktienkurses? Weil man davon ausgeht, dass das Unternehmen irgendwann in Mitleidenschaft gezogen wird und sich die Bilanzen verschlechtern, oder? Das ist bei SMA nicht der Fall. Das Schlimmste ist vorbei und die Wirtschaft wird sich ab dem nächsten Jahr wieder erholen. Und nun kam überraschenderweise der letzte Schlag in dem Bereich, in dem SMA am stärksten ist: den Zahlen. Auf sehr unethische Weise hat irgendeine schwachsinnige Website, die erst letztes Jahr gegründet wurde, einen so genannten "Bericht" veröffentlicht, der in meinen Augen völliger Unsinn ist. Ich möchte Ihre Entscheidungen nicht beeinflussen, aber für mich ist das nur ein Versuch, billige Aktien vom Markt zu nehmen.