SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

33,68 EUR
-0,18 % -0,06
12:58:07 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf SMA Solar Technology
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 22.330
H
HodlMan, 17.06.2025 9:29 Uhr
0

was mich absolut entspannt ist, dass der Markt für PV-BESS in den meisten Regionen unabhängig von Förderung ist. wenn man in den USA nach den Gesetzesänderungen rechnet und einen Mini Atomreaktor, ein Gaskraftwerk und ein PV_BESS System vergleicht, wird man schnell feststellen, dass man für das Gaskraftwerk Wasser und Gas benötigt, der Atomreaktor Wasser benötigt und ganz schön teuer ist und dass das PV-BESS System am billigsten und schnellsten umsetzen lässt. I bim´s bullish

Bist du dir da sicher? Also im Bezug auf Gas? Mini-Atomreaktoren gibt es ja in Massenproduktion auch gar nicht.
m
mojo1234, 17.06.2025 8:57 Uhr
1
was mich absolut entspannt ist, dass der Markt für PV-BESS in den meisten Regionen unabhängig von Förderung ist. wenn man in den USA nach den Gesetzesänderungen rechnet und einen Mini Atomreaktor, ein Gaskraftwerk und ein PV_BESS System vergleicht, wird man schnell feststellen, dass man für das Gaskraftwerk Wasser und Gas benötigt, der Atomreaktor Wasser benötigt und ganz schön teuer ist und dass das PV-BESS System am billigsten und schnellsten umsetzen lässt. I bim´s bullish
H
HodlMan, 17.06.2025 8:27 Uhr
0
Kann mir jemand erklären, wieso Utility Solar durch das GEsetz auch abgschmiert? Diese Regeln sind viel besser als die im House bill.
E
Energy4all, 17.06.2025 8:15 Uhr
1
Und ab 2029 kommen die Demokraten wieder und bügeln alles wieder glatt 😉, was der verwirrte alte Mann angerichtet hat.
H
HodlMan, 17.06.2025 0:59 Uhr
0
Wahrscheinlich wird es morgen runtergehen, wenn ich mir die US-Solarwerte anschaue. Aber an sich ist die Fassung eine Verbesserung. Zudem wird es noch schwieriger für chinesische WR in den USA.
H
HodlMan, 17.06.2025 0:57 Uhr
0
Ok, hier das wichtigste zusammengefasst. https://thehill.com/policy/energy-environment/5353609-senate-gop-green-tax-credit-rollback-big-beautiful-bill/
m
mojo1234, 16.06.2025 22:04 Uhr
0
Um mal wieder auf SMA zu kommen. Die Co-Power Lösung ist m.m.n ein gamechanger in der Beschaffung und birgt hohes Umsatzpotential für SMA.
m
mojo1234, 16.06.2025 21:05 Uhr
0
Hab gerade bei solarserver gesehen, dass es ein Startup gibt, die das umsetzen. Gewerbespeicher https://www.copower.energy/
m
mojo1234, 16.06.2025 16:29 Uhr
0

also wrüden große Verbraucher auch gleichzeitig zu Stromverkäufern werden und einen Nebenverdienst einfahren?

Ich denke, dass das Stromhandelsgeschäft sehr komplex ist und kein Kerngeschäft des Unternehmens (Stromkunde). Ich denke, dass der Stromvertrieb (E.on, RWE, usw.) in Zukunft nicht nur den Strom frei Netzverknüpfungspunkt liefert, sondern halt mit Multi-Use BESS on Site die Beschaffung / Eigenproduktion optimiert und zusätzlich noch Handelsgeschäft am Strommarkt betreibt. Voltfang hat das auf deren Homepage das ganz gut beschrieben. Bei Privatkunden wird das ja schon durch 1,5° mit den 15 Cent Strompreis realisiert.
Suned
Suned, 16.06.2025 16:17 Uhr
0
Heute läuft es sehr gut !!
G
Gpl503, 16.06.2025 15:58 Uhr
0
Ich verstehe das so, dass sie zu Stromhändlern werden. Aber zur Netzsteuerung muss es dann eine „regelnde Instanz“ geben, die die Netzträgheit gewährleistet. Auch müssten dann Netzentgelte für die Netzbetreiber entrichtet werden. Die aktuelle Subvention über den Staat müsste entfallen. Ein interessantes Konzept.
H
HodlMan, 16.06.2025 15:28 Uhr
0

wenn du heute Strom für nächstes Jahr an der EEX kaufst, 50% Base und 50% Peak, dann hast du einen Preis von ca. 92,18 Base * 0,5 + 99,18 Peak * 0,5 = 95,68 €/MWh zzgl. Marge und kalkulierte Kosten für den Ausgleich des Bilanzkreises bei Planabweichungen. Der Spotmarktstrompreis schwankt im Moment zwischen -38€/MWh am 14.06.2025 um 13:00 Uhr und 127,27€/MWh am 14.06. um 20:00 Uhr. Diese Arbitrage macht einen BESS ja interessant. Wenn du den Strom am Samstag Abend an der Börse vermarkten könntest, wäre das Interessant. Der Stromkunde muss Netzentgelte zahlen, bei 500MWh und einer Spitzenlast von 150 KW (3.333 Vbh) sind das Arbeitspreis: 15.350 € (MS/NS) Leistungspreis 27.198 € (Netzentgelte der EAM). Wenn du durch Arbitragegeschäfte einen mittleren Einkaufspreis von ca. 5 Cent erzielen könntest und du deinem Risikoaffinen Kunden den Strom für 9 Cent verkaufen kannst, dann hast du eine Marge von 20.00€. Wenn du durch Peak-Shaving die Leistung um 30 KW reduzieren könntest, dann würde dein Kunde weitere 5.439,6 € sparen (die du eventuell einstecken kannst). Wenn du dem Kunden einen BESS mit 1MWH Batteriespeicher (120tsd.€ zzgl. SMA Storage 150 10tsd.€ ) installierst, portabel im Container, dann hätte der Kunde einen guten Strompreis. Du hättest eine Marge von ca. 25tsd - 10tsd.€ (Annuität 20 Jahre) Speicher = 15tsd.€. Ich habe das gerade in der Mittagspause kalkuliert, müsste noch mal überprüft werden. denke aber meine Idee wird etwas deutlicher...Müsste auch geprüft werden, ob der Netzanschluss für beides genutzt werden kann, also Handelsgeschäft und Strombezug für Firma.

also wrüden große Verbraucher auch gleichzeitig zu Stromverkäufern werden und einen Nebenverdienst einfahren?
G
Gpl503, 16.06.2025 14:37 Uhr
0
Interessant. Wo hast du den das Invest für den Speicher kalkuliert? Sind das die 10k€ (Afa linear auf 20y)? Ein System, das eine hohe Leistung für kurze Zeit liefern muss (z.B. 1 MW Leistung bei 1 MWh Kapazität, also 1C-Rate), ist in der Regel teurer pro MWh als ein System, das über längere Zeiträume Energie liefern kann (z.B. 1 MW Leistung bei 4 MWh Kapazität, also 0,25C-Rate). Ein Large Scale Speichersystem kann schnell Investitionskosten im Millionenbereich erreichen, wobei die spezifischen Kosten pro kWh im Bereich von 200€ bis 450€ liegen können. In deinem Beispiel bei geschätzten 300€/KW und 1MW Speicher sind das 300k€ plus 2% O&M und sonstige Kosten pro Jahr. Ganz breit über den Daumen in Summe über 20 Jahre etwa 445k€ geteilt durch 20 Jahre sind das so 22k€. Das würde deine Marge deutlich reduzieren auf 3k€/Jahr. Kann sein, dass ich deine Rechnung nicht richtig verstanden habe.
m
mojo1234, 16.06.2025 14:16 Uhr
0

kannst du das kurz erklären? Also die on-site BESS wären netzdienlich gesteuert?

wenn du heute Strom für nächstes Jahr an der EEX kaufst, 50% Base und 50% Peak, dann hast du einen Preis von ca. 92,18 Base * 0,5 + 99,18 Peak * 0,5 = 95,68 €/MWh zzgl. Marge und kalkulierte Kosten für den Ausgleich des Bilanzkreises bei Planabweichungen. Der Spotmarktstrompreis schwankt im Moment zwischen -38€/MWh am 14.06.2025 um 13:00 Uhr und 127,27€/MWh am 14.06. um 20:00 Uhr. Diese Arbitrage macht einen BESS ja interessant. Wenn du den Strom am Samstag Abend an der Börse vermarkten könntest, wäre das Interessant. Der Stromkunde muss Netzentgelte zahlen, bei 500MWh und einer Spitzenlast von 150 KW (3.333 Vbh) sind das Arbeitspreis: 15.350 € (MS/NS) Leistungspreis 27.198 € (Netzentgelte der EAM). Wenn du durch Arbitragegeschäfte einen mittleren Einkaufspreis von ca. 5 Cent erzielen könntest und du deinem Risikoaffinen Kunden den Strom für 9 Cent verkaufen kannst, dann hast du eine Marge von 20.00€. Wenn du durch Peak-Shaving die Leistung um 30 KW reduzieren könntest, dann würde dein Kunde weitere 5.439,6 € sparen (die du eventuell einstecken kannst). Wenn du dem Kunden einen BESS mit 1MWH Batteriespeicher (120tsd.€ zzgl. SMA Storage 150 10tsd.€ ) installierst, portabel im Container, dann hätte der Kunde einen guten Strompreis. Du hättest eine Marge von ca. 25tsd - 10tsd.€ (Annuität 20 Jahre) Speicher = 15tsd.€. Ich habe das gerade in der Mittagspause kalkuliert, müsste noch mal überprüft werden. denke aber meine Idee wird etwas deutlicher...Müsste auch geprüft werden, ob der Netzanschluss für beides genutzt werden kann, also Handelsgeschäft und Strombezug für Firma.
G
GONZALO, 16.06.2025 14:04 Uhr
0
Habe gelernt über die Jahre ,dass oftmals das Gegenteil geschah von dem was behauptet wurde
H
HodlMan, 16.06.2025 10:56 Uhr
0

Ich gehe davon aus, dass sich aufgrund der Marktwerte der Stromvertrieb RLM ändert. Bisher oft über Terminmarkt an der EEX, eventuell Spotmarkt mit den bekannten Risiken und demnächst bewirtschaftet der Stromhändler den on Site BESS.

kannst du das kurz erklären? Also die on-site BESS wären netzdienlich gesteuert?
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,10 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,49 %
3 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,14 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries +0,53 %
5 BAYER Hauptdiskussion +0,07 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +1,00 %
7 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Krown.Network ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,10 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,49 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries +0,53 %
4 BAYER Hauptdiskussion +0,07 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +1,00 %
6 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
7 Security der nächsten Generation ±0,00 %
8 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,03 %
10 DENISON MINES Hauptdiskussion +0,63 %
Alle Diskussionen