SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,83
EUR
+5,23 % +2,68
26. Juni 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf SMA Solar Technology
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 22.472
H
HodlMan,
26.09.2025 13:05 Uhr
1
Das stimmt schon. Ich schätze, SMA hängt so ein bis zwei Entwicklungszyklen hinter den CN Herstellern hinterher. Das trifft besonders auf das Home-Segment zu. In der Large Scale (LS) Sparte ist es umgekehrt. Da hat SMA ganz klar die Nase vorne. Die macht aber „nur“ ca. 1.1 bis 1.2 Mrd. € aus. Der Rest muss von HBS kommen. Die 1.5 Mrd. € in 2025 sind schon eine Herausforderung. Ich glaube nicht, dass SMA’s HBS Bereich von den möglichen neuen Regeln wirklich groß profitieren wird. Im LS-Bereich könnte die evtl. für SMA ein Vorteil sein. Dieser technologische Vorsprung im LS Bereich ist m.E. nur von kurzer Dauer. Ich bin überzeugt, dass hier die CN-Hersteller in den nächsten drei bis fünf Jahren aufholen werden. Es wird Zeit, dass der Vorstand mal etwas ausführlicher über die Neuausrichtung berichtet.
Gute Punkte. Ich sehe es aber so, dass SMA für Kurse um die 40€ nicht wesentlich besser als chinesische WR im Heimbereich sein muss, sondern einfach nur nicht um 50% teurer. Man wird genug WR in Europa mit den Argumenten lokale Produktion, Cybersicherheit los, damit man nach Kostensenkungen zumindest Break-Even kommt. Keiner verlangt von SMA den Heimbereich "zurückzuerobern", solange sie die Erfolge bei LS so fortführen.
Gpl503,
26.09.2025 12:36 Uhr
0
Das stimmt schon. Ich schätze, SMA hängt so ein bis zwei Entwicklungszyklen hinter den CN Herstellern hinterher. Das trifft besonders auf das Home-Segment zu.
In der Large Scale (LS) Sparte ist es umgekehrt. Da hat SMA ganz klar die Nase vorne. Die macht aber „nur“ ca. 1.1 bis 1.2 Mrd. € aus. Der Rest muss von HBS kommen. Die 1.5 Mrd. € in 2025 sind schon eine Herausforderung.
Ich glaube nicht, dass SMA’s HBS Bereich von den möglichen neuen Regeln wirklich groß profitieren wird. Im LS-Bereich könnte die evtl. für SMA ein Vorteil sein.
Dieser technologische Vorsprung im LS Bereich ist m.E. nur von kurzer Dauer. Ich bin überzeugt, dass hier die CN-Hersteller in den nächsten drei bis fünf Jahren aufholen werden.
Es wird Zeit, dass der Vorstand mal etwas ausführlicher über die Neuausrichtung berichtet.
Magish1,
26.09.2025 12:18 Uhr
1
SMA's größtes Problem ist nicht nur der Preis zu den China WR , sondern auch die Innovation. Die Chinesen sind inzwischen auch viel besser geworden. Sie sind in der Entwicklung super schnell.
SMA kauft doch selbst bei Sungrow ihre WR ein.
Was meinst Du , worauf die riesige Summe von Abschreibungen zurückzuführen ist ?
H
HodlMan,
26.09.2025 12:09 Uhr
0
Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Es geht mir um diesen Artikel: https://www.handelsblatt.com/politik/eu-historische-kehrtwende-schutzzoelle-und-buy-european-klauseln/100157920.html
DIe EU möchte Zölle auf chinesischen Stahl und Aluminium von 25-50% erheben. In WR ist beides, vor allem Aluminium, verbaut. Dies könnte für SMA einen Preisvorteil liefern. Vor allem, wenn dann noch weitere Buy European Klasueln in öffentliche Tender eingebaut werden, wie von Draghi vorgeschlagen.
G
Gpl503,
26.09.2025 11:08 Uhr
0
Die Frage ist doch, wie hoch die Fertigungstiefe in den USA sein wird. Ich habe dazu noch nirgends etwas gelesen.
Bei einer geringen Fertigungstiefe ist der „Vorteil“ auch nur gering. Bei einer großen Fertigungstiefe habe ich Bedenken, dass die Lieferkette und die (lokalen) Lieferantenstrukturen bis Q1-2026 nicht stehen.
Ich bitte n da sehr gespannt. SMA hat schon früher solche Ambitionen angekündigt.
Energy4all,
26.09.2025 10:30 Uhr
0
Zum Glück ist SMA von den amerikanischen Zöllen nicht direkt betroffen, weil dort über einen Partner produziert wird (siehe News Partnerschaft).
HodlMan,
26.09.2025 7:57 Uhr
0
Wo liest du da was von fossiler Energie. In WR ist teilweise Stahl und mehr Aluminium verbaut. Dh SMA WR werden preislich kompetetiver gg China.
H
HodlMan,
26.09.2025 6:24 Uhr
0
Die Eu will Zölle auf Stahl und Aluminium und derartige Produkte gg China erheben. Könnte das SMA helfen?
K
Kohlmeise3,
23.09.2025 19:34 Uhr
0
Unter 18€ wird es wieder interessant.😉
HodlMan,
23.09.2025 16:41 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Habe ich irgendwas dergleichen angedeutet?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gartner Hauptdiskussion | +6,51 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -13,71 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -4,03 % | |
| 5 | Uranium One Mining Hauptdiskussion | -6,17 % | |
| 6 | OCUGEN NEWS | +9,49 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,98 % | |
| 9 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +9,96 % | |
| 10 | VODAFONE Hauptdiskussion | +0,04 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gartner Hauptdiskussion | +6,51 % | |
| 2 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -13,71 % | |
| 3 | Uranium One Mining Hauptdiskussion | -6,17 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -4,03 % | |
| 5 | OCUGEN NEWS | +9,49 % | |
| 6 | Linien und Wellen Austausch Forum | -3,54 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,98 % | |
| 8 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +9,96 % | |
| 9 | VODAFONE Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | -1,68 % | Alle Diskussionen |