SORRENTO THERAPEUTICS WKN: A1W8DY ISIN: US83587F2020 Kürzel: SRNE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

biotech und mordena sind bei 80€ und hier soll der lmpfstoff gut sein

hallo wie teuer wird sorento euer meinung nach heute? lieber schnell kaufen?

@Nu Mach doch mal die Analyse mit Westwater und Rainforest.

Charttechnik gucke ich Bollingeruniversum plus Macd...da Sorrento oft sehr volatil verläuft, funktioniert das mit den entsprechenden Marken immer recht gut. Die Range zwischen 4 und 7 Dollar hatte ich schon vor einigen Tagen beschrieben. Gestern kam dann Dynamik über 7 Dollar auf...ich habt direkt früh nachgelegt. Im kurzfristigen Tageskerzenchart steht das obere Bollinger Band jetzt bei 8,25 Dollar...und wurde Gestern Abend beinahe erreicht. In einer möglichen Gegenbewegung, ohne Nachrichten gilt gerade die Unterstützung durch das mittlere Bollinger Band bei 7 Dollar. Weitere Marken findet man erst im Wochenkerzenchart, dort das mittlere BB bei 9, und das obere BB bei 13 Dollar. Dazu spielt natürlich die Richtung des jeweiligen mittleren BB und der Macd auch eine wesentliche Rolle.

Interessanter Artikel zum Optionshandel und der „Max Pain“ Theorie : https://www.investopedia.com/terms/m/maxpain.asp

hallo lohnt sich hier der einstieg? wieso ist die aktie so billig?

Westwater und Rainforest legen schon wieder weiter zu. Wirklich beeindruckend ☝🏼

Wir haben hier seit Wochen genug korrigiert

👍🏼

Aber wir hatten doch jetzt 6 Wochen Korrektur

Bin auch sehr (an)gespannt 🧐 Heute laufen die Optionen aus. Es gibt eine Menge $ 8 calls, aber natürlich auch puts. Außerdem werde heute wohl einige US-Wahlergebnisse ratifiziert . We‘ll see

Ich sag Abverkauf eine kleine Korrektur würde hier gut tun mmn

Die Frage ist, was passiert heute? Ami-Wochenende-Abverkauf ohne news? WeitererAnstieg ohne news?

Ich sag ja alles wiederholt sich

Der Artikel dazu : https://www.fo.ol.com/investing/2020/11/19/how-will-sorrento-therapeutics-deal-with-the-added/

Hier ein Interview mit Henry und Mark Brunswick zu den Impfstoffen und deren Konkurrenz zu Sorrentos Antikörperkandidaten. Hab‘s mal übersetzt. ( Google ) : Brian Orelli: Sind Sie besorgt darüber, dass die Impfstoffe weniger Patienten mit COVID-19 zur Folge haben werden und das Sie Konkurrenz von all diesen anderen Behandlungen haben werden, die vor Ihren Eigenen zugelassen werden? Mark Brunswick: Eines der von Dr. Fauci angesprochenen Probleme ist, dass der Pfizer-Impfstoff bei minus 80 Grad Celsius verteilt werden muss. Das ist ziemlich kalt. Das sind Temperaturen vom Typ Antarktis, Temperaturen unterhalb derer in der Antarktis. Die meisten Arztpraxen haben keinen Gefrierschrank, in dem dieses Produkt aufbewahrt werden kann. Die meisten Krankenhäuser haben keinen Gefrierschrank, in dem dieses Produkt aufbewahrt werden kann. Nach den Informationen, die öffentlich zugänglich gemacht wurden, beträgt die Halbwertszeit des Impfstoffs, dh die Zeit, die Sie den Impfstoff von der Herstellung bis zur Übergabe an einen Patienten aufbewahren können, weniger als drei Monate. Sie müssen eine sehr effiziente Produktions- und Vertriebskette haben, um diesen Impfstoff zu vertreiben. Ji: Die andere Sache, Mark, die ich hinzufügen möchte ist, wenn Sie einen Impfstoff haben, der zwei Schüsse benötigt und dieser Effekt erst nach 45 Tagen einsetzt, was passiert zwischen den 45 Tagen, in denen Sie infiziert wurden? Was passiert damit? Sie benötigen eine therapeutische Intervention. Der neutralisierende Antikörper wirkt augenblicklich. In dem Moment, in dem Sie es injizieren oder die Nase auftragen, haben Sie eine sofortige Wirkung und müssen nicht 45 Tage warten, bevor der Impfungseffekt einsetzt. Zweitens haben immungeschwächte oder ältere Menschen möglicherweise nicht die starke Immunantwort auf eine Impfung. Das ist die am stärksten gefährdete Bevölkerung, die sehr groß ist. Außerdem gibt es eine Gruppe von Menschen, die den Impfstoff niemals verwenden würden, egal was passiert. Ich denke, es gibt eine komplementäre und potenziell synergistische Möglichkeit auf den Marktplätzen zum Einsatz von Antikörpern und Impfstoffen. Es schließt sich nicht gegenseitig aus. Brunswick: Ich möchte darauf hinweisen, dass die FDA vor etwa drei Wochen einen beratenden Ausschuss für Impfstoffe hatte. Die Berater in diesem Ausschuss waren nicht nur daran interessiert, Infektionen zu verhindern. Sie wollen die Verhinderung schwerwiegender Folgen einer Infektion sehen. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Studie, in der die Ergebnisse gemeldet werden, schwerwiegende Infektionen aufwies. Orelli: Ich glaube nicht, dass Pfizer und BioNTech die Schwere der Infektionen bereits gemeldet haben. Brunswick: Richtig, und das wollten die Berater sehen, weil sie nicht daran interessiert sind, jemanden daran zu hindern, eine grippeähnliche Krankheit zu bekommen.