STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,77
EUR
±0,00 % ±0,00
12:31:06 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 55.913
Nizza,
23.04.2022 7:03 Uhr
1
94 Institutionelle Holder und
29,226,166 Aktien in Besitz gesamt ,frage mich ob die alle Dämlich sind?
Nizza,
23.04.2022 6:27 Uhr
0
Vom 28.02.2022
Standard Lithium und Lanxes schließen Plan für erstes kommerzielles Lithiumprojekt in Arkansas ab!!
Standard Lithium und Lanxess haben eine Vereinbarung über das weitere Vorgehen bei ihrem Lithium-Projekt unterzeichnet.
Im Falle eines erfolgreichen Abschlusses der Feed-Studie könnte Standard Lithium auf eigene Kosten eine Anlage zur Produktion von Lithiumcarbonat an einem der drei Lanxess Werke in El Dorado errichten. Lanxess trägt kein Investitionsrisiko, hat aber die Möglichkeit, das gewonnene Lithiumcarbonat von Standard Lithium zu einem Vorzugspreis von 20% vom Marktpreis zu erwerben.
Lanxess hat das Recht, sich bis zu einem Anteil von 49 Prozent an der Projektgesellschaft zu beteiligen.
Fazit
Mit diesem guten News würde die Aktie in einem guten Börsenumfeld ein ganzes Stück höher notieren, aber zur Zeit werden die Märkte von der Angst des Ukraine-Kriegs dominiert.
L
LiHCO3,
23.04.2022 4:38 Uhr
0
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-22/mr-lithiumalr-warns-there-s-not-enough-battery-metal-to-go-around
R
Rico11,
22.04.2022 23:42 Uhr
2
LiHCO,03 So ist es. Die Fanboys können das schönreden. Argumente finden sie nicht
L
LiHCO3,
22.04.2022 23:33 Uhr
2
Sorry, Lanxess zu rein gar nichts verpflichtet
L
LiHCO3,
22.04.2022 23:32 Uhr
3
Sehe ich auch so. Im Übrigen gab es für Lanxess überhaupt keine Notwendigkeit, eine neue Vereinbarung mit SLI zu schliessen, da Investments erst nach erfolgreicher FID und dem Zustandekommen eines JV überhaupt ein Thema geworden wären. Ausser, man zieht sich dauerhaft zurück und definiert die Beziehung mit SLI komplett neu. Jedenfalls hat SLI $1.25 Mio bezahlt, für quasi eine verwässerte Absichtserklärung die nicht das Papier wert ist, auf dem sie geschrieben wurde, zumal sie SLI zu rein gar nichts verpflichtet. Da verschwendet das Mgmt euer Geld, und zwar in grossem Stil.
R
Rico11,
22.04.2022 23:26 Uhr
2
Orbiter Bitte. nicht wieder das Koch Argument. Tut mir leid, ich vertraue Ingenieuren aus Leverkusen mehr als den Best-in-Class Predgern, die nicht Mal einen Bruchteil der Zeit hatten, sich mit dem Thema zu beschäftigen.....
R
Rico11,
22.04.2022 22:58 Uhr
3
Nein, das ist keine Erklärung. Es gilt das CAPM, bis es widerlegt ist. LANXESS erawretez keine nennenswerte Rendite von SLI. Dann ist das Verhalten nachvollziehbar. Ansonsten macht es keinen Sinn. Warum erwarten Kleinaktionäre das, was LANXESS offenbar nicht erwartet?
Orbiter1,
22.04.2022 22:38 Uhr
0
@Rico11 Hab ich oben schon erklärt. Lanxess sah wegen dem fehlenden technischen Durchbruch keine Notwendigkeit für die Finanzierung der Produktionsanlagen und hat das Geld stattdessen in Übernahmen gesteckt.
R
Rico11,
22.04.2022 22:32 Uhr
1
Orbiter Sicherlich kann man das als ok Wahrnehmen. Es ändert nichts daran, dass LANXESS obligatorisch in fakultativ umgewandelt hat. Noch Mal die Frage: Warum?
Orbiter1,
22.04.2022 22:29 Uhr
0
@Rico11 Das ist doch ok. Wenn sich Lanxess beteiligt investieren sie Geld und übernehmen entsprechend Risiko und wenn sie sich nicht beteiligen übernehmen sie kein Risiko und lassen sich für die Nutzung des Geländes, der Infrastruktur und der Sole bezahlen.
DonAlfredo01,
22.04.2022 22:27 Uhr
0
Verlust
DonAlfredo01,
22.04.2022 22:27 Uhr
0
Hehe ein Rekord 27,5 Prozent Verludt.ü
R
Rico11,
22.04.2022 22:19 Uhr
1
Orbiter In der Vereinbarung mit LANXESS. Dort stehen keine exakten Zahlen, es steht aber, dass Geld zu LANXESS fließt. Risiko kommt für LANXESS nur ins Spiel, wenn man Risiko durch die Beteiligung übernimmt. Genau das hat man aber von obligatorisch zu fakultativ reduziert und damit greift halt die Regel oben, oder?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Standard Lithium mit Müll |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | -0,28 % | |
| 2 | Linien und Wellen Austausch Forum | ±0,00 % | |
| 3 | Germany 40 Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 4 | BYD - Presselinks | ±0,00 % | |
| 5 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | BitMine Immerson Technologies | ±0,00 % | |
| 7 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,56 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,51 % | |
| 9 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | -0,28 % | |
| 2 | Linien und Wellen Austausch Forum | ±0,00 % | |
| 3 | BYD - Presselinks | ±0,00 % | |
| 4 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,51 % | |
| 8 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,56 % | |
| 9 | BitMine Immerson Technologies | ±0,00 % | |
| 10 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | ±0,00 % | Alle Diskussionen |