STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist okay, Michael, wer nicht liest ist nicht informiert, und verliert. Wer Long ist sollte die Short-Kommentare lesen, und umgekehrt. Wer die eigene Meinung an der Börse nicht immer wieder kritisch hinterfragt, zahlt meistens drauf.

Zu viel Text zum lesen. Sry

Michael, als ob Du oder andere hier ausgewogen posten. 😂😃 Jeder hier ist biased… entweder in die eine oder die andere Richtung. Wann hat Monaco zuletzt was negatives oder ausgewogenes gepostet? Oder Du etwas Kritisches? Siehst Du, wir sind alle gleich. Nur diejenigen haben eine ausgewogene Meinung, die hier gar nicht posten. Die stillen Mitleser. Die bilden sich ihre Meinung über die positiven und kritischen Posts hier. Aber jeder der hier postet hat eine eher positive oder negative Meinung. Weil ja auch (fast) jeder investiert ist, und daher voreingenommen. Und sind wir mal ehrlich, Michael: Gib mir mal EINE, nur EINE EINZIGE positive News, die dieses Jahr über oder von SLI veröffentlicht wurde. Da gibt’s NICHTS! Stattdessen das BofA Disaster Interview das den Kursverfall auslöste, der Rückzug von Lanxess, das Verschieben der FID um weitere 12 Monate, mögliche Sammelklagen, und und und. Und da werft ihr mir vor, negativ zu sein? Hallo? Ich bin nicht negativ, sondern realistisch. War jahrelang positiv auf SLI gestimmt, viel länger als die meisten hier. Aber ich weiss jetzt auch dass das viel Smoke and Mirrors war, und dass da lange nicht soviel dahinter steckt, wie uns das verkauft wurde. Meine Short-Positiin muss ich mir im Gegensatz zu Deiner Long-Position auch nicht schön reden… sieh Dir einfach den Chart der letzten 4 Wochen an. Vor einem Monat notierte SLI bei $9.20, heute bei $7.00. Macht ca. -25%. Im Oktober 2021 stand SLI bei $12.90, heute bei $7.00. Macht -45%. Und keine guten News mehr, nur noch schlechte Nachrichten. Der Trend ist doch klar… da muss man schon blind sein, um das nicht zu erkennen. Noch Fragen?

@LiHCO3 leider kann ich auf deine Meinung nicht all zu rationale acht geben, da du mit deinen Short Positionen natürlich äußerst negativ gegenüber SL stehst. Selten bzw gar nicht erwähnt du die Perspektive aus beiden Seiten. Ich Frage mich nur weshalb du all diese negativ Argumente in einem kleinen Forum wie auf Börsennews bringst, wo es gar keinen Einfluss auf den Preis haben wird. Evtl musst du dir deine Short Positionen selber gut reden, damit es sich nicht als Fehler eingesteht. Oder du denkst wirklich es hat Einfluss auf den Markt. Aber für so beschränkt halte ich dich nicht. Ich glaube du hast einfach ein wenig zu viel Zeit.

@Michael_Mi: Ja, es ist seit langem extrem ruhig geworden um SLI. Keine regelmässigen News mehr, keine Updates, keine Interviews, keine Youtube Beiträge mehr… einfach nur nichts. Warum wohl? Noch letztes Jahr strotzte das Mgmt vor Euphorie und Zuversicht, und jetzt hat man den Eindruck, dass die sich verstecken, um ja keine Fragen beantworten zu müssen. Ich selbst habe über Jahre per Email mit Mintak kommuniziert, immer eine Antwort erhalten. Aber seit diesem Jahr? Nichts! Man will offenbar keine Fragen mehr beantworten. Das lässt tief blicken. Keine Updates, keine Antworten. Warum wohl? Die Probleme müssen enorm sein, und positives gibt’s scheinbar nicht zu berichten, sonst würde man das raushauen, so wie in den letzten 6 Jahren, in denen SLI wahrlich nicht mit Informationen gegeizt gat und viele (unrealistische!) Erwartungen geweckt hat. Mal drüber nachdenken… alles hat einen Grund!

@SantaClaus: Koch ist der einzige Grund, weshalb SLI überhaupt noch einen Börsenwert von ca $1 Milliarde hat. Wenn die nicht investiert hätten, wäre SLI jetzt wieder ein Pennystock. Leider weiss ich die Antwort auf Deine Frage nicht. Lanxess kennt SLI 100 mal besser als Koch, und die sind quasi raus bzw haben ihr Risiko auf null gefahren. Das will was heissen. Warum würden die Koch das Feld überlassen, wenn das eine Goldgrube wäre? Lanxess hat auch hunderte von Millionen in Beteiligungen gesteckt, ist ja nicht so, dass die sowas nicht machen oder keine Kohle hätten. Warum also nicht SLI, nach 6(!) Jahren Partnerschaft? Warum lassen die Koch investieren, und fahren ihre Exposure auf null? Das gibt schon zu denken. Was Koch angeht: Im besten Fall sehen die etwas was Lanxess nicht sieht, im schlimmsten Fall ist die Rechnung von Koch, mal mehere hundert Millionen in verschiedene Start-Ups (SLI, Freyr, etc) zu investieren und wenn halt ein oder zwei Firmen pleite gehen, so what, dann verliert Koch 100 oder 200 Millionen. Und wenn 2 oder 3 der Investments laufen, dann hat Koch den Fuss in der Tür und verdient Milliarden. Ganz nüchterne Rechnung. Die 100 Millionen von Koch heisst nicht, dass SLI funktioniert. Das ist klassisches Venture Capital, mit dem Risiko eines Totalverlustes. Wie immer nur meine Meinung… jeder ist für seine Investments selbst verantwortlich.

Dafür bräuchten wir Mal wieder News. Momentan ist es aber erschreckend still bei SL.

Was meint ihr schaffen wir die 7 Euro bald?

@SantaClaus2020 Klar ist jedenfalls dass die gesamte Pilotanlage, incl Kristallisation, bis zum Einstieg von Koch noch nicht im Dauerbetrieb (z. B. 14 Tage non-stop) gelaufen ist. Und sie ist auch in Q4/21 insgesamt noch nicht im Dauerbetrieb gelaufen. Da hätte viel mehr Lithiumcarbonat produziert werden müssen als gemeldet wurde (13,3 kg). Eigentlich stellt der problemlose Dauerbetrieb, selbstverständlich unter Einhaltung der sonstigen Parameter (Produktionsmenge, -qualität, ....), die Königsdisziplin bei der Abnahme der Anlage dar. Ich würde mir an Stelle von Koch in so einer Situation im Vertrag noch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.

LiHCO3, was ich mich frage - hat Koch denn 100M fehlinvestiert ohne die details zu kennen? Oder meinst Du nicht auch, dass sie einen tieferen Einblick bei SLI haben? Sie haben ihre DD vor mehreren Monaten gemacht. Sind in den letzten Monaten denn wirklich so dramatisch schlechte news hinzugekommen, dass dieses Investment ungerechtfertigt darstellt? Welche News wären das denn bitte?

Stimmt, schau das du auf andere Gedanken kommst. Selbst wenn du mit deinem Short hier finanziell kurzfristig erfolgreich sein solltest, bist du mit deiner verbitterten Einstellung ganz klar auf der Verliererseite.

LiHCO3 geh ein wenig an die frische Luft. Du verbitterst hier noch völlig.

@Rechtswielinks: Hab doch verkauft und bin nun short, was willst Du!? Hier haben einige einfach ein Problem mit anderen Investoren, die mit fallenden Kursen rechnen. Als ob Aktien nur in eine Richtung laufen können. 🤦🏼‍♂️ Ausserdem, wenn Du meine Posts mal lesen würdest, begründe ich meine Einschätzung auch regelmässig mit Fakten, Einschätzungen und Informationen, die nun mal nicht zu leugnen sind. Schreibe ja keinen Unsinn wie Brokeassbettler mit seinem “morgen 8 Euro” und “nächste Woche 15 Euro” Blödsinn. Ich war über 5 Jahre in SLI investiert und habe mich mehr mit SLI beschäftigt, als 99% der Leute hier. Und ich sage euch, dass ein Lithium-Explorer der bei horrender Lithium-Knappheit und Preisen von $70,000 pro Tonne noch jahrelang studieren muss, ein Problem hat. Wenn das Verfahren auch nur annähernd funktionieren würde (die SLI Studie legt Preise von ca. $14k zugrunde), dann müsste man jetzt mit Hochdruck loslegen. Und Lanxess würde vollen Herzens mitmachen, denn die hatten das Right of First Refusal was die Partnerschaft/JV und die Finanzierung angeht. Aber Lanxess hat sein Risiko auf null runtergefahren und investiert, wenn überhaupt, nur in eine Minderheitsbeteiligung oder eben gar nicht. Warum wohl? Weil die blöd sind? Kommt Leute, seid doch mal für 5 Minuten realistisch und seht, was die Stunde geschlagen hat. Und warum haben Ende März Insider SLI Sktien veräussert statt gekauft? Weil die von einer Kursverdopplung ausgehen? Leute Leute, der Zweckoptimismus und die Ahnungslosigkeit mancher hier erinnert mich an Hausfrauen, die im Neuen Markt Hype jeden Schrott gekauft haben ohne auch nur irgendwas kritisch zu hinterfragen. Aber jeder so, wie er will.

Top und schon Grün. Ab gen Norden.

Und eins noch bevor du mich jetzt beleidigst. Überlege dir ganz genau was du schreibst

Junge, jetzt mach mal langsam. Das andere Forum habe ich eröffnet weil man hier nur noch primitive K.acke , Beleidigungen und naive Sprüche gelesen hat. Konzentriere dich einfach mal auf die Sache , okay? Gegen konstruktive Kritik ist bestimmt nichts einzuwenden, aber der Kindergarten mit so ein paar 🐵 ist einfach nicht zu ertragen. Wenn ihr Probleme mit der Aktie habt, dann verkauft sie und gut ist