STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ihr das ganze durchdenkt, muss euch klar werden, dass LANXESS nicht auf eine steigende Marktkapitalisierung setzt, ansonsten hätte man sich vollkommen falsch positioniert. @Stoeffelcrash Das nennt sich Logik ....

Dann sagst du etwas falsches. Meine Behauptungen sind keine willkürliche Spekulationen, sondern basieren auf einfachsten kaufmännischen Annahmen. @Orbiter Spielen wir es durch. Das Projekt wird ein Erfolg. Wo wird das Kurs hingehen? Wie hoch wird die Marktkapitalisierung sein? Lese bitte die PR oben genau durch. Der Kaufpreis soll sich an der Marktkapitalisierung orientieren. LANXESS müsste in diesem Fall sehr viele hundert Millionen bezahlen (vielleicht sogar Richtung Milliarde). Das kann LANXESS gar nicht und das zeigt ziemlich klar, dass man das gar nicht vor hat. Es wird nie passieren.

Und wann ist der Betrag fällig? Muss ja ein gigantischer Betrag sein wenn Lanxess nicht das Geld dafür hat.

@Rico11 Mit welchen Kosten rechnest du denn bei Lanxess für die 49% Beteiligung?

Ich sage lediglich das hier mutmassungen angestellt werden ohne wirklich Fundierte Begründungen. Nicht mehr...

Die Herreny jetzt Mal eins und eins zusammenzählen.... Wird das Projekt ein Erfolg, wird LANXESS gar nicht das Geld haben, um die 49% Beteiligung zu bezahlen. Das wird so oder so niemals passieren und das weiß LANXESS ganz genau. Das war ein Kommunikationstrick und Zugeständnis an SLI ohne jede praktische Bedeutung. Fakt ist, man zahlt die Produktionsanlagen nicht. Das war die ursprüngliche Vereinbarung und das ist ein mehr als klares Misstrauensvotum.

Orbiter Es geht um eine maximal 49% Beteiligung mit rein fakultativem Charakter, die zudem zu bezahlen wäre (was offensichtlich niemals passieren wird) im Vergleich zu einer obligatorischen 70% Beteiligung laut der ursprünglichen Vereinbarung. Wer hier nicht erkennt, dass man das Projekt vollständig neu bewertet hat, dem ist nicht zu helfen - sorry. Stieffelcrash Ich verstehe Deine Einlassungen nicht. Einen Sinn kann ich schwerlich entnehmen. Die Beschäftigung mit einfachsten Kaufmannstegeln (Risikoaversion) zeigt doch mehr als klar, dass es hier nicht um Fantasie geht, oder?

Klar, den wahren Grund dafür, ist genau so undurchsichtig und unbekannt, wie Deine Vermutung am Ende des sachlichen Textes in vager Formulierung in Klammern zu Fassen. Das kein Risiko übernommen wird ist mit diesem Sheet wohl klar. Es heisst aber auch nicht mehr... Ausser der Fantasie der dem Sheet durch die Kommentare beigemischt wird. (was das wohl für Gründe hat?) ... Steht auch niergends.

@Rico11 Was genau verpasst denn Lanxess wenn sie statt dem 70/30 JV, aus dem nach dem Erreichen von bestimmten Meilensteinen ein 60/40 JV werden sollte, nun bis zur Klärung der technischen Machbarkeit und der detaillierten Kosten Null Risiko besteht, und wenn alles funktioniert, ein 49% Projektanteil wird?

Sollte LANXESS in 2022 verkauft haben, müsste das im kommenden Call auf jeden Fall ein Thema sein, da es ein recht netter außerordentlicher Ertrag wäre. Losgelöst davon, das hier finde ich persönlich wichtiger: https://lanxess.com/de-DE/Presse/Presseinformationen/2022/02/Lithium-Projekt-LANXESS-und-Standard-Lithium-vereinbaren-naechste-Schritte Noch viel deutlicher kann man ja kaum schreiben, dass man kein Risiko eingehen will (und das wird einen Grund haben).

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.marketscreener.com/quote/stock/STANDARD-LITHIUM-LTD-49477223/company/&ved=2ahUKEwjs6bnL-6z3AhWwSfEDHRuoD8IQFnoECAcQBQ&usg=AOvVaw2iwOyG9NC7GgKREOF1shvC Stand April 22

Für vollkommen Erblindete. Im Link zu den Beteiligungen von Lanxess steht dick und fett: (Stand: März 2019).

Hmmm, ok, im letzten earnings call wurde SLI nicht erwähnt bzw aufgelistet, und ansonsten siehe link